韦比奖是骗局吗?

我一直认为,韦比奖是网站可以获得的最大荣誉。直到他们要求我们申请为止。

它被称为“网络奥斯卡”。纽约时报称韦比奖为“互联网的最高荣誉”。但是,这是有关韦比奖的另一种可能的描述:“付费游戏骗局”。

事实证明,获得Webby Award不仅需要付费。您可能需要支付很多费用,具体取决于您的规模和想要获得的类别数。

多少?

早在一月份,我们收到了国际数字艺术与科学研究院(IADAS)的来信,鼓励我们申请。实际上,他们让我们觉得我们是特别获此殊荣的人。信中写道:“今年,我们的评审团成员……特别推荐了《数字音乐新闻》。”

在信中,我们给单次入境的报价为395美元。多次入境需要多次费用,这意味着我们需要付数千美元来认真考虑。

在随后的电子邮件中,韦比奖执行董事克莱尔·格雷夫斯(Claire Graves)向我们报价了另外一个价格:``广告系列''为595美元。将这个数字乘以成千上万个像我们这样的中小型站点,您便开始了解它的工作原理。

为什么这不公平。

对于Medium,VICE和Guardian这样的出版物来说,几千美元是不算什么,它们都是最近的获奖者。对于像Heart和Conde Nast这样的媒体集团而言,这甚至更少,他们可以计算出获胜的几率并相应地进行“投资”。这对他们来说是四舍五入的错误。

但是对于其他所有人,即使是$ 500美元,也需要仔细考虑。对于一些最伟大的创新者来说,这是不可能的。

我们进一步询问:格雷夫斯告诉我们,一组特殊类别的比率较低。 “另外,为了支持充满活力的Web社区,可以用$ 160输入标有#号的类别(NetArt,Weird,Viral等),” Graves电子邮件说。但这不仅仅意味着新兴者被排除在更严重的类别之外吗?

Webby机器。

我们传递了尊贵的报价(如果您无法告知)。但是今天早上,我们收到了一家实力雄厚的公司发来的电子邮件,他们在抽奖。 “想让您知道,State Farm颁发的iHeartRadio的艺术家故事获得了最佳电影奖&视频-第21届Webby年度大奖的无脚本(品牌)类别,''iHeartRadio的Kevin Wong在一封电子邮件中写道。

深入研究我们的电子邮件,我们还从Billboard获得了该垃圾邮件。该电子邮件标题为“赞助商:您的工作可以为您赢得 Webby”,然后将我们定向到一个进入页面。  换句话说:正如我的自我所想那样,我们根本不是真正的“特别选择”。

每个人的入门钱在这里都是不错的。

我们问他们为什么这不是骗局。

克莱尔(Claire)告诉我们,他们的费用与其他竞争对手的价格一致。 “很遗憾,始终收取报名费,因为这是支付进行这种规模的比赛的总体管理费用所必需的(裁判程序, 奖项 仪式等),”她说。但这是否意味着像Digital Music News这样的出版物获胜的可能性就较小了?

所以我们再次问:一个完整​​的骗局怎么不?

而且我们没有回应。

恭喜所有的获胜者'!

这是我们在一月份收到的信的副本。

 

 

3回应

  1.  头像
    匿名

    你是说保罗没有 ’不会因为在金K抢劫案上的强势新闻而被提名普利策奖?