SoundCloud跑步“现金危险地低,” Sources Report…

射彩

根据本组织附近的三个人,流媒体Mega-Giant SoundCloud现在接近耗尽其可用融资。 SoundCloud,其估值最近飙升了7亿美元,估计累计资金12330万美元,不仅是“现金危险地低,”然而,根据对数字音乐新闻的信心表达的详情,也面临着整个障碍的重大障碍。

一个单独的源解释说,SoundCloud面临易用的资金的风险,可能需要一个’emergency bridge,’来自现有投资者,如同平方广场风险,或者是银行, 到今年年底。在时间表上,资源不能’t specify the exact ‘runway,’或在静态财务状况下剩余的确切时间,没有额外的资金。但两个消息人士一致认为,如果额外的资金逃离,情况会变得非常严重’T获得今年年底,即 在4-5个月内.

 “问题肯定是[主要]标签。”

新闻密切关注了从主要标签加剧了许可要求的谣言 即将到来的法律诉讼。去年,SoundCloud 与华纳音乐集团结束了一个重要的回合虽然现在被视为一个‘one-off’由Crony Ex-WMG转换SoundCloud Execk的respered 斯蒂芬布莱恩特。根据消息来源,WMG交易涉及SoundCloud的百分比高达5%,以及与华纳/表格音乐发布和考虑全部重要的出版协议‘derivative works,’这是指经常被带入DJ混合的版权工作的样本和片段。

当然,DJ和EDM是SoundCloud的一个批判性重要组成部分,使衍生品成为同样重要的考虑因素。目前,初创公司喜欢 Dubset Media Holdings. 正在推动经纪人进行衍生工程交换,这是一个数十亿的市场,通常涉及数十名,如果不是一个DJ混合中的数百个样本。目前,衍生许可解决方案有点原油,使得Mega-Leablers难以Spotify才能授权许可和DJ集。目前,Spotify拥有3000万轨道,所有这些都是完全获得许可的,而SoundCloud拥有超过1亿,很少有权许可。

morris_meme.

所有这些都使得专业的优于他们不存在的削减的热情。 Warner交易的现金组成尚不清楚,虽然缺乏WMG所带来的百分比或现金考虑似乎都没有足够的专业。自WMG墨水,剩下的专业 通用音乐集团索尼音乐娱乐 尚未完成交易,并据报道,据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据报道,大众值声SoundCloud的百分比较大的前期付款和百分比份额。

更重要的是,umg和索尼也是 威胁到SoueCloud if talks don’根据早期的来源,以更快的速度进步。而且,不仅仅是什么,正在窒息soundcloud’s access to cash.  “投资者希望在他们把更多的钱进入它之前看到[与专业]发生什么,”一个来源告诉数字音乐新闻。

“他们希望建立一家公司,而不是支付律师。它’没有任何人想要玩的游戏。”

那么,喂养这只野兽多少钱?一个单独的来源指向最近, $32 3500万美元 - 加上预付款需求 由索尼音乐与潮汐单独谈判。随后随后,这种需求被展示了SoundCloud可能正在处理的球公园。

同时,SoundCloud通过基于订阅的服务来绘制,但细节仍然令人难以置信的模糊。就在今天早上。 SoundCloud联合创始人和首席技术官 eric wahlforss. 将华尔街日报指向顶级订阅计划,但遗漏了价格,推出了价格,推出了时间表和高级产品。早些时候,SoundCloud联合创始人 Alex Ljung 注意,自由访问始终是SoundCloud服务的基石。 “在线有30亿人,你永远不会让那些人进入订阅,这只是不会发生的,”Ljung Flatly告诉一群在中间的行业高管。

+ 将soundcloud.’S订阅服务牌?是的,它会和这里’s Why…

soundcloudny7.

然后是’是现金燃烧的问题。近来,SoundCloud在升级后完成了一种奢侈,多年的租赁协议, 40,000平方英尺的曼哈顿办公空间 (如上图所示),一个恰如其复断的人 令人眼花缭乱的柏林总部。如果另一个大型循环未能实现,则可能会拨打这种支出水平。

 

通过“Smurf船长”的图像在Creative Commons 2.0归属通用(CC BY 2.0)下许可。  使用Plantronics写入Spotify和SoundCloud的emma Louise,Wankelmut,Getter,Claptone和Araabmuzik的编写’ Backbeat Pros.

18回复

  1. 头像
    汇报 Swierczek

    Spotify现在应该有同样的问题!…没有关于地平线的IPO环境。

    时间从Turbo-Napster模式切换到发现的5B美元音乐商店。

    • 头像
      匿名的

      请告诉我们更多关于基于发现的货币化。大学教师’t think you’在此之前曾在这里讨论过。

      • 保罗·雷尼克
        保罗·雷尼克

        汇报’s ideas aren’孤立。甚至在流媒体之前是一个可行的想法,人们杰尔德莱昂德正在推进‘music like water’无论哪个平台(或,‘tap’)他们出来了。是的,‘music like water’也被打败了,但太糟糕了,因为那里’那里的一个想法的核心。

  2. 头像
    匿名的

    It’真的很恼火,看到这些公司在这些公司的顶级执行的狡猾的办公室和奢侈的生活方式,与斑点艺术家相比应该满意。一世’我肯定有很多人觉得一样,它’s not good PR!

    • 头像
      匿名的

      豪华的办公室是招聘和营销工具。你可以’T吸引顶级时髦开发人员,而不吸引他们的虚荣,与剧本,价格超价的咖啡机,以及您可以吃鳄梨的所有东西。

  3. 头像
    相对

    好的。他们应该关闭,他们的资产被扣押,并且业主被罚款,而且赚钱的钱用于向工作人员侵犯的艺术家支付一小部分赔偿金。

    如果SoundCloud可以’警察他们自己的内容,并相当使用,他们不值得生存。

      • 头像
        匿名的

        是的,艺术家们aren’要看看任何这笔钱,它会去标签。这不是关于SoundCloud拧紧艺术家关于艺术家的标签。

        • 头像
          troglite.

          @相对。我认为你的评论误解了。如果我理解正确,你’没有谈论艺术家的谈判薪酬率。相反,你’re指出,SoundCloud无法通过用户上传,并故意延迟O请求删除受版权保护作品的答案。基本上,在YouTube Marketplace Google建立了相同的问题。

          我认为这些是有效的疑虑,并同意任何无法解决他们的事业应该失败。

  4. 头像
    丹尼尔

    坦率地说,臃肿的是显然,在调整的情况下,现在的排他性权利和行业现在起诉解决方案来试图保持事情“as always”在无数,平等的,用户友好的互联网时代。

    • 头像
      troglite.

      我真的觉得你’re both right.

      通过盗窃和慢速的立法和法律制度,新技术的聚焦球员正在扭曲市场。他们希望随着他们被认为是负责任的,他们将确保一个主导地位。

      传统音乐行业球员通过试图抑制创新来扭曲市场。他们希望他们能够保持对市场的控制,即使他们的行为伤害了他们所代表的艺术家和作曲家。

      那里’足够责备(包括艺术家和作曲家自己)

  5. 头像
    迈克尔

    为什么不仅仅将所有主要标签音乐夹出来,所以他们不’t have to pay them.
    它是地下电子音乐,有助于提升网站,为什么不坚持小艺术家的精神和标签,真正价值的网站和制作音乐的艺术和唐’认为它是从中剥钱的地方。

    主要标签真正杀死了音乐艺术,从而从这里似乎摧毁了许多新艺术家的途径来展示他们的音乐。

    • 头像
      Kolao.

      完全同意这一点。作为生产者我’在Soundcloud上曾经是一个年龄,曾经是一个高级成员–当Soundcloud为独立艺术家/生产者上传他们的工作并分享它时,那就是回来的。 SoundCloud永远不会成为你去倾听主要标签音乐的地方以及他们所做的事情是阻止人们上传那种东西。
      对于来自音乐生产背景的人,他们已经丢了这么多次球。它’令人惊讶的是他们对DJ混合的回应是’t as “公平使用促销工具”与其他人的批发抽样有所不同’s music.

      TLDR SoundCloud应该是踢重大标签及其音乐,而不是制作流媒体或任何与之交易。

  6. 头像
    BG.

    作为一名艺术家,使用SoundCloud作为我的原始音乐的促销工具,我可以100%告诉你这不是关于捍卫艺术家的。这是关于搞砸艺术家的主要标签(SoundCloud上的大多数人都没有*没有主要标签)。关闭soundcloud,你让我的(和成千上万的其他艺术家)生活得更厉害。
    SoundCloud实际上实施了预防版权侵权的非常好的手段–我上传了一个通过Beatport提供的一个自己的曲目之一的预览。它立即被SoundCloud封锁,我必须提供证明,这是我自己的证据。用重大标签发布做同样的事情,它将立即被阻止。专业是起诉soundcloud的唯一原因是因为他们知道soundcloud赢了’T有资金来防御自己违反百万美元的律师,悲伤但真实。

    • 头像
      匿名

      是的– it’像Comedy Silicon Valley一样,主要主角启动Pied Piper是由强大的竞争对手公司Hulio的诉讼被故意推移的,以便通过它燃烧’s funding.

      SoundCloud对大多数音乐家有用–不是那些与专业合同的人

  7. 头像
    匿名的

    我曾经在SoundCloud上工作:*令人惊叹的*办事处,令人惊叹的派对,每天免费酒吧,免费午餐和小吃,最新的MacBook Pro,iPhone和你想要的所有装备,队伍在令人难以置信的地方队伍。等等,但是当它来支付艺术家一点时,没有人关心–我可以告诉你。