Jay Z同意因侵犯版权而支付50%的特许权使用费

10517375_10152883914674206_6894347293000834805_o

法瑞尔和罗宾·锡克的竞技场’唯一的艺术家是 被迫付清 侵犯版权…

根据 每日邮件, Jay Z已同意从这首歌中支付版税的50%“Versus”爵士音乐人Bruno Spoerri。 去年,Spoerri说Jay Z未经许可就复制了他的歌曲。 Jay Z最初否认了这一指控,但最近改变了立场。

Spoerri说,如果Jay Z刚问过“本来比较便宜”.

听听这个…

现在听这个…

 

妮娜·乌洛亚(Nina Ulloa)涵盖重大新闻,技术等内容:  @nine_u

31个回复

  1.  头像
    雷米·斯维切克(Remi Swierczek)

    他应该在广播和流媒体到基于发现的$ 100B音乐商店的转换上花费另外50%!

    我希望布鲁诺·斯波里(Bruno Spoerri)同意。
    这将允许他和更多“not mega star”音乐家赚取正常和应得的收入。

    发掘瞬间货币化的时间!

    Ek之下的苹果/亡命中’久经考验的商业模式将在ALL INCLUSIVE ON DEMAND流的浅水区扩展音乐行业的自杀式丑闻。

    •  头像
      匿名

      您是否意识到自己不断向我们发送垃圾邮件是一种自恋的冲洗“music discovery” nonsense?

      •  头像
        雷米·斯维切克(Remi Swierczek)

        UMG的Grainge先生希望不再进行任何实验。
        看起来他刚刚发表了声明。 Apple / Beats进入Spotify放大实验的兴奋证明了他并不认真对待音乐行业的未来。
        我的主张是他的梦想成真!
        简单的音乐交易,就像在农贸市场上的苹果一样,没有no头,没有社交拥挤,只是单纯的销售。

        •  头像
          何塞·弗里茨

          我是本网站的临时读者,我经常在大多数评论部分中发现这种毫无意义的“音乐发现”垃圾邮件。为什么避风港’你禁止了这个巨魔?

  2.  头像
    普罗科菲耶夫

    我没有’失去了对杰森·卡特(Jason Carter)的尊重,因为我一无所获。任何一个如此大胆地偷东西的艺术家都是天才。更糟糕的是他的粉丝。

    •  头像
      基思

      I’我不确定他的行为会导致他的粉丝受到攻击。那’s what’世界错了一个人犯了一个错误,与之相关的任何人都陷入了负面的判断…

      •  头像
        MM

        “Who is Jason Carter?”

        他们的意思是肖恩·卡特。周杰伦’s real name.

  3.  头像
    co

    我认为应该开设道德课程。我认为教育会遏制其中一些。如果您是专业人士,那就成为专业人士。

    •  头像
      GG

      是的,因为政府’银行,制药,电信,能源等等等行业都是完全合乎道德的。这不是音乐,而是’是人类的事情。

    •  头像
      作家

      实际上,这可能不是一个坏主意。仅在美国,就有数千所学校和计划用于专业音频和音乐教育。它不会’在诸如歌曲创作/作曲和音乐制作之类的德语元素中添加道德/法律成分是很困难的。这样可以节省很多麻烦。这对于像城市这样的节奏类型尤其重要,在这种类型中,节拍的出处常常是可疑的。

  4.  头像
    匿名

    伦理?曾经’杰伊·Z(Jay Z)是毒贩?

    无论如何对布鲁诺都是有好处的,他的原始乐曲比me脚的Jayzercise抢劫要酷得多。

    •  头像
      co

      是的,有多项选择,一些是假的,还有一个简短的问题。

  5.  头像
    匿名

    我不’介意囚犯享有招待我们的专有权利,我不’认为他们应该同时是百万富翁,出名,极其有势力和人脉密切,操纵思想并攀登社会阶梯和阶级阶梯,而我们却无处不在,而他们却被允许逃避盗窃或不断被盗为那些负责任的保管公司做这些,他们将释放任何东西而从不支付任何费用,欺凌,威胁和恐吓任何与他们无关的人,试图垄断市场和思想,同时我们这些受害的人都在努力收支平衡并获得回报公开场合和私下场合ni灭,因为他站起来并说发生了什么事…

    然后,这些公司胆大妄为,试图欺负市场,受到诉讼威胁,试图控制和控制一切,他们需要整顿自己的举动,否则他们将继续成为所有人关注的焦点。收入和利润,同时他们窃取并违反了许多法律…

    哦,美国梦在其最佳状态…

    •  头像
      雷米·斯维切克(Remi Swierczek)

      不幸的是世界不公平!
      总罪犯希特勒(Hitler)担任德国统治者已有12年。看普京!
      我们陷入了真正奇怪的社交布丁之中。
      在社会领导者的顶部,中间或底部,总是存在某种不公。

      音乐界也一样!

  6.  头像
    匿名

    人们不’甚至没有意识到’不是说开始创作器乐的说唱艺术家。它’音乐制作人。你不应该’不要说你不喜欢的东西’t even understand.

    •  头像
      匿名

      人们甚至没有意识到,不是说唱艺术家就创造了开始的工具。是音乐制作人。您不应该对自己不了解的事情说话。

      谁不’不知道到底是什么?

  7.  头像
    匿名

    如果我能找到一位愿意从事无偿律师的好律师,我有很多可能的案例,事实是,它针对的是非常知名的人和大型公司,所以他们’d必须愿意承担风险并抓住那个机会,我要比我更公平,我只需要一个我可以信任的人,以及一个不想让它过于公开的人,如果有的话…

    要获得整个事件的全部范围所需要的所有证据并不容易,但是幸运的是,对我来说,如此多的人知道并参与其中,其中许多人确信他们处在最佳位置或也享受他们的工作条件很多,所以也许让某人作证会更容易,然后首先想到…

  8.  头像
    大卫

    根据Wikipedia的说法,该曲目有不少于8位合著者(不包括Bruno Spoerri!),具有讽刺意味的是,合唱人的名字叫Swiss Beatz。

  9.  头像
    数字电视

    什么的50%“royalties”?
    这是样品吗?听起来像 ’已被重播,关键点较低且元素更明显,或者’仅仅是因为作为示例给出的原始录音质量很差?
    If it’好的,这将意味着50%的Master / Sound Recording版税+ 50%的成分费。

    如果不是的话,它只是作曲权使用费的50%,这是衍生作品的标准。
    真的不是很多钱…

  10.  头像
    什洛莫

    为什么这个音乐书呆子要花这么长时间提起诉讼?公然侵权。也许他在起诉之前一直在等待精疲力尽。

    •  头像
      巴克闪耀

      可能花了很长时间提起诉讼,因为作曲家dosn’听听像Jay -Z这样有想象力的艺术家。

  11.  头像
    再次

    Dailymail需要Jay-z使非故事更加有趣..但这只是Timbaland的另一个案例,只是不清除外国样本。’现在该死了十次

  12.  头像
    偷取$$$$

    允许这个第三天继续是通过向全世界广播来建立一个非常危险的周期–偷钱致富& “Successful.”该食谱对THUGZ很有帮助。但是,幸运的是,律师们将得到他们的DIRTY $$,并且他们将不得不回到PETTY Larceny,而不是“ STEALING MILLIONS”的MEGA GRAND LARCENY。请记住,这是一个由包括Jay-z在内的VILE PATHETIC NO SHAME STEALING Machine提供的MOB组–您知道最近拒绝了一位79岁的老人’s 1978 song –只有当证据增长得太多而无法否认时,LAZY-Z才提供400美元左右的价格–但是被害的真正音乐家自然拒绝了这个提议,并且获得了非常低的版税。我敦促联邦政府对这些骗子和盗窃者进行调查,因为您知道它们在欺骗政府,而且它们是真正的割喉,我的意思是割喉。

  13.  头像
    塔拉

    对不起,我不’看不出他们有多相似,对我来说听起来就不一样了。但是如果相同的话’s just wrong

  14.  头像
    拉肖恩

    我让我的赛道bit子不杀死我的宝贝被偷走了我的氛围。没有版权,所以这给了我他的足迹,叫朋友