大学教师’t like YouTube’的条款和支出？好吧，你永远可以 去f *&k yourself。根据YouTube高管刚刚透露的详细信息，来自不喜欢YouTube的独立唱片公司的视频’s的付款条件将被立即删除‘in a matter of days.’
“我们将在几天之内开始屏蔽视频，以确保平台上的所有内容均受我们新的合同条款的约束。”
你Tube内容和业务运营负责人Robert Kyncl在接受《金融时报》的评论时说。
在 讨论 在《金融时报》上，Kyncl声称YouTube已从 90％的权利所有者 即将推出以音乐为中心的产品。 “尽管我们希望成功率达到100％，但我们知道这不可能实现，因此，我们对用户和整个行业都有责任提供增强的音乐体验。”
其余的将被删除，尽管此时’尽管诸如 阿黛尔, 北极猴， 和 杰克·怀特 已被抛弃为可能。
2014年4月14日： 独家：“ YouTube音乐”将于今年夏天推出…
消息人士称，所有这些都是在与权利所有者和合作伙伴举行的重要YouTube音乐会议之前进行的， 预定下周在洛杉矶。会议的目的是与包括标签，发行商，MCN和数字发行商在内的众多参与者讨论YouTube的详细信息。即将推出的服务，暂时称为‘YouTube Music,’将是一种基于订阅的播放方式，可以消除广告，整理当前的视频片段，并最终实现内容的可移植性。
并且，与Spotify和Beats Music等公司进行激烈竞争。
2014年5月22日： 19个独立唱片公司大声疾呼反对YouTube…
后果是独立唱片公司与独立唱片公司展开了激烈的斗争 向欧盟委员会投诉 防止不公正和不公平的谈判策略。沮丧情绪已经酝酿了一段时间：就在上个月，梅林（Merlin）首席执行官查尔斯·卡尔达斯（Charles Caldas）公开宣布YouTube轻松成为收入最低的流媒体提供商，其收费率使Spotify显得慷慨。
哎呀— bye, bye YouTube.
哪里 ’凯西（Casey）的当他的主计长正在骗艺术家吗？对于Google来说，言论自由和开放互联网的捍卫者是如此重要–我们都知道sopa虚假宣传运动是一堆伪君子，现在我们有证据了。 EFF对于这种公司滥用和言论自由的压制感到惊讶。
如果创作者在保护自己的作品，’审查制度，但如果Google搞砸了艺术家，’s business…哦，对，硅谷照常营业。
“硅谷照常营业”
好吧，你不’每天都没有一家如此大的公司自杀。
他们为什么这么做？是我们的错吗？迪登’我们告诉他们我们有多爱他们吗？
不，我们可能没有’t. And now they’re gone, rip.
RIP Napster。 Napster万岁。
GG，如果你’re out there…-还记得我上周说的话吗？
“[YouTube是一个很棒的网站。您只能将其用于无法蚕食的预览，它正变得疯狂起来，每个人都在那里。这是2010年代的Haight Ashbury， 所以希望它能在任何一天自我毁灭.
一天到了，聚会’s over.
好，现在要去哪里？
I’我总是在那里总是看着。时刻保持警惕。
“I’m always out there”
🙂
Spotify的平均流是YouTube流的8-10倍。甚至潘多拉（Pandora）也要付出更多。
同时，专业选手提前获得了数亿美元的收入，而独立艺术家和艺术家的战斗力却超过了几分钱。认识新老板，就像老老板一样。有钱人的衣服变得更富有，而艺术家却一无所获“promotion”.
我理解您的无奈，但我必须反驳。
你是对的，Youtube没有’花很多钱买音乐。但这是因为Youtube并非音乐之地。 YouTube是专为收集订户而设计的，因为他们自己的特定观众不断回头观看他们制作的越来越多的视频，因此他们表现出色。该平台旨在使拥有数千个视频且每个视频拥有大量手表的人们受益。
仅仅因为一个乐队花了数千个小时来熟练掌握和关怀专辑，这十个视频与两个小时的澳大利亚才华横溢的才华相比并没有什么不同。
我讨厌这些针对YouTube的投诉’s not Youtube’的错，简直就是’专为音乐而设计。
你Tube是将您的想法，甚至音乐传播给公众的好方法，但它绝对不能使音乐制作者获利。 Youtube为所有这些人支付（很少）酬劳仅仅是因为它吸引了人们在观看时观看页面上的广告。在YouTube上观看100,000首的乐队歌曲确实没有’不该赚更多的钱，实际上’与拥有100,000次观看的Cat视频相比，带来的广告观看次数最多。
好。应该排除阻碍进度的艺术家和标签。
流媒体是未来，我们’永远不要回到价格过高的CD上。
天哪，每场比赛要超过几分钱的几分钱现在类似于“standing in the way”?
你Tube现在将删除其所有音乐的10％。音乐迷显然是失败者。
流是！
我们也可以免费订阅广告，我会允许无限制的跳过–停止卖淫&在发现时刻获利！
音调不属于播放列表吗？享受！您想再次生活吗？然后，只需支付39美分，就可以通过“title”作为交易的一部分。
杜德停。没有人’我们要付出代价才能找出谁会唱歌。
差不多
我完全同意，只要IDIOTS拥有或管理商品！
农民不能放弃货物，否则他将破产！ ……你可能死了！
旧的商誉几乎被消耗consumed尽，因此存在着改变和进步的希望。
定价过高的CD’s？你他妈的认真吗？是的，BestBuy垃圾箱中的5美元CD价格过高。
上帝帮助我们所有人。这个世界到处都是白痴。
百思买5美元的存储箱中可能包含许多优质音乐。
39美元（如果不是25美分）的热门音乐或垃圾音乐可在2020年之前为音乐产业带来1000亿美元的收入。
Spotify或流媒体都不错！
没有潜艇也很好！
没有广告适合我！
无限跳跃甚至更好！
亲爱的潘多拉先生（Ek），潘多拉（Pandora），完美的机器，可在您处理音乐时将其货币化！
免费享受最好的，跳过任何东西，但是当他们为您提供一个不属于您的播放列表的小玩意，并且您想再次生活时，您就可以付费了！
光盘从来没有“overpriced”（除非您购买了不好的音乐）。
你’是一个以自我为中心，令人讨厌的白痴。我们’re done here.
显然，所有视频仍然可以在VEVO上观看，因此可以在YouTube上观看。如果认为条款不成立的印度人应该继续这样做’因为它不公平’在YouTube上似乎无法访问其艺术家的视频将是一个实际问题。
有两个问题/意见：这项新服务最初是否仅会在美国以外提供？所有报道似乎都来自英国，并且一直被提及的较大的独立艺术家（J White除外）都是英语，并签有英国独立唱片。
与此相关的是，如果根据Billboard的数据，如果美国独立唱片公司在2013年占有近35％的市场份额，那么如果YouTube声明他们拥有独立唱片公司，那么美国大部分独立唱片公司似乎已经签署了这笔交易。“从90％的权利持有人处购买。”
保罗，对您来说，做一些调查报告，并与美国和英国的独立唱片公司以及这种唱片公司进行交流，以了解真实情况，这将是很棒的’s going on.
那里’是YouTube下周在洛杉矶举行的一次重要会议。
这里, read this:
独家：“ YouTube音乐”将于今年夏天推出…
April 2, 2014
Digital Music News
//www.5facai.com/permalink/2014/04/02/youtubesummer
这次会议对所有标签和权利持有人开放吗？
嗨，保罗：
我读了那篇文章，但没有’不能回答我的问题，也不能深入研究独立开发者正在处理的实际问题，或者在世界避难所中独立开发者总数中有多少独立开发者’签署或认为这笔交易’s unfair.
如果您或Ari可以接受有关球员的采访，或者至少获得一些知识渊博的匿名消息源，以便为您提供有关情况的真实图片，那将是很好的’s happening here.
你们都出来了！
[电子邮件 protected]
保密性得到保证。
@塞思–造成这种差异的原因是，大量独立唱片公司与已签署YouTube订阅许可证的发行人（其中许多唱片公司均为主要唱片公司）拥有独家数字发行协议。这就引出了一个问题，发行商实际上是在寻求他们所享有权利的最大利益吗？’重新代表他们’所有人都签署了这份糟糕的协议，还是只是他们的主要唱片公司的所有者为将独立内容提供到旨在使主要行业不成比例地丰富交易的交易中而战线？
这很有意义，独立游戏。如果专业分配的独立标签不’可以选择不接受这笔交易，这无疑削弱了整个独立行业的议价能力。虽然看起来那些坚持不懈的印度人的视频赢得了’实际上，它并没有完全从YouTube上消失，唯一能够影响任何实际变化的独立唱片公司是那些拥有全球明星来控制自己的唱片发行商的唱片公司…确实似乎很少。
你Tube推出后，数百万音乐迷现在需要一个新的转到视频网站’s suicide.
那么候选人是谁？
Vimeo：每天1百万次观看。
每日动作：每天6000万次观看。
Metacafe：每天观看次数为1700万。
土豆网：每天5千5百万次观看。目前仅中文，但这可能会改变。
优酷网：每天有1.5亿次观看。目前仅中文，但这可能会改变。
有趣的时代！
这些网站中有多少与权利人有交易？
如果所有从YouTube启动的独立开发者都作为一个小组进入另一个平台，而不是分成不同的方式，则可能会改变这些排名。理想情况下，此新平台将适合于组合一些东西以帮助更好地通过音乐获利，例如在音乐和其他设计更改的同一页面上显示将音乐会门票添加到购物车的按钮。
您在您的网站上提出了一些好的观点— here’s a few of them:
“如果音乐内容的三分之一从YouTube上消失并重新出现在竞争网站（例如dailymotion.com或vimeo.com）上，人们将转到其他网站，独立开发者可以再次获得曝光。但是，他们必须作为一个团体”
“印度人之间必须有一个强大的，类似工会的组织”
“是时候我们打造一些可以真正帮助音乐界的东西[替代YouTube]”
“如果所有从YouTube启动的独立开发者都作为一个小组进入另一个平台，而不是分成不同的方式，则可能会改变这些排名”
那么Vimeo呢？还是您认为Dailymotion在不久的将来更有可能开发可用的货币化系统？
大量知名艺术家的涌入可以在短短几个月内显着提升其中任何一项服务。两者都可以轻松地嵌入到Facebook中，以高清流形式播放。
另外，您似乎很有动力并参与其中— why don’您是否发起了一群YouTube叛逃者？
时间绝对正确。我个人将准备一段时间不收取使用费，以换取一个艺术家友好的平台。
我们应该建立一个新的平台。这样，任何人都没有任何杠杆作用.
我想这使我们回到了某种团体或工会的需要。并不是最有趣的事情。
不过，这可能是非常基本的。目的之一：启动可货币化的音频和视频流网站…
我实际上很喜欢这个主意。苹果不再削减30％—不再削减YouTube的45％。
不再有施密特’s, Ek’s and Westergreen’s.
所有艺术家/所有人都一视同仁…
是的，说起来容易做起来难，但是要花钱给一个团队来建设一个网站不应该’很难。我还认为，从营销的角度来看，只要是独立开发者就可以为独立开发者推出新服务’做得好并且可以立即生效，这比将人们转换为另一个品牌/现有网站要容易，因为它是时髦的新事物。
“只要做得好并且可以立即运行，就可以为独立开发者推出一项新服务，这比尝试将人们转换为另一个品牌/现有网站要容易得多”
完全同意。而且’可以肯定地说，人们是有动力的…
那么挑战是什么？
1）创建一个组/联盟。
2）避免潜在的施密特’s, Ek’s and Westergreen’s。我认为完全和持续的透明与民主将是答案。
3）找到合适的流媒体模型：这应该是带视频的Spotify还是新的YouTube？例如。应该是“music videos”仅还是应该允许所有人上传各种合法内容？我个人会选择后者。但是很多人可能只会音乐—这会打开几罐蠕虫：谁’s to decide what’s music, etc.
4）找到正确的广告模型。是否应该接受海盗湾广告？开玩笑的--
伙计们，这可能是互联网上最美丽的东西…
创建一个小组/工会可能会一团糟，但是起初，我认为一些有进取心的有能力的人可以很容易地将一些东西放在一起。
寻找资金将是最困难的部分，尤其是如果目标是在短时间内抽出一个可行的站点。可能需要一两个VC，但是我’m sure there’一些相当艺术家友好的富人在那里。只需给他们大量的特权，就像终身提供免费门票一样。
在这一点上，我认为它只是一个视觉模型。您始终可以在专辑封面或其他任何东西上放置音轨。稍后再担心仅音频。
只需将广告收入分成50/50，或任何其他产生足够收入的钱来运营该网站。
“只需将广告收入分成50/50，或任何其他产生足够收入的钱来运营该网站。”
我希望有一个众包的非营利合作社。
其他任何事情都将成为所有Kim Dotcom的公开邀请’s out there.
不必要。显然不会’无法获得像YT这样的数十亿/月的唯一身份，但收入模型显然适用于他们。问题在于，他们获得的利润远远超出了他们的需要。因此，对于这个乌托邦式的网站构想，’要做像Swagbucks或FeedtheArts这样的rev-share网站之类的事情是不为所动的，它们从本质上划分了用户产生的广告收入并“pay”他们回来。区别在于，拆分将分配给独立的标签/艺术家，而不是网站the积了99％的收入。
这个讨论是美好的。我想知道我们是否是唯一在这里谈论它的人？实际上，我的技术水平很高，而且我知道创建YouTube之类的东西是巨大的努力，而不是仅仅建立任何人都可以做的网站。例如，我的ondemandKorea.com是面向韩国公共电视台的面向英语用户的视频流媒体网站，在麻省理工学院的实验室里进行了一年的研究。我知道这是谈话，但如果您想做些真实的事情，’d必须与已经拥有这项技术的现有实体合作。还有很多其他拥有此技术的流媒体视频，而不仅仅是vimeo和dailymotion。我们’d必须找到一个’d希望与类似音乐行业工会的团体合作，为音乐家创建门户，以积极地通过音乐货币化。与Bandcamp非常相似，但可以对其进行改进。我认为像Twitter这样的东西，您实时提供部分音乐家的音乐绝对是功能的一部分，这样人们就可以在此门户获取独家内容，而在其他地方，他们也可以购买演唱会门票，听音乐，等等。
Quote “我们应该建立一个新的平台。这样，任何人都没有任何杠杆作用”
我的天啊！我希望这能发生！
一次，我实际上开始尝试尝试开始类似的事情。当然，这是一个小得多的版本，更加具体
主要目的是将视频艺术家（拥有视频或想要制作视频的乐队）与视频DJ联系起来’和视频服务（播客等）
基本上，我发现没有兴趣，而且版权法纠缠不清，还有旧派思想（广播是唯一的突破方式），等等
几个月后让我放弃了这个主意。-
我看到独立社区确实需要以类似工会的结构来组织自己，以应对YouTube等问题。 YouTube如何能够协商达成某项交易以获取90％的独立开发者，但独立开发者可以 ’组织自己得到一些对自己更有利的东西吗？当然，很难与YouTube达成独立协议。如果所有独立音乐都从YouTube消失了怎么办？如果他们的音乐中的三分之一消失了怎么办？
我觉得’正是正在进行的努力；印度正在共同努力，以形成一个集团并采取行动（包括与欧洲联盟一起采取行动）。时间将证明这项努力的有效性。
“时间将证明这项努力的有效性”
好吧，埃里克·施密特（Eric Schmidt）最近试图搞砸欧盟，但是并没有’t go so well — for him.
这可能更糟。
我在德国反洗钱警察局的亲戚告诉我，他们喜欢跟随这个家伙，因为他总是去柏林所有美好的地方购物，无论如何，该部门都会付钱让他们留下来。
it’由于反托拉斯法，印度人很难一起组织。
谢谢–最后有人说了本来应该是显而易见的。那里’一个严重的串通（非法）元素，这里的每个人似乎都忘记了是否有独立游戏“bloc”. You’如果只有少数参与者拥有独立芯片，则将加速国会通过一项技术友好的音乐许可法案。
“如果他们的音乐中的三分之一消失了怎么办？”
的确— but don’t低估了删除YouTube 10％的影响’s current songs!
It’简直就是一场公关灾难。 YouTube不再是您可以找到所有内容的平台。
由于90％的独立开发者都是通过YouTube上的主要发行版和/或标签提供服务的，因此主要制作者已经签署了交易。
对于YouTube粉丝来说，这是个坏消息，但对苹果公司来说，是个好消息！
更少的YouTube内容=更少的YouTube用户=更多的iTunes访问者。
实际上，这意味着Soundcloud需要更多的钱。
你Tube音乐肯定听起来像hmmm… let’s see… the old system! It’基本上是旧版本的新版本‘major label’系统。我希望发生的事情是，独立开发者从中崛起，创建自己的（更酷的）类似YouTube的服务，然后一切可能对所有艺术家（和粉丝）变得更加有趣和公平。
“我希望发生的是独立开发者从中崛起，创建自己的（更酷的）类似YouTube的服务版本”
我们已经讨论了很多年，但是关键的区别是粉丝现在也需要它。
他们最喜欢的音乐现在正在YouTube中消失。因此，他们需要一个新的地方。
这包括所有独立艺术家，还是仅包括那些不接受并同意新条款的艺术家？
我有点困惑。一世’d想知道，因为我通过YouTube上的音乐视频管理着一些独立歌手。
那些不接受新条款的人。
但是这些条款似乎包括您必须在YouTube上发布整个目录—即没有更多的窗口。
然后’对于许多权利人来说显然是不可接受的。
根据《卫报》今天的报道，印度唱片市场占唱片音乐产业的32.6％市场份额。’s sales and streams.
所以所有YouTube歌曲中的1/3现在可能会消失—而不是宣布的10％。
想象一下这对访客的意义…
我不确定这个数字有多准确。但无论如何，我不确定 全部 其中的一部分将被YouTube排除在外，原因是独立社区可能不会单方面采取行动。
没关系
“我不确定所有这些内容是否会从YouTube中排除”
真正。
但它’如果它仍然是YouTube的重大公关灾难‘only’ deletes 10%.
放下，留下来！
下来，住下来？
你Tube还会删除这些视频的非法版本吗？
不，他们’只是威胁要删除正式版本并踢出不’请从其Content ID程序中签署协议。
“YouTube还会删除这些视频的非法版本吗？”
这实际上是一个很好的问题。
ContentID如何适用于不再拥有YouTube帐户的艺术家？
究竟我们如何防止非法上传？
如果Google实际上关闭了音乐人’帐户，那么对于未获得适当许可的每个视频，它将失去DMCA港口保护。
如果Google从YouTube提取独立视频，那么它还必须提取所有非法拷贝，否则它将失去DMCA港口保护。
等等，我需要去购买更多的爆米花，看来英国音乐律师将再次拯救世界。
“看来英国音乐律师将拯救世界”
大学教师’别忘了欧盟其他国家— it kicked Google’s上个月的屁股，它可以再做一次。
手指交叉。
好吧，如果这是“true”然后该抵制的时候了，下一个大型视频共享站点将来到！我认为这是假的，因为没人会为您付费
独立唱片在已录制音乐行业的销售和流中占据32.6％的市场份额。现在’仍然是一大笔现金。
那么，启动一个新的视频托管网站需要多少费用？
I’我相信我们大多数人都会投资几美元— wouldn’t you?
下一个Kickstarter大项目？
Quote “那么，启动一个新的视频托管网站需要多少费用？”
已经有一些独立网站托管视频。
那不是问题。
为了使其获得吸引力，它必须完全可以跨平台使用。IE：消费者可以在任何平台（Windows，Android，IOS，TV）上访问它’s, etc etc)
可悲的是“hosting”原来是最便宜的零件之一。
你以为’每分钟存储100个小时的视频便宜吗？ --
然后再—一个现代的YouTube替代方案至少可以为整个行业带来1/3的收入，因此我们很可能会找到钱。
我所说的是一个策划网站，而不是youtube的替代网站。更像是Vevo，所以随意的人不会上传他们猫和东西的视频。
因此，存储将是最便宜的部分。带宽是可扩展的，因此，只要有一种产生收入的方式（某种形式的广告），它就可以自己付费。
简单的解决方案：
记下您所有的视频，并用无音频版本替换。包括指向您网站的链接。
将流量从YouTube重定向到您想去的任何地方。
让Google / YouTube处理流量损失。
哈哈，恶心！
但这行得通吗？大学教师’您认为YouTube会把我们赶出去吗？
看起来它们将被排除在基于订阅的服务之外。我想知道他们是否将从标准YouTube网站上删除所有音乐视频。这是真正的问题。如果它们是两个单独的实体，一个是免费服务，一个是基于订阅的实体，则它们很可能会获得与旧方法相同的报酬，只是在新的subscription..targeted服务中未包含。但是，如果他们被排除在外，仅仅是因为Youtube不’不想与他们打交道，那就是另外一回事。 YouTube的发展方向尚不清楚。我同意YouTube很便宜。我是YouTube的合作伙伴，并且为在我的频道上投放的广告付费，但是YouTube显然对点击率的计算方式有所不同，我的观看者的收入和我的支出都大大下降了。我现在的收入要比一两年前少。
“看起来它们将被排除在基于订阅的服务之外。我想知道他们是否将从标准YouTube网站上删除所有音乐视频。”
一切都会被删除：
“在许多独立唱片公司拒绝签署其新订阅服务的许可条款之后，YouTube即将开始对包括阿黛尔（Adele）和北极猴（Arctic Monkeys）等艺术家的音乐视频进行大规模搜查。
这家由Google拥有的公司将在几天之内开始屏蔽视频 YouTube内容和业务运营负责人Robert Kyncl表示，以确保新平台上的所有内容均受其新的合同条款约束。”
（）
你Tube显然可以’开始从其基于订阅的服务中阻止视频“in a matter of days”因为这样的服务没有’t exist yet.
因此，他们确实从标准YouTube网站上删除了现有歌曲。
而且似乎没有人喜欢它— here’s gizmodo今天必须说的是：
It’的官员：Google即将毁掉YouTube
不，YouTube不会（*不*）阻止或删除任何视频，艺术家等。这根本没有任何意义。
据我所知，YouTube正在启动一项类似于Rdio，Spotify，Deezer的每月音乐流订阅服务。不同意合同条款的唱片公司，艺术家，发行人，聚合人等，其音乐目录不会包含在订阅服务中。
I’d希望看到有消息指出YouTube将积极删除视频和内容。
“我希望看到有消息指出YouTube将积极删除视频和内容”
这里 you go:
“在许多独立唱片公司拒绝签署其新订阅服务的许可条款之后，YouTube即将开始对包括阿黛尔（Adele）和北极猴（Arctic Monkeys）等艺术家的音乐视频进行大规模搜查。
这家由Google拥有的公司将在几天之内开始屏蔽视频，以确保新平台上的所有内容均受其新的合同条款的约束， 你Tube内容和业务运营主管Robert Kyncl说.”
资料来源：《今日金融时报》
一个伟大的“source”是与YouTube有直接关系的独立唱片公司已经收到的终止通知，这正是促使全球独立唱片公司在几周前公开发表言论的原因。这些终止通知是非常具体的–请按原样签署订阅许可，或者看到您的官方视频被封锁，并且您的UGC的获利功能将被关闭（无广告投放）。
有人请分享这些通知之一？
对于那些说这太愚蠢以至于无法做到的人：
据Gizmodo称，Google今天确实确认YouTube将阻止来自XL唱片和Domino唱片（阿黛尔，动物集体，北极猴）等独立唱片公司的视频。
是的，这是真的。 Google实际上将杀死YouTube。
I’我实际上对此很期待。我只是希望有一个著名的人被阻止，以便我们可以看到在YT上找到他们的音乐有多困难（我的猜测：比平时更难）。
这里’福布斯今天必须说：
“进入付费服务一直是YouTube的障碍，到目前为止，YouTube几乎已经成为“免费”的代名词。 失去北极猴口径的艺术家真的无济于事.”
请记住，YouTube用户赢得了’t be able to see 任何 未来像阿黛尔（Adele）和北极猴（Arctic Monkeys）这样的大人物拍摄的视频。
让您想知道苹果是否正在考虑提供视频服务…
谷歌没有’似乎不知道互联网的力量。
他们正在准备什么 ’是十年来他们最大的产品发布—传奇的Spotify / iTunes / Pandora Killer—所有人都在谈论YouTube正在将数千首流行歌曲列入黑名单。
莫名其妙…
“其余的将被删除，尽管目前尚不清楚确切的唱片公司将受到哪些影响，尽管像阿黛尔（Adele），北极猴子（Arctic Monkeys）和杰克·怀特（Jack White）这样的大人物已经四处折腾。”
添加吸血鬼周末。
下一步是否还要拆除电影预告片，这是真的吗？所谓的目的是迫使制片厂上传整个电影，而不是将Youtube用作免费的营销平台。
我们需要soundcloud来添加视频，艺术家对此有更多的控制权。
我们需要SoundCloud才能获利。
达尔文主义，在6个月内将有一个新站点将欢迎这些流离失所者，并再次慢慢创建一个景观。
我认为这取决于缺少多少，人们注意到或关心多少。它’关于疼痛的全部。当然，由于巨无霸（Snapchat，Whatsapp，Facebook，甚至是谷歌）的短缺，出现了价值数十亿美元的公司，但是必须解决真实而严重的消费者痛苦。
日本已经有了Niko Niko Douga，在艺术家和年轻人中非常成功。如果Youtube认为没有人会试图抓住他们自己的服务，那么所有将被阻止的视频都是愚蠢的。这个故事没有’目前暂时没有任何意义…
那里’的一家公司已经建立了一个发行渠道，可以为艺术家提供75％的收益。该公司是 http://www.listenchannel.com … check it out…
不用彼此争论，没有人知道客户服务号码或电子邮件，我们可以与THEM就我们的协议或不同意见进行争论吗？
I’ve在Avaaz上创建了请愿书。我们需要采取行动来帮助独立文化，并向专业人士传达强烈的信息。我不’希望专业决定我们可以听或看的一切。
点击签名请愿书
我们独立的任何理由都可以’只是迁移到Vimeo？