19家独立唱片公司反对YouTube …

19个贸易组织

 

你Tube已经与Warner Music Group,Universal Music Group和Sony Music Entertainment签订了丰厚的授权协议, 你Tube Music 发射。但是,根据现在已经发言的数十个独立唱片公司团体的说法,YouTube断然拒绝与较小的版权所有者进行单独的协议谈判,而是提供条件差得多的样板协议。

除此之外,YouTube现在威胁要封锁任何拒绝签署其不可转让合同的独立标签的内容。

以下是全球独立唱片公司WIN今天早上发送给Digital Music News的声明。该组织最初以大规模抵制内容威胁YouTube,但现在又回到谈判桌上。

_________________________________________

YOUTUBE发行内容阻塞威胁至独立标签

WIN提出有关新音乐流媒体协议的担忧

“伦敦,2014年5月21日-代表全球独立音乐社区利益的组织全球独立网络(WIN)已回应有关YouTube打算阻止未签署新音乐流传输协议的会员内容的新闻,它是“不必要和不可抗拒的”

WIN成立于2006年,代表着全球独立行业,该行业拥有仅次于Universal的全球第二大市场份额。

据一些新闻来源报道, 你Tube有望推出一项新的音乐流媒体服务。这 这项服务显然已经与三个主要品牌分别谈判了协议:索尼,华纳和环球。但据WIN的行业协会称,同事们尚未达成任何实质性协议。

在独立音乐公司增加其全球市场份额的时候,WIN引起了人们对于YouTube最近通过模板合同直接接触独立唱片公司的政策的重大担忧,并明确威胁他们的内容将在平台上被封锁(如果未签名)。

根据WIN成员的说法,当前向YouTube的独立唱片公司提供的合同是极为不利且不可谈判的条款,并且低估了Spotify,Rdio,Deezer等现有音乐流媒体合作伙伴在市场上的现有价格。

WIN首席执行官兼AIM(英国独立音乐协会)主席Alison Wenham评论:

“我们的成员是小型企业,它们依靠各种收入来源来投资新人才,” says   “世界上最大的公司之一告诉他们接受与流媒体市场不符的条款。这不是做生意的公平方式。 WIN质疑任何组织为追求其雄心壮志而试图伤害和惩罚无辜唱片公司和音乐家以及他们的无辜粉丝的任何行为。因此,我们相信这些操作是不必要且无可辩驳的,更不用说在商业上存在问题并可能对YouTube本身造成损害,因为这种方法可能会造成伤害。”

 

国际独立音乐行业协会呼吁YouTube代表其成员与他们合作,以达成对所有独立唱片公司公平,公正的协议。  这与十年前MTV的类似行为产生了令人不安的回声,MTV最初选择采用类似的方法来低估独立行业,但后来又以公平的条件达成了协议,直到今天。

每个公司都应确定自己的商业安排,但看到独立艺术家在数字市场中被低估是没有利益的。”

来自世界各地的其他组织和WIN成员也加入了呼吁YouTube重新考虑其立场的呼吁。  的陈述 迄今为止,已收到以下国家/地区组织的支持:

  • 澳大利亚
  • 奥地利
  • 巴西
  • 加拿大
  • 丹麦
  • 芬兰
  • 法国
  • 德国
  • 荷兰
  • 新西兰
  • 葡萄牙
  • 西班牙
  • 瑞典
  • 南韩
  • 英国
  • 美国
  • 越南

“数字市场的正常运作至关重要,欧盟认真对待此类交易做法,因为它们破坏了竞争和创新。而不是从‘disrupter’ to the ‘destroyer’,对Google来说,真正的挑战应该是运用自己的肌肉来开发一种破坏性的薪酬体系,该体系要认识到所有新发行版中的80%,在YouTube中如此重要’的报价是由独立人员生成的。”

海伦·史密斯(Helen Smith),执行主席– Impala, Europe

“很不幸的是,像YouTube这样具有全球影响力的服务似乎并不希望平等地对待所有版权所有者创作者。这不仅会影响A2IM的唱片公司会员,还会影响他们的艺术家以及我们艺术家的消费者粉丝,他们将失去这种访问我们音乐的形式。我们希望我们可以继续与YouTube进行讨论,并最终恢复并与这一非常重要的服务发展关系。”

总裁Rich Bengloff–美国独立音乐协会

“我们对YouTube未能与独立音乐唱片公司真诚谈判的报道感到失望。我们敦促YouTube重新考虑其方法,并认识到独立标签应受到更多尊重。像YouTube这样的音乐服务提供商与独立音乐社区合作,以达成公平,公正和尊重有关各方的交易,这符合每个人的最大利益。”

斯图尔特·约翰斯顿(Stuart Johnston)–加拿大CIMA总裁

``几十年来,独立部门一直在努力寻找一个公平的市场来运作。在这一点上,我们没有理由给予一个可能损害整个市场健康的玩家特权。标签上的压力如此之大,将无处可去,但会延迟服务启动。”

露西安娜·佩格(Luciana Pegorer)–巴西ABMI董事总经理

“我们对YouTube感到非常失望’决定使用其市场力量单方面对独立部门执行劣等商业条款。对于已经安排其结构在我们的市场中支付最低税款的公司,现在来看YouTube’对提供大量澳大利亚音乐内容的独立澳大利亚唱片公司的待遇,以至于为本地唱片创作者进一步提高盈利能力深表关注。”

大卫 Vodicka –澳大利亚航空

“很明显,即将有来自YouTube的流媒体/订阅服务,如果该产品不包含独立行业,YouTube便坦率地宣称该行业对该行业毫无价值。在新西兰艺术家从非常独立的精神中脱颖而出并获得全球赞誉的时代,YouTube采取排斥策略是没有意义的。”

斯科特·缪尔–新西兰独立音乐副主席

“ YouTube倾向于滥用其作为数字渠道的主导地位,在独立标签上施加不公平的条件,这是令人遗憾和无法接受的。此外,阻止或删除其内容的威胁将具有阻止消费者享受整个音乐目录很大一部分的负面影响。”

杰罗姆·罗杰(JéromeRoger)–法国UPFI总经理

“我们很遗憾听到YouTube施加压力,供应商迄今已选择不签署其当前的合同要约。我们可能会喜欢破坏性的新商业模式,但更何况我们喜欢适当,公平,社会和艺术家评价的薪酬。亲爱的YouTube,我们呼吁采取更加合作的谅解与谈判的方式,共同努力,而不是互相反对。”

Joerg Heidemann –德国VUT

“到目前为止,YouTube甚至都没有试图与来自奥地利的独立唱片公司就即将推出的流媒体服务进行交易谈判,这令人深感不安。我们强烈抗议YouTube的政策,该政策试图将小品牌压缩到具有歧视性的交易中。 YouTube作为具有重要市场力量的全球领先的在线服务之一,有义务以平等的条款和条件向全球所有感兴趣的唱片公司提供交易。”

亚历山大·希申豪瑟(Alexander Hirschenhauser)–奥地利VTMOE

“葡萄牙独立音乐协会AMAEI在此声明其立场是,任何利用音乐在主要唱片公司与独立内容之间采取差异化方法的服务,不仅要走错误的道德道路–一个文件是一个文件,一首歌是一首歌–但是在技术进步和发展的错误方面。这是一个充满活力的独立音乐社区,可以推动创造力和发展,任何不依赖独立音乐的服务最终都会失去吸引力,以吸引不断增长的听众。独立音乐是互联网的命脉。大学教师’t spill it.”

努诺·萨拉瓦(Nuno Saraiva)–葡萄牙AMAEI副总裁

“我们希望YouTube重新考虑其在此问题上的立场,并与独立音乐界合作以就此问题达成公平的解决方案。我们重视并尊重YouTube必须为数字音乐市场提供的服务,并希望这种回报得到回报,以便我们所有人都可以朝着互惠互利的方向前进。”

Kees van Weijen – STOMP,荷兰

“DUP代表丹麦独立唱片公司,我们’再次表示YouTube已发布这些个人最后通s。 YouTube’自称的角色‘一个面向原始内容创建者和广告客户的发行平台’仅仅不过是一家公司的空心品牌,实际上是与多年来创造者和受众失去联系的创造者和受众,这些创造者和受众将平台的规模膨胀到平流层。对于像YouTube这样的全球性乳齿象齿兽来说,将音乐的价值进一步破坏到远低于现有的流媒体服务的水平可能会像病毒一样传播并摧毁独立的唱片业,唱片公司和艺术家。”

Kristoffer Rom – DUP联合主席,丹麦

“数字千年版权法案(DMCA)的安全港条款始于1998年。’用于剥夺文化工作者和创作者撤回其劳动的权利,以及在可能的情况下’t do that – you’re a slave.  Spain’议会正在考虑一项法律,该法律开始使创作者的版权适应新的环境。我们不能’希望比Google更好地说明需要解决的问题’在这个谈判桌上的行为它’提醒您,必须向他们展示如何不作恶。”

马克·奇卡特(Mark Kitkatt)–西班牙UFI

“我们感到很奇怪的是,YouTube尚未与芬兰的独立唱片公司联系以就其流媒体服务进行交易谈判,我们反对YouTube等主要平台提出的任何提议,该提议排除或不公平地歧视了芬兰的独立权利人。”

芬兰独立公司董事长Tapio Korjus

“独立唱片公司,组织甚至艺术家本人都是世界上新人才的孵化器,这些新人才可以推动创造力和音乐的“下一步”发展。通过YouTube等社交媒体平台,这些广告素材不仅能够以艺术家的身份生存,而且还能在主要唱片公司不支持的领域蓬勃发展。通过阻碍独立艺术家的发现机会,并使未探索的创造力领域变得不可搜索,如果YouTube执行其既定计划,它将与自己的道德准则相抵触。”

咪咪·阮(Mimi Nguyen)– Lang Van, Vietnam

“我们,LIAK(韩国唱片标签行业协会)完全支持WIN在YouTube最近针对独立音乐行业的歧视政策中的立场。独立音乐需要得到全球主要平台的公平对待,以实现世界音乐的健康多样性。”

Chan Kim –韩国LIAK董事长

— END OF STATEMENT —

28个回复

  1. 头像
    调音猎人

    你Tube创建了最大的音乐卖淫公司。

    新人才孵化器:是的
    自助服务LabelOne:是

    拥有所有权证书的云播放器:强。

    • 头像
      访客

      该视频不可用,因为GOOGLE选择不公平补偿创作者。对于那个很抱歉 ;-(

      • 头像
        调音猎人

        在自由运行100K或500K之后转换为iTune风格的购买对双方都将更有效率。
        发布商品的艺术家应有权选择自己的免费等级。

  2. 头像
    py虫病

    你Tube的免费收听(广告投放)应只做前期准备,这应该使每视频流的收入更接近Spotify的水平。 YouTube的订阅方,费用在5美元之间–$ 10 /月,将是无广告且不受限制的。问题接近解决。

    • 头像
      调音猎人

      他们是否达到Spotify LEVEL并不重要–所有获得唱片公司认可的大型唱片公司都是数字殖民者,使音乐家们在田野里饥肠!!

      你Tube,Pandora和Spotify在2013年为音乐产业贡献了约25亿美元!

      他们已从iTunes,亚马逊和地面广播中删除了至少50亿美元!

      去年的实际损失在20到300亿之间。常识会带来去年实际15B和至少20B = $ 45B。

      Turbo-Napster风格的流媒体和免费广告会阻止1000亿美元的音乐商誉在逻辑上货币化,这对许多人来说是显而易见的(AN IDIOT),除了唱片公司及其时尚的救星。

  3. 头像
    大卫

    我不’我不知道美国反托拉斯法下的立场,但根据欧盟法律YouTube’如前所述,该国的政策看起来显然是滥用市场支配地位的明显案例。

    • 头像
      匿名的

      “如前所述,根据欧盟法律,YouTube的政策显然是滥用市场支配地位的明显案例”

      很好的一点。

      而且Google应该牢记,不断违反欧盟法律的行为现在可能要花费其全球年度营业额的2%。

  4. 头像
    威利斯

    我想知道这些唱片公司中有多少员工定期使用YouTube来播放自己喜欢的艺术家。就像Napster,Limewire和其他p2p网络一样,RIAA,唱片公司和发行商在盗版方面大有起色,但他们都使用了这些服务(而不仅仅是为了“research purposes”).

  5. 头像
    票价游戏

    鼓励看到来自独立社区的有组织的反击。看看接下来会发生什么会更加有趣。

  6. 头像
    g

    多年以来,YouTube一直亏损运营,从而抑制了竞争。因此,他们没有竞争并且能够支配条件。

    It’欧盟现在是时候制止Google的反竞争活动,因为美国不会。

  7. 头像
    保罗·瑞斯尼科夫

    哇,Merlin与此无关。这里’今天早上我们收到他们的一封信:

    嗨,大家好 ,

    非常感谢您对WIN / YouTube纠纷的报道,我们非常感谢。

    One small thing – would you mind removing the Merlin logo from the visuals representing the trade associations please ? The reason is that this release is not concerned with Merlin at all, since this is a statement made on behalf of associations and companies, regardless of any relationship with Merlin. Merlin is effectively 与此无关and it’误导将它们包括在内。

    我希望可以...

    非常感谢

    安迪

    安迪·桑德斯(Andy Saunders)
    速度通讯
    Tel: 020 7 060 9111
    Mob: 07939 133050
    http://www.velocitypr.co.uk

    • 头像
      安迪·桑德斯(Andy Saunders)

      只是为了澄清我对Paul Resnikoff申请Merlin的要求’他文章的徽标–我要求他这样做的唯一原因是事实不正确。我不代表Merlin,我的客户是WIN。默林不是行业协会,它没有WIN的代表,因此也不属于此纠纷的一部分。这不是他们想要的情况“与此无关”根本不是他们的争议。

      通过拥有梅林’他文章上的徽标,他误导了读者– unintentionally I’m sure –我试图帮助他避免的事情。

      • 头像
        保罗·瑞斯尼科夫

        安迪,如果你不’代表Merlin,您怎么可能声称为他们说话?他们可能完全支持这一倡议。一世’d坚持实际雇用您,知道您的兴趣的人(’我的免费建议已结束)。

        其实我’我会打电话给Merlin的首席执行官Charles Caldas。现在’可以为梅林说话的人。

      • 头像
        安迪斯同性恋父亲

        安迪,你是同性恋。从壁橱里出来并停止吮吸YouTube公鸡

    • 头像
      匿名的

      我不会’公开这样的个人信息。

      I’d还应删除错误上传的资料,尤其是礼貌地询问时…

      • 头像
        嬉皮犬

        Quote “我不会公开这样的个人信息。我还会删除错误上传的内容,尤其是礼貌地询问时…”

        保罗刚好与坡道鲨鱼搏斗,赢了,
        He’可能现在感觉有点up-(开玩笑)

  8. 头像
    萨姆·普罗耶克特(Sam Projekt)

    还记得1911年最高法院在反托拉斯法下作出裁定时&反垄断规则标准石油必须被分为34家公司吗?我认为它’是时候对Google进行同样的操作了。还有亚马逊。

  9. 头像
    卡尔·斯派克勒

    等一下….

    多年来,我们’曾经听到过每一个自称的“艺术家/艺术家代表”YouTube是一个贱民,希望他们可以从中脱颖而出。犯有不缴专利费,特许权使用费太少,藏在DMCA后面,不愿永久取消其服务内容,需要多次DMCA通知等的罪恶。

    “只是把我的东西放下来,把它放下来!!!” Is all we’ve heard.

    现在,YouTube表示他们将同意付款,如果您不付款,’不想,他们会为您取下您的东西,….

    “伦敦,2014年5月21日-代表全球独立音乐社区的组织全球独立网络(WIN)已回应有关YouTube打算阻止未签署新音乐流媒体协议的会员的内容的消息将其描述为“不必要且不可抗拒的””

    WTF?!?!?!?!

    “YouTube发出内容阻止 ‘threats’ 到独立标签”????

    再次,
    W.
    T.
    F.?!?!?!?!?!?!

    在大家加入之前,我明白了,YouTube是“threatening”如果乡亲不肯拿下东西’t accept their 太低 royalty payments.

    是的它’并不是所有这些人都想说,如果他们不想,他们希望能够把自己的东西取下来’不能得到想要的/想得到的报酬….

    No…

    现在它’是个大欺负者,他们无法继续提供服务,因为服务的拥有者拥有大量的议价能力,并且可以提供较低的特许权使用费。

    抱怨自己的方法,版权拥有者!!!!

    • 头像
      独立游戏

      @卡尔,唐 ’混淆这个问题。 YouTube仅威胁要删除所有者提供的优质内容。教资会一直是投诉对象&数字千年版权法案(DMCA)hack鼠的挫败感仍将持续。

      你Tube可以直接与YouTube建立亲戚关系,这是其中一种选择,“即使您讨厌它,也要签署此协议,即使它削弱了其他所有对您的待遇都比我们好或迷路的数字服务”。我们中的许多人选择迷路,但是在通过我们的贸易组织告诉世界时,我们不会迷路’欣赏缺乏尊重和欣赏的感觉。

  10. 头像
    里奇·舒尔茨

    美国是否正在提起集体诉讼?鉴于独立唱片公司和艺术家所代表的市场份额,该行业似乎存在明显,毫无根据和不公平的滥用。此外,鉴于Spotify的价格相当可悲’目前,全世界有很多人为此付出代价,因为读到YouTube希望以更低的优惠价格重写该章节既侮辱又令人恐惧。

  11. 头像
    匿名的

    这里’一个有趣的细节:

    根据《纽约时报》的报道,独立唱片公司也将无法从用户生成的内容中收取广告收入。

  12. 头像
    票价游戏

    “我们喜欢YouTube下载器,因为它们使从YouTube抓取和保存视频变得如此容易’取之不尽,用之不竭。随便你喜欢’s on video, it’在YouTube上可能以一种或另一种形式出现。如何’免费的YouTube下载器是完成该工作最简单的工具之一,’我发现了。它不仅可以从YouTube下载视频,还可以将视频和硬盘驱动器中的文件转换为可以在iPad,iPhone和类似设备上播放的格式。它提供了多种质量级别,包括高清质量,并且可以在工作完成时播放转换后的文件(如果需要)。”

    了解更多:免费的YouTube下载器–免费下载和软件评论– CNET Download.com http://download.cnet.com/Free-YouTube-Downloader/3000-2071_4-75219434.html#ixzz333AbtO5K

    • 头像
      匿名的

      你’重新支持Spotify,对吗?

      大学教师’别忘了您可以像窃取YouTube视频一样轻松地窃取Spotify流。

      解决方案是使YouTube音乐在所有平台上均可轻松访问— audio and/or video —同时说服粉丝他们不这样做’不必再窃取内容,因为所有内容均已获得许可,这意味着它’s here to stay.

      什么’比您提到的服务更糟糕的是,YouTube可能会启动‘免费的YouTube下载器’而是为了使内容可以脱机使用。我认为保罗在某些时候提到了这一点。

      那 could obviously be a YouTube killer…

      • 头像
        票价游戏

        匿名。您第一个问题的答案是否定的。

        但是你提出了一个好点,我’d想澄清我的帖子。是的,几乎所有地方都可以使用软件下载文件。问题是Google搜索。您输入“YouTube的免费下载软件”这是您看到的第一个条目。链接直接将您带到CNET进行发光的审查这一事实真的很邪恶。

        We’不要在这里傻子,我们可以’不能完全阻止盗版行为,但是要推广盗版行为,使他人可以出售广告,实在是一团糟。推广它以加强它’好的,真是一团糟。让主要的美国广告商遍布海盗网站实在是一团糟。对于Google来说,拥有它并免费推广它是真的,真的很糟。

        那’这就是我想说的。因此,谢谢您指出这一点。

        • 头像
          匿名的

          “您第一个问题的答案是否定的”

          对不起这是我的错!

          是的,它’观看Google搜索绝对令人困惑’对YouTube的战争…

  13. 头像
    毛圈

    如果youtube这样做,那么它将为独立音乐公司在市场上建立一个巨大的空白,以建立自己的网站,使人们可以免费观看真正独立的音乐…这个新站点将立即受到欢迎,开发只需很少的时间,并且完全可行。因此,我的建议是,无论YouTube做什么,无论如何,如果您想非常聪明地在广告最少或没有广告的情况下做到这一点,这也是音乐新手向全世界提交音乐的绝佳途径自由。我个人认为,如果Youtube足够愚蠢,可以采取这种方法,那么对于其他市场来说,这是一个巨大的机会,可以从youtube获得独立