杰夫 Price and Audiam Look To Fix YouTube’s Royalty System

 audiam_main

“2011/2012年的每个月,其中带有音乐的视频的观看次数估计超过300亿。在这些视频中,大约有一半被授权在其上刊登广告,在一年中创造了约12亿美元的收入。大约一半的视图未获利,”Audiam创始人Jeff Price通过Skype向我解释。

Audiam希望通过另一半货币化并获得艺术家的报酬。

您Tube is the #1 music streaming service in the world.  Way above Spotify, Pandora and Rhapsody, combined.  How musicians and songwriters can truly make money off of YouTube (other than the obvious “buy this song on iTunes” annotation) is the fuzzy part.

Audiam寻求提供一个简单的按钮来让音乐家,作曲家,作曲家,出版商和唱片公司付款。没有文书工作。不丧失权利。没有头疼。

像Tunecore一样,杰夫·普赖斯(Jeff Price)最初是为音乐家创立Audiaam的,但是一旦发行商和唱片公司开始对Audiam的系统在获取收入和管理版权方面的效率产生了怀疑,他们便开始加入。

2013年7月推出的Audiam代表 Jason Mraz,Dolly Parton,Daft Punk,Pretty Lights,Trent Reznor,Tori Amos,Ron Pope,Jimmy Buffet,Eazy-E,Graham Nash,Lenny Kravitz,Bone Thugs和Harmony,NWA,Dandy Warhols等数千人.

杰夫 Price

艺术家,作曲家,出版商和唱片公司可以注册Audiam。他们上传音乐,Audiam与各种内容ID程序一起对唱片进行“指纹识别”,并筛选YouTube上数十亿个视频以找到这种音乐。一旦找到,Audiam便让YouTube在这些视频上投放广告,然后Audiam收取该收入并支付给艺术家,作曲家,出版商或标签各自的使用费。

如果点击了横幅广告或观看了整个视频广告(或观看了至少30秒),则视频可以赚钱。

但是我已经从YouTube赚钱了!
如果您已经设置了Google Adsense帐户并从您的频道中的视频中获利,您仍将获得相同的收入。 Audiam会在其他用户的视频(包含您的音乐)上投放广告,并向您付款。

如果您希望Audiam从您的频道上的广告中收取钱并直接(而不是YouTube)付款给您,则它们将(免费)提供。让Audiam为您的频道上的广告付款的唯一好处是,Audiam没有最低收入门槛,而YouTube在您赚到100美元之前不会向您付款。

YouTube支付什么费用?
您Tube pays out 55% of what advertisers pay them.

成本
注册Audiam无需任何费用。 Audiam会为您从其他人的视频中获得的收入支付75%的费用,并为您自己频道中从视频中获得的收入支付100%的费用。

3版权
每个包含音乐的视频均具有3种版权:一种是歌曲(“ Composition”),一种是录音(“ Master”),另一种是视频。如果您编写并录制歌曲并创建视频,则您拥有这三个。

如果Jason Mraz写了一首歌,而您现场直播了这首歌并将该视频上传到YouTube,则Mraz拥有该作曲,而您拥有Master和该视频。  但是,除非YouTube获得所有三项版权的许可,否则YouTube不会通过视频获利。  如果未经授权,Mraz不会在他的歌曲中赚钱,但是,如果您(通过Audiam)同时做这件事,您和Mraz都可以从该视频中获利。

如果您的支持者上传了她的婴儿跳舞的视频到您的歌曲中(您写并录制的),那么YouTube将在该视频上投放广告的唯一方法是您的支持者和您都获得了授权。如果YouTube获得许可,您(通过Audiam)将获得该广告获得的所有特许权使用费。

群交
YouTube上的许多视频应该赚数千美元 ’t,因为他们要么拥有太多索偿,要么根本没有索偿。从字面上看,任何有权访问内部声明部分的YouTube合作伙伴都可以声明任何视频中任何歌曲的所有权。 YouTube无法验证任何声明的准确性,因为没有掌握此信息的主数据库(有人在寻找启动创意吗?)。

一旦有太多要求,YouTube就会举起手臂说“fuck it, no one’s getting paid”并关闭广告。

Audiam介入并解决了所有这些问题,并向其用户付款。

Audiam甚至创建了一种技术,该技术可以在其他人试图声明其用户身份时通知他们’视频。如果YouTube删除了广告并关闭了付款,Audiam会立即知道它并跳出来进行修复。

盖子
Audiam还使用各种技术(包括YouTube的“ Melody Match”程序和基本的歌曲标题搜索)来跟踪Audiam目录中的翻唱歌曲。意思是,如果您的歌迷掩盖了您的歌曲并上传了视频,您将获得报酬!因此,鼓励您的歌迷翻唱您的歌曲!将其发布在您的Facebook,Twitter,网站,当然还有YouTube上,然后说“您得到我的同意!这是和弦。这是歌词。让我们看看你能做什么!”

也许进行封面大赛并将获奖者的视频发布在您的网站上。或者,如果您是巡回演出的艺术家,那么当您游览她的小镇时,请为您开放获胜者!如果约翰·梅耶(John Mayer)参加了这场比赛,我会参加。

付钱给粉丝使用音乐
Audiam最酷的功能之一就是能够让您的粉丝付费使用他们的视频中的音乐。运作方式是,您选择一首歌,然后让歌迷从那首歌中赚钱。您的粉丝需要注册Audia。完成后,他们所要做的就是上传包含该歌曲的视频,并在收到YouTube通知后单击“授权”按钮,然后开始获得报酬。

这样一来,您就可以激励歌迷创建带有音乐的视频。

这是Audiam尝试的一项非常新功能,目前,艺术家只能将其获得的全部版税用于指定歌曲,但是这种情况将来会有所改变,最终,音乐家将能够指定一定比例的版税来分享与粉丝们。

到目前为止,此付费粉丝功能仅在2月份提供,但Price提到该功能将来会变得更永久。

您在想,为什么我要付我的歌迷使用我的音乐?我需要那笔钱!是我的钱哇这样想:如果您有10位粉丝,他们通常甚至都不曾想过要在视频中使用您的音乐,而是决定这样做,那么每个视频平均被观看1000次(在2月份),即10,000您的歌曲的观看次数更多,还有10,000多人听您的音乐。地狱,您可以要求您的支持者添加链接到iTunes的注释,也可以在视频说明中添加您的链接。可以将其视为非常便宜的广告系列(无需花钱就可以自掏腰包)。并且请记住,为了上帝的缘故,这种在您的别人音乐中获得付款的服务5分钟前还不存在。所以尝试一下!支付您的粉丝使用音乐。

粉丝可以浏览 audiam.com /music 搜索音乐以进行下载(免费),使用音乐并在其中赚钱(适用于2月)。

专业人士?
表演权组织(例如ASCAP,BMI,SESAC,SOCAN等)与YouTube达成了交易。专业人士会向其歌曲作者和发行商支付您歌曲的每次“公开表演”(视频播放)费用。从理论上讲。我的300,000次观看量没有来自ASCAP的YouTube版税。我正在与您交谈ASCAP!你在那里吗?? (不过,我的确感谢您为我的电视广告而获得的钱。谢谢!)

Audiam与PRO系列无关。这是完全分开的。

“驱使彼得和我开始构建TuneCore的因素是现在驱动我们的因素:

艺术家应该获得使用音乐的报酬。此外,新的音乐产业是为艺术家服务,而不是发掘他们。

公平,透明,为他们工作。永远不要忘记,没有艺术家和音乐创作者,我们将找不到工作

我们做的事是世界上最好的。在不是我们的那一天,我们应该失去我们的客户。”– Jeff Price, Audiam

 

要了解有关Audiam的更多信息,请访问网站: audiam.com

如果您有任何问题,请随时在评论中发表,如果我知道答案,我会答复。

否则,您可以在此处查看Audiam的常见问题解答。 www.audiam.com/faq 或给他们发电子邮件 [电子邮件 protected]

 

有里 Herstand is a Los Angeles based DIY musician and the creator of 有里’s Take. 在Twitter上关注他: @aristake

75个回复

  1.  头像
    GG

    有里 posting an article about Jeff.

    等我爆米花后等一下…

    •  头像
      匿名

      是的,Audiam’新的自杀功能必须向Ari提出上诉:

      “Audiam最酷的功能之一就是能够让您的粉丝付费使用他们的视频中的音乐。运作方式,您选择一首歌,然后让歌迷从那首歌中赚钱”

      什么’s not to love? 🙂

      •  头像
        保罗·瑞斯尼科夫

        要爱它!如果我们写一篇文章指出问题或批评某件事,我们总是会听到…

        “解决方案在哪里?”

        “Where are the ideas?”

        “别这么挑剔!”

        好吧’s a new idea! Maybe…呃,给它机会吗?

        •  头像
          希利亚姆

          It’这不是一个新的主意,新的流程,甚至不是原始的。其他人已经这样做了多年。仅仅因为你听了Jeff讲的一个故事,’并不意味着您应该反省它。本文完全没有意义

    •  头像
      乔德

      It’的官员。 DMN完全是个玩笑。我曾经以为Billboard是个玩笑,而DMN拥有实际的新闻报道,但这就是结局。阿里,您与行业太不协调了,以至于您对此不以为然。做的事值得新闻报道,您需要检查自己并做一些功课。该公司是在开玩笑,并竭尽全力寻求掩饰’支持原创性和市场份额。他们放弃的那些出版商名称赢得了’不能在YouTube上赚钱。没有人在看那些发行商的视频,而被youtube吸引的发行商却没有钱。赚一些钱,发展一个真正的生意,然后寻求媒体。

  2.  头像

    Clusterfuck:
    Audiam甚至创建了一种技术,该技术可以在其他人试图声明其用户身份时通知他们’ videos. If YouTube removes the ads and shuts down payment, Audiam will know about it immediately and jump in to fix it.

    上一段只是一个直白的谎言。 YouTube在内部创建了这项技术,所有YouTube合作伙伴每天都在使用这项技术,所以我想知道您认为如何一直都在谈论废话。

    ps Audiam只是使用Tunesat的技术和团队吗,因为这正是它的外观。另一个伟大“Business Idea”。感谢上面显示了此内容的屏幕截图。

    •  头像
      有里 Herstand

      Audiam实际上确实创造了一种与YouTube完全独立的创新技术(据我所知,没有人使用或使用过)’的Content ID和Tunesat’的ID(他们也使用)。当视频的获利能力不足时,它会通知他们。

      •  头像
        调音猎人

        有里, It doesn’无论您在YT周围进行的创新技巧如何–它将保留为Tube Player,并具有“own”.
        当前布置的灯管将黄金转换成木屑。
        标签和其他内容所有者参与此安排的事实令人恶心!

        让’s向Google展示了如何将这种动物转化为500亿美元的实体,为所有人带来幸福和繁荣。

      •  头像
        有里el

        显然你是避风港’似乎没有技术原因’不存在。 Ad rev具有这项技术,并且在该领域无疑是赢家。做你的作业人

  3.  头像

    我觉得很有趣,多年来其他人一直在这样做。.例如Adrev,INDMusic,OneRPM和RouteNote…我们一直在DMN上听到有关Audiam的消息。

    •  头像
      GG

      播放网页浏览量/流量。这个网站上的人讨厌杰夫。

      您 want to see a clusterfuck? Come back to this comment section in a couple hours.

      •  头像
        匿名

        “这个网站上的人HATE Jeff”

        老实说,GGG,你问自己为什么吗?他的最新贡献是,歌迷应该从您的音乐中赚钱。我的意思是,您必须阅读几次? --

        想要通过用户内容获利?使用YouTube注册’s own ContentID. It’s free.

        •  头像
          GG

          I’我没有为那个家伙辩护,只是指出了明显的事实。

          但无论如何,。我认为Jeff最初使用TuneCore所做的事情很棒。我使用了它,现在仍然对某些艺术家有用。不过,TuneCore已经开始走下坡路。

          我已经使用ContentID了’没什么理由使用其他任何东西。

          •  头像
            匿名

            “我认为Jeff最初使用TuneCore所做的事情很棒。我用过,但仍然为某些艺术家做”

            是的,他改变了一切。但是那’不是他的借口’s doing now.

            “我已经使用ContentID了’t seen much reason to use anything else”

            究竟 …

          •  头像
            GG

            就像其他人指出的那样,’在达到一定水平之前,要成为其中的一部分并不容易。

          •  头像
            匿名

            当然可以,但重点是您不’在达到该级别之前,不必担心UGC。

          •  头像
            GG

            是的,但是无论大小如何(例如* gasp * Spotify),您都应该可以通过YouTube获利。这也许是Audiam的好处之一。

            Isn’整个征战?为了帮助小家伙?

          •  头像
            匿名

            “您也应该能够利用自己的YouTube剧本获利”

            您 already are. You don’t need ContentID — or Audiam —支付您的频道观看次数。

            而你不’当您拥有30万个频道视图时,就不需要ContentID,原因很简单:’t 任何用户生成的内容都值得一提。我们在这里讨论的那种UGC—可以货币化的类型—当您点击几百万时,就会开始弹出。您也可以说这种类型的UGC开始弹出 因为 您有几百万个点击。

    •  头像
      数字电视

      有里, sorry but this is what I call free advertising…
      是的,还有很多其他服务’多年来一直做着完全一样的事,或多或少都取得了成功。
      那里 is not that much money to be made for Indie artists on YouTube.
      确定您是Jason Mraz,Dolly Parton,Daft Punk …等等,您可能会对使用这种服务感兴趣,因为到目前为止,唱片公司由于无知,无能或自愿而在YouTube周围创建了烟幕。
      Audiam使用的是第三方技术,是的,并结合了YouTube标准的ContentID。
      但是,他们绝对不能为歌曲作者/作曲家/出版商做任何事情,因为权利/权利的组成部分是由PRO /收费协会根据YouTube向他们报告的内容收集的。
      船东协会不发送索赔。
      I’确保Audiam是一项很好的服务,并且通过结合各种第三方技术,可以比通常的ContentID识别和声明更多内容。
      但是请考虑一下:作为独立艺术家,谁来掩盖您的歌曲?谁会在UGC视频中使用您的歌曲?
      也许我有一些有趣的例子’d like to hear.
      但是,您最好自己在自己的频道上获利,保持所有广告收入,而忘了与YouTube相比,UGC几乎不赚钱’拥有的艺术家频道。

      杰里米·瓦伦戈(Jeremie Varengo)– CEO
      JTV Digital
      http://www.jtvdigital.com

      •  头像
        匿名

        “但是您最好自己在自己的频道上获利,保留所有广告收入,而不必考虑UGC”

        ??

        那’几乎和普莱斯先生一样疯狂’的最新建议(允许粉丝从艺术家那里赚钱’s music, lol).

        那里’教资会很多钱—也适合独立艺术家。只需注册YouTube’s own ContentID. It’s easy and it’免费。阅读Zoe Keating’您想了解更多的经验(我’将链接发布在下面的帖子中)。

        •  头像
          数字电视

          抱歉,输入速度太快。
          By “Indie” I meant “small”.
          佐伊不完全是我’d根据受众群体/影响范围和支持者群体来呼叫小艺术家。
          And yes she’由于她可以访问YouTube内容管理系统(大多数情况下,“small”艺术家无法访问它)…

          •  头像
            匿名

            “佐伊不完全是我’d call a small artist in terms of audience / reach and fan base

            基廷女士是一个很好的例子,因为如果他们真的尝试的话,大多数艺术家都能达到她的水平。

          •  头像
            数字电视

            确实,如果他们真的,真的,真的…try. Maybe.

          •  头像
            匿名

            我没有’并不意味着大多数人都能接触到她 艺术的 水平。百万分之一可以做到这一点。而且,您必须成为大提琴之神,才能使16万人观看您的视频。

            但是我们’在这里不讲经典。还有东西’如果pop / rap / RnB行为可以’t get 160,000 views.

      •  头像
        有里 Herstand

        几件事,Audiam不’从艺术家那里拿走任何东西’自己的频道。就像我上面提到的,他们支付100%。或者艺术家可以要求Audiam“whitelist”他们的频道和Audiam赢得了’t touch it.

        显然有近12亿美元的收入–并且大部分资金来自独立艺术家(因为专业人士已经通过大多数视频获利)。

        您’误以为是词曲作者/作曲家/出版商。它’令人难以置信,我明白,’我花了两个星期的时间研究这个问题,以使我的头完全包裹在所有细微差别和错综复杂的事物上。赞成收集‘public performances’(观看次数)。他们不收取产生的广告收入。 Audiam收取产生的广告收入(通过粉丝视频)。专业人士无法让YouTube在粉丝视频上投放广告。

        许多独立歌手都吸引歌迷来演唱他们的歌曲。以罗恩·波普(Ron Pope)为例。只是搜索“Ron Pope cover”在YouTube上。另外,请观看此(粉丝视频),观看次数超过2900万。 http://www.youtube.com/watch?v=LVsrP9OJ6PA

        •  头像
          数字电视

          是的,阿里,我同意。
          通过广告收入获利的货币包括:
          向Google / YouTube发送低质量的mp3文件,以使其用作指纹:基本上,它们存储文件的音频打印文件;当新的音频内容上传到YouTube上(视频的音频部分)时,ContentID系统会调用YouTube数据库以寻找正匹配项;如果匹配是肯定的(意味着音频已被识别并关联到一个或多个权利持有者),“claim”发送,视频可以“monetized”(获利是指将广告放置在视频上/当观众点击广告后,它会通过Google的AdSense计划产生广告收入)。
          该收入是从主文件中产生的,与PRO无关。
          专业人士从观看次数/播放次数中获得的收入来自YouTube,这是“public performance”.
          戏剧还会产生机械性使用费/在欧洲,专业人士将这些使用费的收集和分发集中到作家&发行商,在美国,你们的过程比较复杂-

        •  头像
          音调D

          阿里你真烂您拿了Jeff给您的电话号码,您认为’s在这里写和坐在这里为自己辩护’做功课,不知道空间是什么样,不要’没意识到他们迟到了,没有什么可添加的,而你没有’甚至没有演示所谓的技术。 WTF的人。走开

      •  头像
        投票王

        “这就是我所说的免费广告”
        我将您的连续垃圾邮件称为相同。不幸的是,我也在您的电子邮件垃圾邮件列表中,真的很想将其发布在此处,以作为不应该做的事情。以防万一,这里有人对JTV数字电子邮件营销的工作方式感兴趣。
        1)未经许可添加电子邮件地址
        2)打开电子邮件给所有联系人,并以极高的语法写出1000个单词的音调
        3) Repeat
        4)在第4天(这是它变得非常业余的时候),假设您的帐户已被黑客入侵,并且您想提供一张分配优惠券来弥补它。

        JTV数字。停止向这些公告板发送垃圾邮件,停止在其他所有人中发现漏洞,并吸引一些客户,并将我从您的电子邮件列表中删除!

    •  头像
      投票王

      除非有人加入routenote或onerpm,否则没人会提及。它’不过,要从这场比赛中挑选更大的失败者真的很难

    •  头像
      调音猎人

      它没有’实际上,许多餐饮服务将为YT海盗船提供服务。
      我们需要YT作为拥有步枪的商船海军陆战队成员,以杀死地平线上的任何装饰物。

  4.  头像
    调音猎人

    您Tube should be a 50 billion dollar hub of 100 billion dollar industry with following functions:
    A.广播电台,任何想要出售音乐的网站或博客的自定义编码音乐的来源。
    B.向许多YouTube制作的音乐家提供自助服务标签。旧标签可以接管现场表演管理。
    C.私人版权登记员
    D. Mega music store –这将需要限制免费比赛的数量。在发布内容时,创作者应有权选择50K,100K或500K的免费播放限制。

    如果我们切换到发现时刻获利,就可以拥有它。
    无标记的曲调样本随处可见。包括潘多拉(Pandora)在内的所有广播电台,其显示信息有限,都将转换为免版税的音乐商店,并每月从YouTube支出!

  5.  头像
    匿名

    “艺术家,作曲家,出版商和唱片公司可以注册Audiam”

    或使用YouTube’s own ContentID! — for free! 🙂 Let’一劳永逸地阐明这一点: 没有 需要支付Audiam 25%的钱!

    “Audiam最酷的功能之一就是能够让您的粉丝付费使用他们的视频中的音乐。运作方式,您选择一首歌,然后让歌迷从那首歌中赚钱”

    rotflmao,你是吗 完全地 out of your mind?

    “我没有看到300,000次观看的来自ASCAP的YouTube版税”

    呃没有。建立观众群,然后再试一次。

    •  头像
      数字电视

      拥有300,000的观看次数,您应该会收到大约。来自ASCAP的60美元。

  6.  头像
    嬉皮犬

    看到 … 🙁
    在我们需要更好的系统的情况下,它像这样奇怪而令人费解的废话。
    Tunehunter有时更有意义。
    和i’对不起,但杰夫的价格刚好给我带来了一辆纯二手车saleguy(或A&R guy)..

    我的看法是..
    1.)为什么艺术家必须支付收入的25%才能通过音乐将其货币化。谷歌不应该自己做(IE:为什么第三方仍然要参与其中?那有点疯狂。)
    2.) WHY are the PRO’不这样做吗???正是这样的东西,正是它们首先被创建的原因。
    3.)让粉丝制作视频是一个好主意。.付钱给他们这样做实在是愚蠢的,将其作为选择甚至没有任何意义。

    •  头像
      匿名

      “为什么艺术家必须支付收入的25%才能通过音乐获利。”

      他们不 ’t.

      “谷歌不应该自己做”

      谷歌已经这样做了多年。它’称为ContentID。它’免费,轻松,需要的每个人都可以使用—包括个别艺术家。

    •  头像
      有里 Herstand

      好问题:

      1)如果没有Audiam(或INDMusic或其他服务)之类的服务,艺术家无法通过粉丝视频获利。通过注册Audiam,艺术家的收入不会减少–只有更多。 Audiam不会收取从艺术家那里获得的任何收益’自己的频道。 25%来自其他用户’频道(粉丝视频)。如果艺术家希望Audiam在自己的频道上收藏,Audiam将支付100%– but they don’不必。他们可以让Audiam到达“whitelist”他们的频道和Audiam赢得了’t touch it.

      2)专业人士仅代表公众表演的作品(仅作曲人和发行人)。如果您演唱Jason Mraz的歌曲,则不会从PRO那里获得报酬(但Mraz会获得报酬)。专业人士也不要’收取广告收入。他们从YouTube收取大量资金,然后投入一大笔钱,然后向(歌曲作者/发行商)付款。

      3)将来,艺术家将能够 分享 如果愿意的话,可以向粉丝们收取版税(但不必这样做)。该功能太新了,Audiam现在正在对其进行试验,并且该功能将不断发展。我非常怀疑从现在起的6个月内,它是否会像现在一样运作。

      •  头像
        匿名

        “没有Audiam(或INDMusic或其他服务)之类的服务,艺术家无法通过粉丝视频获利”

        有里, this is completely wrong.

        艺术家可以轻松注册YouTube’s own ContentID. It’绝对免费,它会自动通过UGC货币化或屏蔽。你的选择。

        自己做— and us 🙂 —帮个忙,继续读下去,好吗?

        •  头像
          有里 Herstand

          唯一能够使用YouTube的人’Content ID计划是那些申请该计划的人(不保证会被授予访问权限)。

      •  头像
        嬉皮犬

        Quote “2)PRO仅代表组成”
        抱歉,我们使用版权集体管理协会(CCS)的更笼统的术语,该术语所能处理的不仅是撰写内容。
        是的,该系统已过时,但仍归艺术家所有,
        改变和更新当前的系统(大多数艺术家已经成为成员,并且拥有现有的基础架构?)然后再将这笔钱捐给其他人,这会更有意义吗?

        引用“1)没有Audiam之类的服务,艺术家无法通过粉丝视频获利”
        再次,我的问题是为什么?
        为什么未将其内置到Youtube服务中? (在我看来,该技术已经存在,只需要打开它即可。)。Google是靠这种东西赚钱的人,负担透明和轻松的负担..(不是艺术家)

  7.  头像
    重新运行

    您 guys (and every other blog) already wrote this article months ago. What’s the point here?

    •  头像
      保罗·瑞斯尼科夫

      I’会检查规则手册,但我认为我们’允许撰写有关公司的多篇文章; D

      但是实际上,我认为您所指的早期文章实际上是由Jeff Price本人撰写的。它正在介绍服务(我们的许多来宾帖子之一)。

      •  头像
        匿名

        “我们被允许撰写不止一篇关于公司的文章”

        您 certainly are. 🙂 But the article is not about Audiam. It’有关YouTube获利的信息。 YouTube营利对我们许多人来说非常重要。

        那么,为什么要把它留给杰夫和阿里呢?

        杰夫 thinks that fans should monetize artists’属性。阿里说 “如果没有Audiam之类的服务,艺术家就无法通过粉丝视频获利”

        杰夫’的建议太疯狂了,阿里(Ari)是错的。这使我们回到了重新运行’s question:

        什么’s the point?

        •  头像
          保罗·瑞斯尼科夫

          “杰夫的提议太疯狂了,阿里错了。”

          建设性对话,有人吗?

          •  头像
            匿名

            “建设性对话,有人吗?”

            听起来是一个好主意。那么,为什么您认为让粉丝通过艺术家获利才是理智的呢?’ music?

            还有阿里的哪一部分’您的以下陈述正确吗?

            如果没有Audiam之类的服务,艺术家就无法通过粉丝视频获利”

          •  头像
            匿名

            那些制作视频的粉丝正在制作内容。为什么不应该’他们得到报酬吗?当然不是100%的内容都是原始内容,但是为什么利润分享方程式需要为0%?对我来说听起来有点剥削。

          •  头像
            匿名

            “那些制作视频的粉丝正在制作内容”

            您 gotta be joking.

          •  头像
            匿名

            是的,有时候粉丝视频比原始歌手更有趣’s work.

          •  头像
            匿名

            是的之间“fan” and “content producer”完全模糊。在双彩虹的情况下,原始艺术家是一个随机的人,带有摄录机,而风扇是专业的内容制作人。您认为这在YouTube上更为普遍。它’经常是随机的业余爱好者,最终得到病毒视频,而专业人士只是通过制作欺骗和响应式视频而摆脱病毒。

          •  头像
            匿名

            “是的之间“fan” and “content producer” is completely blurry”

            不会啦’刻在石头上。普莱斯先生终于证明了他属于哪一部分木材。

            您 don’t复制MegaUpload之一’最臭名昭著的想法—邀请未经授权的上传者从受版权保护的内容中牟利的概念—如果您想与艺术家合作。

            除非你’re… oops.

  8.  头像
    阴影阴影

    显然,杰夫本人在这里有一些批评者。我不’认为纯粹基于此而取消此服务是有意义的。一世’我只是一个独立艺术家–只是想了解所有这些。我感谢本文所散发出的光芒。我必须同意Ari的观点,即独立艺术家视频获利的当前形势令人困惑。版权状况令人费解,似乎其他艺术家也可以证实阿里(Ari)’指出ASCAP(以及BMI和SESAC)无法很快将收入提供给艺术家(或其唱片公司和/或发行商)。 Google似乎已经解决了一些技术问题,但不是所有问题。 *是*拜占庭。

    如果我正确阅读了这篇文章,似乎Audiam本质上是规避PRO流程的一种方法(除其他外)。我认为这是一件好事。目前,专业人士拥有寡头垄断,也没有动力去更好地为艺术家赚钱。一点竞争可以’t hurt there.

    我希望看到的是提到的其中一位与Audiam签约的主要艺术家(Mraz,Parton等)的一篇文章甚至是营销代表的评论,解释了他们为什么签约以及如何签约。’为他们的艺术家工作。一世

    don’•亲自照顾匿名发表的评论。请告诉我您的名字,以便我知道您正在磨什么斧头。我认为,否则,您将无法为辩论做出有益的贡献。

    佐伊·基廷(Zoe Keating)是为数不多的艺术家之一– indie or major –谁来了。她之所以成为固定流程的拥护者,仅仅是因为她直率,开放,善于表达。但是她比大多数独立艺术家更精通技术,甚至她也无法完全解释所有资金的去向。几年前,我在“音乐未来”峰会上看到了关于此的SoundExchange PowerPoint演示文稿。它’复杂。而且不是很透明。

    在一定程度上,Audiam可以与艺术家合作,并激励该行业变得更加开放并改进有助于艺术家补偿的技术,’是一件好事。 Google和专业人士需要其他技术来挑战艺术家补偿领域的霸权。

    •  头像
      匿名

      “不需要亲自处理匿名发布的评论。请告诉我您的名字,以便我知道您正在磨什么斧头。”

      您 may be referring to my comments. And it’很高兴看到工作中有批判性思维。 --

      但是斧头我’m grinding is — yours.

      I’我并没有要求您或任何人相信这一点。一世’我要求您阅读该主题,请不要’t trust 任何人 谁想要你的收入的百分比。

      这就是为什么我一直以佐伊·基廷为例的原因。我怀疑基廷女士是否会认为准确地说,她比大多数独立艺术家都更精通技术。还是很重要。

      使用ContentID非常简单。你申请,你’如果需要,可以重新批准;例如如果您的粉丝定期上传您的媒体资源。

      至于谷歌:唐’t think I’我是粉丝我认为Google对艺术家的伤害要比除海盗湾以外的任何其他公司都要大。但是他们做对了一件事情:ContentID。

      •  头像
        阴影阴影

        1.是的,我指的是你。而你仍然是避风港’不能给我我任何意见的背景。或有任何理由相信您是我的冠军或任何其他独立(或很少)艺术家的冠军。告诉我您正在使用的技术(或法律或其他方法)解决方案,这将使我补偿从摇篮到坟墓(或长尾巴)的歌曲的补偿。

        2.从佐伊·基廷’的传记(在她自己的网站上):

        “Zoë从八岁起就成为大提琴手,她从莎拉·劳伦斯学院(Sarah Lawrence College)获得了文科学士学位,并花了她20岁’在一家软件启动公司工作,同时在摇滚乐队中担任大提琴手。她最终将大提琴和计算机结合在一起,发展了她的现场音乐的标志性风格,同时为她在弗朗西斯科仓库里的深夜人群即兴创作。 2003年,Zoë辞去了她的技术工作,专注于制作分层大提琴音乐。”

        她’是一个节目主持人。也许不是C ++,但她比其他许多音乐家了解更多技术。

        •  头像
          GG

          匿名者(Anonymous)是一位失败的流行歌曲作者,他假装关心小型独立艺术家,但实际上仅根据世界十大最受欢迎的行为来思考事物。

          证明在本网站的评论部分中无处不在,但您还可以在上方看到他嘲笑30万个youtube观看次数的地方。一点也不多,但YouTube上可能有90%以上的艺术家。

          如果你不这样做’在数十亿个视图中运行,您不会’这家伙很重要

          •  头像
            匿名

            这里’s how it works:

            1)你不’t need ContentID — 要么 Audiam, 要么 任何人 else — to monetize your 拥有 channel.

            2)你不’t need ContentID — 要么 Audiam, 要么 任何人 else —如果您拥有30万个频道观看次数,则可以通过用户生成的内容获利。因为那里 当您拥有30万次观看时,没有值得一提的UGC。

          •  头像
            匿名

            …just checked Keating’的频道。她最受欢迎的影片显示166,206次。

            因此,我希望我们能够同意ContentID适用于人群众多的任何人。再说一遍:你不’甚至不需要ContentID即可通过自己的渠道获利。

          •  头像
            匿名

            I’在其他网站上见过他。他的写作风格很独特。

        •  头像
          匿名

          1)再说一次’我不要求任何人相信任何事情。相反,我要求其他歌手尽可能多地获取有关YouTube获利的可靠信息,因为’将来他们的很多钱将来自哪里。

          而且没有新的‘tech solutions’,仅限新技术网站。您可以从iTunes,演出,YouTube,教学和租用工作中获得收益。也许即使按此顺序。

          2)足够公平,所以她’精通技术,我应该’我已经看到了。但是,事实仍然与ContentID无关:可以在需要时获取它。为什么要为此担心呢?

          有里’的300,000 YouTube观看次数’除了Audiam和类似公司以外的任何人都没有任何意义。这些公司对Ari也不感兴趣。他们想要100,000个像他这样的艺术家。那’s当您开始变得有意义时’重新从事竹enny河业务。

    •  头像
      嬉皮犬

      Quote “it seems Audiam is essentially a way to circumvent the PRO process (among other things). Which I think is a good thing. Currently the pros have an oligopoly and no incentive to get better at getting revenue to artists. 一点比赛都不会伤害 there.”

      据我所知,它并没有绕过PRO’s,但我确实认为版权集体应做类似的事情。

      的问题“一点比赛都不会伤害”从技术上说,艺术家是集体的所有者,因此从本质上讲,他们是在允许外部公司获得他们本可以赚到的钱(在PROS [或版权集体]的工作方式上有一些细微的变化)

  9.  头像
    N2A

    这是一篇很棒的文章。非常感谢您向小型音乐企业所有者提供信息。

  10.  头像
    匿名

    不确定为什么普莱斯会继续以他的公司击败我们–除了无耻的宣传。他’并不是YouTube世界上唯一拥有新软件的软件。上个月接到了一位软件设计师的电话,他似乎比Audium或“Ad”公司正在做。我认为,如果有人掩盖了您的内容或重新上传了您的视频,则您有权在找到视频后随心所欲–跟踪,获利或阻止它。当然,您可以按照Price的建议与粉丝合作,但如果您’如果有足够的粉丝抛出您的音乐会或封面的足够视频,这会带来$$的差异,那么’你超越了重点“small”。此外,未经合作伙伴同意,上载自己的视频的人可以使用Content ID。成为该级别的用户只需要一点时间。这里应该有一篇比较公正的文章,比较第三方代表之间的差异以及第三者代表与MCN之间的差异。让他们都解释他们如何’re different–the “Ad”s,Audium,Zefr,Fullscreen,Exploration和MakerStudios。

  11.  头像
    让·B。

    你为什么写这个废话。像Adrev和Rumble这样的公司多年来一直在这样做。这是垃圾,没有新内容。奥迪亚姆死了。

  12.  头像
    每日日落

    另外,他们已尝试将LABEL排除在有关此收入来源的任何方程式之外。即使标签是由谁负责的,他们也不会觉得标签应该为乐队而收集,尽管标签再次完成了100%的工作。他们不仅对记录合同一无所知,而且对标签在起作用的事实一无所知。乐队可以发行歌曲,但如果其标签进行炒作,升职,MKG等…然后jo blow在某些动画视频中使用该歌曲,然后将其在线发布到YouTube。现在,为什么标签将无权获得任何款项?他们在这里写了这篇文章,我在思考标签如何通过收集You Tube Monitziation来从艺术家那里窃取钱财,这是一大堆狗屎。乐队为什么要从唱片的那笔钱中赚取100%的收入,并为之筹集全部呢?最近,在我阅读了那些金人的那句愚蠢的文章之后,我将录制的音乐目录添加到了该广告公司。它们不是标签友好的。他们认为,无论唱片公司是否完成了100%的推广工作,唱片公司都从艺术家那里获得了这笔钱。我知道作者应该从PRO POV中获得他们的份额,但是那不在标签上。多数民众赞成在这方面尚无坦率的先例。同样,这与任何标签进行的其他放置没有什么不同。标签应该是任何分割的一部分。 Audium的人觉得标签来自艺术家。即使标签完成了所有促销工作。即使是标签,也可以放置在制作带有歌唱床的视频的人身上,…audium认为YouTube的收入中有100%应该归艺术家所有。即使标签完成了放置标签的工作。他们出于某种奇怪的原因认为对艺术家这样做是不正确的…讽刺的是,应该讽刺的是,如果艺术家和艺术家从他们手中夺走标签,那么他们应该如何评价他们从艺术家那里取钱。特别是如果标签完成了100%的工作,…如果有他们的方式…他们永远不会与唱片公司合作,因为他们认为唱片公司从其艺术家那里获得了这些收入…老实说,他们可以和我们一起开枪。一开始他们会大量赚钱,然后才能平息我们今天获得的每个工资期。事实上,我们有一天将录音音乐目录添加到他们的系统中,然后在两天内,他们在这里写了这篇文章,介绍唱片公司如何从艺术家那里窃取唱片,以及为什么以及为什么我只是不这样做’不知道我想这个标签不应该赚钱。他们应该做所有的工作,同时不为此付出任何金钱…这就是audiam对唱片公司的感觉。

  13.  头像
    G

    您为什么将广告作为新闻报导?一世’已经读了DMN近十年了,唐’别记得看到这样的东西,除了指定广告。让我质疑其他报道。

  14.  头像
    克里斯

    还在DMN上为Audiam保留另一个绒毛吗?

    I’我只是惊讶24小时后’没看到杰夫的回应– I hope he’s well?

  15.  头像
    彼得·伯查德

    我有一个疑问’无法通过Google搜索回答。大约一年后,我的视频观看次数超过10000。它’一点也不浮华,有教育意义,只有12分钟的时间,但只要它能永久显示 ’起来。几天前达到10000后,开始就出现了广告。一世’我什么都没得到。一世’我不感到沮丧,但宁愿没有广告,因为我的主题乔治·华盛顿·卡佛(George Washington Carver)缺乏实质性,并且歪曲了他的意思。谢谢。链接:
    //www.youtube.com/watch?v=7QyaiDC2n-s

  16.  头像
    罗里·纳普顿

    我记录了无数的艺术家…当检查哪些艺术家的版税在检查中的位置以及站点令人困惑时,cdbaby并不容易…什么是最好的呢?还有,Youtube的钱…cdbaby确实收费..谁最适合我录制许多歌手… thanks