令人窒息的吉他手走进购物中心,找到他的CD,然后购买

盖伊·马尔凯斯令人窒息

盖伊·马尔凯斯令人窒息

窒息是重金属风扇的重金属组。但是,尽管有核心的追随者,但该组织仍在努力防止盗窃和内容贬值。  就像其他人一样.

这就是为什么乐队吉他手Guy Marchais决定去商场购买自己的CD并进行拍摄的原因。只是为了指出一点。

“很烂,真的很痛,因为我们’re a small band,” Marchais said.  “If people don’买东西,标签会很痛。如果标签受伤,它们会掉落乐队。如果他们放弃乐队,乐队就不再需要巡回演出,您就赢了’t see us anymore…”

“Help the band or we’ll disappear.”

88个回答

  1. 头像
    票价游戏

    那里’对此非常喜欢。首先’的观看次数已超过50,000,但截至今晚更令人印象深刻,它的赞誉度提高了十倍,负面评论也很少。
    这就引出了一个问题,就是粉丝们是否愿意听到音乐家只是简单地寻求粉丝的支持而又不致生硬?我们是这样认为的’音乐家和电影制片人只是为了谋生而工作吗?

    • 头像
      游客

      是的,如果你不这样做’不要将您的粉丝称为犯罪分子,就像某些在这里发表评论的人(例如,您)那样做冲洗。
      他正确地确定了免费下载音乐的人,并且是音乐的爱好者,他的主要目的不是要求他们全力以赴五分钟,而是要求他们付款。他说,只要花钱,他就能继续游览并制作更多音乐,显然有人对他的音乐很感​​兴趣。(例如,他回答了这个问题,“如果我为您的音乐付费,我会从中得到什么?”)他呼吁他们这样一个事实,他们实际上需要钱,他们不是’t “rich like Metallica”(因此,这种呼吁可能不会’适用于超级主流乐队’的成员居住在大厦中,但是谁为他们感到讨厌呢?哇,我要一间新房子。

      是的,不要惊讶这是可行的。

      • 头像
        票价游戏

        你一定让我和你不认识的其他人混淆’我不同意这里。一世’用户从未走过犯罪之路,事实上,他们已经在向RIAA挑战球迷的挑战。
        但是,我确实相信,经营那些基于通过提供非法下载而获得的流量来销售广告的网站的犯罪分子。
        那里, feel better now?

        • 头像
          游客

          是的,我读到你在继续“自由主义者破坏了我们的产业”,即使使用该词也会使您听起来像个巨大的混蛋。

          • 头像
            扎克·肖

            大声笑。无休止的对抗“Al-copia”
            窒息规则。内绊倒他们的粉丝,无论多么发自内心’不会得到他们的支持’重新寻找。

          • 头像
            票价游戏

            我一无所获,一定会鄙视您。当我们提到“Freehadists”我们指的是未经授权下载的发言人。
            当然,那些人可能不是音乐迷。

          • 头像
            KOKO 00

            没有人会迷音乐,但是会觉得自己欠债。爱因’t that the truth! 😉

          • 头像
            游客

            与第三人称交谈就足够了。您是一个随机的没人知道如何创建Facebook组页面的人,而不是创意社区的亲爱的领导者。

          • 头像
            理性之声

            您’是一个他妈的douchebag和狗屎,白痴

            VOR

  2. 头像
    烈火女孩

    传统模型是恐龙。
    整个行业都需要一个重置按钮。

    • 头像
      博伊冰

      是的,恐龙当然……同时,您和您的小朋友们使用P2P技术跑来跑去,不必为看电影,听音乐,看书,玩游戏付费……但是却为可怜的艺术家或糟糕的唱片公司而抱怨。
      您 make me sick.

      • 头像
        热重

        首先,你’是个白痴。 P2P在过去五年中已经过时。我不’认识20岁以下的任何人– 40’仍然使用Bearshare,Limewire(R.I.P。),Kazzaa(R.I.P.)或P2P发明者的任何其他程序的年龄段。

        您 want to know where the music comes from? Torrents and program websites. But you want to know what’有趣吗?音乐由于标签泄漏。不是由于粉丝。想一想。

        当索尼在DVD上扔病毒时’对于那些盗版者来说,这是一个愚蠢的举动,但是如果您做出的事情完全不受欢迎–就像无法读取的计算机可读光盘。想象一下销售量会上涨多少。哦,不用了,他们会’上去。他们中只有一小部分会。是的,那里’做到这一点的技术。

        您 know why? Because half of the music that comes out today SUCKS. Half of the albums that come out these days are chocked full of filler and one hit single. Before piracy, people had to buy an album and subject themselves to a bunch of half assed songs minus the songs they liked. Now, they can just pick and choose.

        音乐很容易被盗版的另一个原因是因为iTunes / Amazon日期不’它比CD的实际日期晚。我敢打赌你们会忘记KOCH / E1对Joell Ortiz所做的事情或Lil Wayne发生的事情’s “Rock” album.

        不仅如此,粉丝们不要抱怨’不付钱,他们愿意。他们付钱购买低估的PS3’s and XBox’s that aren’相当于他们价值交易的一半。粉丝会购买CD,只要他们真的喜欢或支持艺术家。电影也可以,或者他们可以使用Netflix。但是,唯一真正赔钱的是音乐行业。

        这已经被证明。有了电影,考虑到他们在将自己的OWN资料上传到Youtube和Torrent网站时被抓到,没有人真的可以bit媚,尤其是Viacom。电子游戏仍然有利可图,没有多少人修改他们的游戏系统来玩盗版游戏。对于书籍,’完全无关紧要。老实说

        那么,为什么音乐产业会亏损呢? A.)与时俱进B.)一半的音乐C.)缺乏真正的广播宣传和D.)一群不喜欢音乐的专业人士’不知道如何处理记录。

        音乐行业模型确实需要更新。就那么简单。

        有趣的事实:50分’s “致富尝试”在零售商店中泄漏或盗版前两个星期。那张城市专辑移动了多少单位?

        • 头像
          凯西

          稍等一下。
          首先,洪流是P2P。实际上比Limewire更是如此。
          其次,索尼将Rootkit放入CD’而不是病毒。有一个很大的不同。
          第三,没有这样的技术可以防止复制音乐。如果您能听见,则可以将其拔毛。
          “音乐很容易被盗版,这是因为iTunes / Amazon日期不’比实际CD日期晚”
          那 makes absolutely no sense whatsoever.
          最后,如果音乐是如此糟糕,为什么人们根本不愿意偷音乐呢?音乐是卑鄙的说法毫无价值。如果不好,你不会’不必试图通过合法或非法手段来获取它。每种娱乐类型均相同。

          • 头像
            史蒂夫

            “最后,如果音乐是如此糟糕,为什么人们根本不愿意偷音乐呢?音乐是卑鄙的说法毫无价值。如果不好,你不会’不必试图通过合法或非法手段来获取它。每种娱乐类型均相同。”
            Exactamente!好吧凯西…

    • 头像
      游客

      “传统模型是恐龙”
      的确,免费乘车已结束!没人喜欢海盗了!
      这是新的IP盗窃战争中的第一个举措:
      整个欧洲的盗版网站受阻… 6 Strikes in the US…日本的罚款和监禁…在新西兰罚款…在俄罗斯处以罚款和没收 …对非法文件共享网站管理员处以巨额罚款…法国即将采取的新措施& elsewhere… lots of lockers &MegaUpload崩溃后,洪流站点关闭…信用卡公司,Google和其他公司完全切断犯罪网站的压力越来越大…海盗湾在一周之内被驱逐出了两个国家,现在正移居朝鲜,哈哈
      So here’新的音乐业务模式:
      Pay or go away!

  3. 头像
    斗争

    “这就引出了一个问题,就是粉丝们是否愿意听到音乐家只是简单地寻求粉丝的支持而又不致生硬?”
    那 is exactly what every indie artist has been doing for the last decade or so. And it accomplished nothing.

    只要没有人阻止他们,人们就免费获得他们可以免费获得的一切,这就是今天把我们带到这里的原因。
    关于他的视频工作的一些想法:
    1.It’时间上有一点落后。谁还有CD播放器(严重的是,如果您’重返音乐界并在1997年之前出生,所以您可能也有(或没有)音乐,但是’不是大局。如今,谁在乎实物?
    2.最近谁会在乎下载内容?还是拥有?它’正在免费提供管道流。
    是的,一个挣扎的音乐家的诚实录像工作。不幸的是,总体情况更加糟糕。

    • 头像
      票价游戏

      那我们如何处理可持续性呢?那些不愿贡献和支持任何水平艺术家的人都在确保艺术质量会下降,而年轻的jack狼将被迫从垃圾箱里进食。
      As Paul says: “Verify your humanity”.

      • 头像
        游客

        不穿的人’也不想为艺术做贡献。

        1)唐’不在乎。不要担心这些人!它’就像不做的人’在大街上给街头艺人小费。他’对支持街头艺人根本不感兴趣’的工作,即使这可能使他受益。我们需要停止行动,因为这根本上有任何错误,因为那’这是douchy反盗版行为的来源。这使人们讨厌音乐产业,并真正开始喜欢销毁音乐的想法。
        2) Aren’确保非法下载正在损害艺术。你必须说服他们否则。向人们客观地表明非法下载正在损害您的音乐制作能力。展示你的车,你的房子。使别人对您的感觉很差,这些人通常喜欢您的音乐,并请他们帮助您。这可能对麦当娜不起作用(唱片业需要停止使用主流艺术家作为反盗版发言人,但事实并非如此)’t工作),但它适用于99%的音乐家。

        3)让人们做自己想做的事。如果数以百万计的人想要下载/访问数千万条曲目,那应该是可能的。我们可以’不再使用旧的商业模式。无法使用旧系统购买此音乐的人(占总人口的99.99%)不愿意拥有习惯改变的生活方式,因为音乐行业’具有足够的创造力,以找出如何使新系统正常工作。支持Spotify / YouTube以及所有其他以合法方式提供类似海盗的访问权的服务。这将慢慢带回音乐行业在过去十年中失去的市场。

        • 头像
          游客

          时代在变,伙计,没有人希望所有老派海盗说话了…

    • 头像
      游客

      您看到实物产品的价格了吗? $ 16.99 +税!在iTunes上找到我那么多的数字CD。因此,要么唱片商店在杀人,要么唱片公司在杀人与数字音乐。
      实际上,大多数物理CD都不会’高于$ 11。那’s the standard “expensive CD”这些日子。绝大多数CD的价格在5美元和8美元之间。沃尔玛(Wal-Mart)出售很多新音乐,但仍然非常不错的CD售价为5美元。因此,我记得10年前,进取心的孩子向同学收取5美元的盗版CD就是5美元。因此,如果您不愿意,合法价格已降至盗版价格’t因子通胀。当时唱片行业关于盗版的宣传是,如果盗版获胜’停下来,音乐的价格就会上涨。当然没有人相信。嘿。

      • 头像
        票价游戏

        我能理解您为什么去那里,但是真正的话题不是CD购买,而是有人在这里帮助我。
        当盖伊说:“我的朋友们可以做到这一点’只是免费提供一切”.

  4. 头像
    游客

    一位评论者提出了非常好的观点‘many don’甚至都不下载任何东西;他们只在他们想要东西时流’.
    换句话说,问题比看起来更大,更复杂:
    新一代不仅消耗了与以往不同的音乐,而且’不要听/领会/理解\以某种方式使用它。
    孩子们仍然可以听平克·弗洛伊德(Pink Floyd)的音乐,但是他们的解释受到另一范式的影响。他们不’用相同的方式听。
    The new generation’耳朵不被电线消化以消化相同数量的繁殖物,深度或重量。
    解决方案是这样的:????????????????

    • 头像
      斗争

      解决方案是:站起来;最后。作为一个。
      就像人民捍卫其携带武器的权利。比较奇怪吗?为什么?它’同样被剥夺的权利。他们做标志,组织集会。一些枪支制造商甚至离开州抗议。
      美利坚合众国宪法,
      第一条,第8节:
      “通过在有限的时间内为作者和发明家确保各自的著作和发现的专有权,以促进科学和实用艺术的进步。”
      但是我们不团结,对吗?大多数音乐家保持沉默,即使现在也不敢说话。如果你不这样做’捍卫自己的权利,早安’会出现并要把它从你身上拿走。

      • 头像
        游客

        “通过在有限的时间内为作者和发明家确保各自的著作和发现的专有权,以促进科学和实用艺术的进步。”
        寿命+ 70年不是有限的时间。如果我们要遵守宪法,那么就让我们切实遵守它。 20-25年,版权到期听起来很合理。

    • 头像
      w

      我认为这很有趣。
      互联网是由我们这一代人建立的,“millenial cusp,”可以这么说(20后’s, early 30’s)。我们有兴趣&从20世纪延续下来的激情,&互联网符合条件&丰富了这些兴趣。我可以像使用类固醇的图书馆那样使用互联网,& I can dig into, say…住房记录,这是我现在的大事。我可以阅读所有艺术家的作品& the history &听歌& see live videos &那我可以去黑胶经销商& say, “给我所有的庇护所释放你’ve got.” And I can sit down &关闭其他所有内容&以某种方式食用’尽可能接近原始一代。在某些方面,对于给定记录,我什至可以拥有比某人更多的上下文’ve had in the 70’s.
      但是,当您在互联网上长大并聚集了内容供稿时,& you’在你十几岁或二十多岁的时候& you’重新消化虚幻的内容&每天都在沟通,可能很难锁定某些东西&对它充满热情,或者您所做的事情可能不像平克·弗洛伊德(Pink Floyd)那样普遍。但是您确实看到了这种情况,& I think that’是什么造成了YouTube和黑胶唱片之类的二分法。在中间的某个地方,有一些孩子“get it” &不会被技术为我们提供的内容的广度屈服,但是技术使我们能够探索内容的深度更加有力。
      这应该是初中/初中课程,如何处理技术&在可以访问一切的世界中导航内容。因为这是我们这一代理所当然的工具,&不在我们设计的技术中考虑。这种类型的东西将是必不可少的。

  5. 头像
    真相

    这个家伙试图让匿名用户群使用过时的购买方法购买过时的文物,而不是简单地在youtube上播放。
    解决方案是强制Google,spotify和其他内容服务向每个流向每个人支付更多费用。那’s it. nothing else.
    有没有人看过主要标签从流媒体获得的费率?他们’ve已与其他所有人协商了不同的交易,并获得了预先许可和优惠价格。我们应该因为不知道流媒体正在制造什么主要唱片而大哭大叫。我们知道他们’再赚更多,我不会’t be surprised if it’还有更多。他们像旧模型一样篡夺新模型,并私下呼吁停火停战。
    wouldn’如果大型唱片公司从Spotify / google和预付款中获得2-6美分的收益,让我感到惊讶,但如果幸运的话,世界其他地区的收益仅为微不足道的1/2美分,而Spotify / google哭泣,他们没有运营预算公平支付所有人…没什么,你没有钱了,你’重新将其分发给所有主要标签,并因为使用相同的平台而使其他所有人陷入困境!
    这就是真实的故事所在。如果你揭开大标签’与这些服务的联系以及糟糕的交易’实际上,除了自己之外的其他人都进行了谈判,您就可以找到付款问题的根源。避风港’没听说过标签用完所有现金的情况… CMON aren’如果您是记者,这就是耸人听闻的故事。
    标题可能会显示类似“内容服务向主要唱片公司支付的价格是独立/未签名艺术家的平均12倍”
    您 want to start a conversation that’s how to do it.

    • 头像
      游客

      更好的标题是:“BREAKING:更有价值和可取的内容需要更高的版税。”
      我知道有一个时髦的自我掌握“indie music”。但事实是,印度人可以’与主要标签推出的产品竞争。根据定义,他们的音乐是amaetur。

      • 头像
        w

        应该注意的是,主要唱片公司是它们的本质,因为它们购买了与之竞争的任何独立唱片公司。 Motown是独立的。 Elektra是独立的。 Stax是独立的。一样,Big Machine是独立的& so is Glassnote & so is Jagjaguwar.
        You’如果您真的相信主要标签在录制过程中可以做些特别的事情,而独立标签可以’t.

    • 头像
      票价游戏

      JW,此时的战斗是要充分利用糟糕的情况。我必须承认,很难相信他们会为一张CD收取16美元的费用,但是我们都可以同意CD将继续下降,而黑胶唱片将继续取得小幅进步。
      不幸的是,流媒体服务为艺术家和他们的业务都将价格点设置得过低。当您将价格点设置得不切实际地较低以获取市场份额时,总是很难将价格提高。这个我的朋友是我们不同意的地方。

      • 头像
        w

        It’s not a battle, it’s a transition.
        那 is where we disagree.
        盗版是过渡的副产品。以前只有数字盗版现象很普遍,因为’粉丝以这种方式消费音乐的合法途径。现在有。看瑞典。看瑞典。看瑞典。瑞典不是一个孤立的案例。它’只是一个夸张的时间表。
        如果你 consider this a battle, you’从真正的问题上转移了注意力。然后’s why you’re wrong.

        • 头像
          票价游戏

          JW. this sounds hauntingly like an endorsement for Spotify. The difference between Sweden and the US is that 所有这些音乐都以卖价出售,都是在美国制造的. So I would imagine there is very little push back from musicians in that country.
          如果Spotify希望创建可行的业务,我建议他们利用自己的资源使美国广告客户获得盗版问题,这样他们就可以大幅增加自己的广告收入。现在在那里’这是一种解决方案,可降低运营中的盗版网站的吸引力,即降低其竞争优势并吸引更多订户。现在那会“加快时间表”在更有利可图的市场中。

          • 头像
            w

            这是对Spotify的认可。它不应该’不能被当作其他任何东西阅读。和Rdio& Deezer &任何其他流媒体服务。它’疯了,这对您来说是新闻,但流媒体是音乐的未来。 (从字面上我大声笑了出来。)音乐拥有权就在上面’s way out, &我们越快进行过渡,越好。
            If $10/mo is “firesale prices” to you, you’与普通消费者完全脱节或者您不愿意’不知道如何相乘。任一种都会使您没有资格对此事发表评论。
            $10/mo isn’t “unrealistically low,” what’s抵消,这是免费的流式传输。广告支持的音乐不是’t a viable model, &受到优质流媒体的补贴。而免费的流媒体用户可以在不损失任何收入的情况下实现上游。您似乎不了解业务模型。
            我对您的分类表示不满“pirate sites,” I think you’主要是谈论被海盗滥用的实用程序网站’在他们的服务条款中概述,& I don’t think it’s Spotify’该权衡谁应该& shouldn’在这些网站上做广告。但是,我认为从所有权心态的转变将极大地影响将多少版权材料发布到这些站点,实际上这已经开始发生。但是,可能会引起问题的真正影响行为的是这些网站上的Spotify广告。同样,这是一场杂耍,是真正问题的副产物,这是过渡,您可以’无法识别,因为你’重新投入情感“battle.”
            You’证明自己对瑞典音乐界不了解,我’我不确定您的猜想是否真的值得娱乐。你不知道是什么’被流到那里,&您的假设是全世界的每个人都只听碧昂丝& Kesha &其他美国艺术家(谁’的热门歌曲都在写&由瑞典生产商生产)的外观会让您看起来像个屁股。只是谷歌“Swedish Top 40” if you’对什么真的很感兴趣’s popular there.

          • 头像
            w

            哦,因为这是一条金属线,所以我在高中/大学里大部分时间都听瑞典语&芬兰乐队,例如In Flames,Dark Tranquility,Meshuggah,& Children of Bodom, &受瑞典影响的乐队,例如Killswitch Engage。实际上,斯堪的纳维亚金属要比美国金属多得多。我不知道你是否可以低估瑞典’在过去的几十年中对重音乐的影响。
            我越想越多“所有这些音乐都以卖价出售,都是在美国制造的”只会以最糟糕的方式被发现,不仅是愚昧无知,而且是民族主义。它’是它的乡下人情感类型’在国际上令人反感& you’d在公开发表此类声明之前,请做好一点开阔视野的准备。

          • 头像
            票价游戏

            观看FarePlay’s对JW的回复,请至少滚动到评论的底部。

          • 头像
            游客

            访客也喜欢在第三人称中讲话。它使Vistor更具权威性。

  6. 头像
    w

    那里’海盗湾纪录片中的一个场景,其中一位被告的律师Per E. Samuelsson正在与Peter讨论新闻报道& he quotes “a young girl” who says, “这与年轻人想犯罪无关。他们只是有不同的消费方式。他们只是想以这种方式消费电影和记录。它’追捕他们太可怕了。市场必须调整。”我认为这很有启发性,特别是考虑到我们现在对瑞典音乐销售的统计数据,&优质流媒体如何满足这些消费者的需求’ needs &行业再次增长。美国的每个人都应该对瑞典有所了解,因为净赚钱的地方(瑞典是否达到,未达到或超过Napster之前的销售额)是我们前进的先驱’re headed. That’s the gospel truth, & anyone who doesn’至少承认它在未来的行业中没有地位。
    我不’认为问题是,“我们该怎么做才能使消费习惯与我们的传统模式保持一致?” There’告诉有现代消费习惯的人他们应该去一个他妈的购物商场,这没有什么意义&支付18.50美元购买一张光盘。它’FYE在Wikipedia上找到自己只是时间问题’失效音乐列表&音像店以及Turtle’s & Camelot & Blockbuster Music & Virgin & Tower &HMV(实际上不是’t(出于某种原因)& everyone else.
    真正的问题,如果您的兴趣是赚钱&继续营业“我们俩如何服务&通过传统的消费习惯,现代的消费习惯将消费者货币化,&过渡性的消费习惯,目标是最终使所有消费者过渡到现代习惯。”(希望在美国每家唱片店关门之前。)
    Arguments like “您应该以这种格式购买音乐” or “您应该从该零售商那里购买音乐” or “您应该为此支付音乐费用”都适得其反&只是被众所周知的合唱团所接受。
    不论影片是音乐,对影片有正面回应的人仍在购买音乐’在FYE或Amazon或iTunes中。真正有帮助的是,如果这个人拍了视频&说了这样的话…
    “您是否非法下载了我们的记录?您通常对音乐持怀疑态度吗?&您喜欢在付款之前先听吗?但是,您听不到像FYE这样的商店所能承受的音乐吗?会去吗&在购物中心购买光盘的声音听起来更像是《辛普森一家》,而不是某人实际要做的事情?您是否足够大,还记得辛普森一家与文化相关的时代? (这是在南方公园(South Park)制作逼格过关之前的机智,逼人的动画片。它可能还是可能不会在Fox上播出。不,不是Fox News,那里’一家叫Fox的电视台。)那么,我们有一些适合您的东西!!让我告诉您如何注册Spotify Premium。以我们CD的价格(约20美元),您可以获得2个月(每月9.99美元)所需的所有音乐,包括我们的音乐(但不是David Rawlings)’,很不幸),在法律上,&所有这些好处使它变得更好&比非法下载音乐更方便…”
    当然,差异会是增量的,但是’这里最重要的是将一个圆钉推过一个圆孔,而这段视频很清晰&在某些方面,可笑的例子是试图将圆钉钉入方孔中。随着时间的流逝,这种努力带来的好处将远远超过使现代消费者与传统模式保持一致的努力带来的好处。
    这些都是您可以讽刺地忽略的所有事物,如果您’d like, but you can’不争论。这只是现实。

  7. 头像
    明尼阿波利斯

    事实是现在有更多的音乐可供使用’音乐听众有时间听。
    那里 is an ocean of “good enough” music being made.
    Everyday people don’t care about “great art”。他们从来没有。他们只是想吃些糖果。

      • 头像
        明尼阿波利斯

        不说我喜欢。

        但是那’我看到的现实是,现在已经有了录音和发行技术。

  8. 头像
    斗争

    看:
    我教吉他给大约34名学生。年龄范围:10岁至20岁。因此,您也想卖出(您的)音乐的人,对吗? (我们)试图说服使用合法的音乐订阅服务的人差不多。
    所以我要告诉你的是这样的:
    他们都没有iPod。他们都有带unltd互联网的手机。他们怎么办?发短信,使用Whats App发出更多短信,他们肯定不会’使用合法的音乐订阅服务-即使它不’向艺人等支付合理的价格
    他们使用这个叫“SONGS”。它使音乐脱离YouTube。它在手机上的表面/皮肤看起来就像iPod’s。一首是歌曲,两个时钟是视频。流。也制作播放列表。那就是他们全部使用的东西。
    Cause:
    “音乐是免费的,对吗?”
    🙁
    从2007年左右开始,我就看到了这种发展。那时我说服他们购买CD。’s,然后我说服他们购买下载内容,而不是非法获取它们。现在,为什么’没有iPod,而没有’甚至不想拥有自己窃取的音乐。
    另一个令人悲伤和恐惧的事情是(我越来越多地听到这一点):父母告诉我他们的孩子只是不’不再听任何音乐…当我与他们就课程中孩子缺乏表现和动力的动机进行交谈时。
    That’s where we’在乡亲。大多数人会做什么?他们仍然讨论盗版是否损害音乐。

    • 头像
      塞思·凯勒(Seth Keller)

      该应用程序可能不再在商店中。搜索“songs” and “youtube songs”没有导致该应用显示在列出的前20个应用中。

        • 头像
          w

          我觉得隐藏视频是违反YouTube API TOS的,我实际上认为它们的显示尺寸最小。因此,尽管可能还有其他音乐视频应用,’数十种利用YouTube的纯音频应用。或者如果他们是’最终将其从商店中删除。
          但是这些应用程序的作用是建立合法的消费者期望&通过Spotify之类的应用程序可靠地运行。在某些时候,用户会想要一种能够’假设更可靠,那就是维持他们的播放列表在每个电话之间, &等等,从而可以顺利过渡到高级流媒体。

  9. 头像
    游客

    标题应显示为:

    盖伊说服人们在商店里购买CD,却无意间表明了大多数人为什么不这样做’t.

  10. 头像
    P

    如果他真的想表示对这个行业的支持并帮助一个处于困境的行业保持生机,那么他会在销售结束时对会员卡说“是”,以表示对他实际上可以购买实体产品并帮助保持记录的地方的支持。斯托斯塔还活着。他在视频中告诉所有人,他们应该如何维持自己的工作,但赚取最低工资的现金背后的业务员也希望保持自己的工作。他应该练习他的讲道。

    • 头像
      票价游戏

      他有没有做过’不想在直播视频中给出他的电子邮件地址?现在你’我会说他可以编辑出来,但这是实时进行的,所以也许他没有’t think it through.
      您 guys are really too much, you’非常关心抹黑这个试图生存的家伙,你’ll将任何半相关的细节都说明清楚。
      Why don’您只是直截了当地问他,当您免费获得他的东西时,为什么他应该得到报酬。吸它的伙伴,适应。

  11. 头像
    游客

    这真是个问题,“如果免费下载伤害了艺术家,那么免费发行内容的艺术家为什么做得这么好?”
    Some examples:
    Jonathan Coulton –在知识共享下发行他的所有歌曲。您可以合法地免费下载他的所有内容。免费。零尼罗!洪流由艺术家本人分发。

    九寸钉–特伦特·雷兹诺(Trent Reznor)盗版自己的音乐。支付您想要的专辑定价。
    Radiohead –支付您想要的价格。

    促销湾–由海盗湾经营。艺术家将其内容上传到TPB进行免费下载。此后,通常会立即看到销售量和粉丝的增加。

    盖伊拥有部分想法的权利。“下载它,如果喜欢,请购买”问题是标签方面。这些天来,标签只是妨碍了艺术家和他们的钱。许多更成功的艺术家’接受免费内容的人们已经从DIY方法中获得了更多收益。抗议英雄就是一个很好的例子。他们通过Kickstarter赚了一大笔钱。

    也许吧’不是损坏的风扇,而是系统。风扇随着技术而发展,而系统却没有。

  12. 头像
    KOKO 00

    哦,还有:
    “Nine Inch Nails –特伦特·雷兹诺(Trent Reznor)盗版自己的音乐。支付您想要的专辑定价。”
    –NIN,由标签创建的主要艺术家。哦,是的,看看欧特·特伦特…几年后“independence”,他于7月再次与一个大品牌签约…好吧,我想知道为什么会这样吗??? #duh!
    “Radiohead –支付您想要的价格。”
    – Another major artist that can do whatever they want, because they are a MAJOR ARTIST. Just like Amanda Palmer, is NOT the future of music. ->
    在“old model”带有标签和大型营销机器的产品,无论如何都不代表“future of music”对于独立艺术家。只有傻瓜才会相信。
    但是就像有人说的那样,看看所有的TALK,然后再过13年,我们仍然在讨论盗版是否会损害音乐…。和拉斯·乌尔里希(Lars Ulrich)?他拥抱了Napster的家伙-
    运气不错,在过去几年中,对于任何新出现的乐队/艺术家来说,它的效果都不好。我想知道为什么?????? *摇头*

    • 头像
      冠军

      我不是JW。我其实没有’在我发布我的帖子之前,甚至都没有阅读过该线程中的任何评论,但是你们两个之间的来回令人着迷。
      I’我更倾向于支持他的观点,这仅仅是因为我是一个非常快乐的Spotify Premium订户,他在音乐上的花费比我一生中任何时候都要多。自去年中旬我订阅以来,这可能包括演唱会出席率增加600% ’我发现了很多我喜欢的新艺术家。
      管理文件(更不用说购买物理CD了!)完全是浪费时间。与盗版相比,流式传输要简单得多,因为它更加方便。人们会为此付出代价,仅仅是因为它’是更好的产品。它的事实’法律也只是锦上添花。
      顺便说一句,如果Digital Music News实施了一个注释系统,使人们可以创建帐户并建立历史记录,那就太好了。我可以回复你的事实,威尔,作为“FarePlay”真是愚蠢。整理一下,保罗!

      • 头像
        票价游戏

        抱歉,抱歉“champion”.
        您 don’听起来像音乐家或业内人士,但始终是此博客的访问者。
        Nice to meet you.

  13. 头像
    冠军

    这是一段可爱的视频,但它使我想起了购买CD的不便之处。

    我刚刚在Spotify上听了他们的几首歌。这不是’完全是我的音乐风格,但是可以推广反对非法下载的方式。

    • 头像
      票价游戏

      JW,你为什么在这里?’s your motivation?
      I’我在这里是因为我热爱音乐,并对音乐家负有责任。
      What I’您的评论中提到的是对Spotify的过分热心辩护。现在也许您这样做是因为您喜欢这项服务,并将其视为海盗网站的杀手和艺术家的绝好机会。也许这只是不可避免的进化,我们的恐龙应该适应。也许您的关系更正式。
      无论哪种方式,这里都有些不平衡的地方。
      JW,这是您先前在此主题上发表的文章的摘录。一世’包括完整的段落以最小化上下文相关的任何问题:
      “让我告诉您如何注册Spotify Premium。以我们CD的价格(约20美元),您可以获得2个月(每月9.99美元)所需的所有音乐,包括我们的音乐(但不是David Rawlings)’,很不幸),在法律上,&所有这些好处使它变得更好&比非法下载音乐更方便…”
      “仅存在着数字盗版,因为当时没有’粉丝以这种方式消费音乐的合法途径。现在有。看瑞典。看瑞典。看瑞典。瑞典不是一个孤立的案例。它’只是一个夸张的时间表。”
      “哦,因为这是一条金属线,所以我在高中/大学里大部分时间都听瑞典语&芬兰乐队,例如In Flames,Dark Tranquility,Meshuggah,& Children of Bodom, &受瑞典影响的乐队,例如Killswitch Engage。实际上,斯堪的纳维亚金属要比美国金属多得多。我不知道你是否可以低估瑞典’在过去的几十年中对重音乐的影响。”
      “我越想越多‘所有这些音乐都以卖价出售,都是在美国制造的’*不仅是愚昧无知,而且是以最坏的方式成为民族主义者。它’是它的乡下人情感类型’在国际上令人反感& you’d在公开发表此类声明之前,请做好一点开阔视野的准备。”
      *威尔·巴克利(FuckPlay)
      And you’re right, I’我不了解瑞典音乐界,但您似乎很有学识,几乎就像’来自瑞典。和唐’没错,瑞典是一个很棒的国家,如果您对美国音乐在全球音乐中起主导作用的评论感到有些失望,我不会’并不是要像现实主义者那样冒出来。在全球范围内,从美国销售/盗版和消费的音乐数量超过任何其他国家。
      因此,是的,所有这些事情,包括Spotify,都在经济上给美国艺术家带来了更大的负担,仅仅是因为其中有一部分。
      I never said the “best”音乐来自这个国家,但是我们以创造布鲁斯和爵士乐而闻名。是的,这对全世界的音乐家来说都是一个问题。
      如果我们消除所有冗长的b语,实际上只有一件事我们不同意,而您拒绝去那里。当前来自Spotify和其他流媒体服务的音乐家的补偿模式,加上下载销售的损失,将破坏音乐业务并破坏音乐家的谋生能力。
      JW: “If $10/mo is “firesale prices” to you, you’与普通消费者完全脱节或者您不愿意’不知道如何相乘。任何一种都使您没有资格对此事发表评论。”
      “$10/mo isn’t “unrealistically low,” what’s抵消,这是免费的流式传输。广告支持的音乐不是’t a viable model, &受到优质流媒体的补贴。而免费的流媒体用户可以在不损失任何收入的情况下实现上游。您似乎不了解业务模型。”
      实际上,JW,我非常了解它,并且确实发现它告诉您,您主要关注的是听众而不是艺术家,我认为这是Spotify和其他流媒体服务所持的态度的症状。
      “随着音乐流的增长,特许权使用费缓慢增长” Ben Sisario,《纽约时报》 2013年1月28日
      “然而,在流音乐的新经济学中,镍河看上去更像是一堆微型便士。
      每次播放一首歌曲时,Spotify,Pandora和其他类似公司支付唱片公司和发行商的一分钱,其中一部分作为表演者的版权费付给了表演者和词曲作者。与销售特许权使用费不同,年复一年,每当听众点击歌曲时,这些费用就会累积。
      困扰音乐行业的问题是这些小额付款是否可以累加起来。
      BMG Rights Management首席执行官Hartwig Masuch表示:“除了那些从事重要现场业务的人之外,没有任何艺术家能够生存下来成为专业人士。”
      http://www.nytimes.com/2013/01/29/business/media/streaming-shakes-up-music-industrys-model-for-royalties.html?hpw&_r=3&
      除此之外,我同意人们正在摆脱所有权,所以你不要’不再需要玩那张纸牌。现在,我们只需要使每个人都可以使用流技术,而不仅仅是听众,员工和未来的股东。
      在此期间,也许您想与我们分享您的身份和原因’re here.
      FarePlay创始人Will Buckley

      • 头像
        冠军

        每年120美元的费用比目前在iTunes上平均花费的任何人都多。它’比30岁以下的任何人在音乐上的花费都要多。如果您不同意这些陈述,请提供证据支持。
        如果大多数消费者开始每年在音乐上花费120美元,我认为这是未来几年可以实现的目标,并且Spotfiy继续向唱片公司支付70%的费用(这是iTunes,Amazon等人的做法)目前也在付款),那么这怎么不可持续呢?我真的很想了解。
        If you’重新争论标签是’目前尚不公平,他们’重新搞砸艺术家,我同意。如果你’重新争论说Spotify和其他流媒体服务需要使单个艺术家更容易在不经过标签和标签的情况下将其音乐用于服务’我同意会计核算。但是如果你’重新争论让人们在音乐上花费比以往任何时候都更多的钱,某种程度上意味着所有音乐的消亡?呃,不,我可以’t agree with that.

        • 头像
          票价游戏

          现在,您的好奇心真的达到了顶峰。听起来像Spotify的新闻稿。

          • 头像
            票价游戏

            是的“champion”我同意,提高评论员的透明度将很有价值。
            That’这就是为什么我能证明自己的身份,并在FarePlay下拥有一个网站和Facebook页面。我在哪里可以找到有关我朋友的更多信息?

          • 头像
            冠军

            就像您猜到的那样,我既不是音乐家,也根本不参与这个行业。我是计算机程序员,技术爱好者和音乐迷。在我最初在Slashdot上读到的David Lowery / NPR Intern整个事件期间,我偶然发现了这个站点。我发现它很有趣,现在我不时签到。

          • 头像
            票价游戏

            冠军,你是集体行为。直到我们再见面。

      • 头像
        游客

        威尔·巴基
        您之前曾经诚实地使用过Spotify,还是只是反驳在线阅读的批评意见?
        Spotify是一项很棒的服务,无所谓。那’为什么人们推广它,它’并非每个喜欢Spotify的人都是傻子。
        此时可能不会为音乐家带来大量的生面团,但是’比iTunes的效果高出1000倍,这是因为有人想要轻松,轻松地听音乐。我现在可以在Spotify上收听,并以秒为单位收听过去50年中录制的几乎所有专辑。它’即使您忽略盗版是非法的,它还是客观上比盗版更好的少数服务之一。除非您是一个疯狂的发烧友,否则没有人会通过数字音乐迎合发烧友(盗版除外)(也许需要修复)。

        • 头像
          票价游戏

          游客。我已经尝试过该服务,但我同意,它具有出色的界面。
          I’我已经在这个领域工作了2年,几乎全职都是免费的。我刚开始时主要专注于盗版,现在仍将大部分时间都花在了盗版上。
          由于音乐人制作了视频,因此我在此线程上投入了很多资金,因为我相信像他这样的视频是使歌迷了解音乐是行之有效的最佳方式,而且仅仅是因为您可以下载音乐而已’使其价值降低。
          其他海报中的一位将对话移到了Spotify,我参加了比赛。
          我与Spotify有关的问题很多,但我将重点放在问题的核心上。虽然这项服务对订户来说很棒,但这样做却要牺牲艺术家的钱。用最简单的类比,想象一下你的老板来找你说我’我只会付给您过去收入的20%。您不仅会难过,而且可能无法’t pay your bills.
          如果您整个行业都做同样的事情,您可能会说:’我要去做别的事情。所以基本上’今天的位置。
          Now I’我不是音乐家,但是我很早就管理乐队并拥有一个很小的独立唱片公司。对于您和Spotify来说,好消息是,富有创造力的人往往会对自己的工作充满热情。所以每个人都不是’不能辞职,但是正因为如此,工人阶级的音乐家将不得不从事更多的兼职性的兼职工作,这样他们才能付钱玩耍。他们’减少练习,减少排练,更少的时间写歌,而且再也不会走进录音室了。
          最终将像这个国家的其他地区一样结束。很少有,非常有钱的成功人士,例如Spotify上市时的Spotify人士,没有中产阶级,基本上是用来支付薪水的人。
          少一些出色的音乐。如果Spotify可以找到一种以合理的价格补偿艺术家的方法,我们不会’不会进行对话,但是他们’不。当他们开始在这里时,他们告诉艺术家们要挂在那里,他们会支付更多,现在他们’要求少付钱。
          So here’是我的交易。我喜欢很棒的音乐,而我的朋友正处于严重的危险之中。

          • 头像
            w

            哇。这只是说明你付出了多少’t get it.
            您的工作比喻完全没有了。它’更像是老板来找你& says, “Hey, look. Uh… we’一段时间以来,公司管理不善。不,不要’问我工资的问题。但是,是的,我们’十年来一直管理不善该公司,但好消息是瑞典的一些技术人员将为我们提供帮助。但是我们’必须大规模转变消费者行为。什么’s great is that we’您已经猜到它在瑞典成功完成了。所以那里’值得期待。坏消息是我们’在这个过渡时期将遭受重创。好吧,你’至少会受到打击。但是如果你’如果愿意在此期间进行减薪,那么所有这些方面的消费者支出可能会翻两番。是的你’会遭受重创,但不要’t worry about me…我通过谈判获得了该技术公司的股权&一些大笔的预付款,所以我’会好起来的。如果您考虑一下,那对经济大有好处,因为我’我必须在我雇用的所有3所房屋中都保留地面管理员。但是,是的,抬起头。我们’我们有光明的未来。”
            Which sucks, but it’s better than…
            “So uh…是的,我们将所有流媒体服务都停业了,因此人们将不得不在FYE购买CD。直到FYE停业。现在有人从iTunes购买商品,但大多数人只是在盗版。好消息是你赢了’在这些海盗网站上找不到任何路虎广告。因为我们有一些人纠察他们。但是不知何故,海盗网站仍然存在。有点让我困惑,但那’除了要点。我什么’我真的在这里告诉你,每年你’再赚更少的钱& that doesn’看起来很快就会改变,因为我们的反盗版努力已被证明是无效的& we’与消费者是谁完全失去了联系&他们想要什么。和我们’我几乎拒绝了所有涉及的提议解决方案‘technology.’ So… it looks like we’很快就要关门了。很高兴与您合作。希望您有一个备份计划。”

      • 头像
        w

        “这个家伙对瑞典有点了解…我想这里发生了一些FISHY… and I’我要去了解它的底部。”
        您 realize how much you sound like Joseph McCarthy, right? And that this is exactly what I’我说的是关于您在情感上的投入“battle?”你真的应该退后一步&在知识成为责任时重新评估事物&无知是一种美德。你的头脑甚至进入阴谋模式&建议我以某种官方身份在此处发表评论,代表Spotify是… well, it’s pretty hilarious.
        Your “I’m not a red neck, I’m a realist”评论也很搞笑&… honestly, it’富有诗意。您使用广泛的统计数据来荣耀自己的国籍&贬低另一个是无价的。一世’我不是来自瑞典,我在美国南部长大,& I can’告诉你我多少次’我们曾以完全相同的方式听到种族主义的辩护。“Hey man, I ain’t racist, I’我只是一个现实主义者。监狱里还有多少黑人?还有多少黑人青少年怀孕?它’只是统计,伙计。他们’d all be sittin’在非洲的泥土里’无论如何,这对我们来说。他们欠我们。” It’无知,男人。您可以’t say “Spotify在瑞典消费的所有音乐都是在美国制造的” & THEN say, “Oh, I’m just a realist.” Because that’与现实主义者相反。那’实际上是我们所说的“unrealistic.”你对事实一无所知& you’重新嫁给您的洋基例外主义&您没有看到更大的图景。
        您 can invoke the third person & the royal “we”您想要的一切(好像您之外的任何人都真的在乎我是谁或我在哪里)’m来自),但这不’不能让我处于防御状态,因为正如我所说,’是过渡,而不是战斗。无论是否有人喜欢,至少你们所有人,它都会发生这种转变’只需多长时间即可。
        This is why I’我在这里这就是为什么我在DMN上发表评论。
        “唱片公司中没有人是技术人员,”(道格)莫里斯解释。“一直以来,这都是作者的误解,唱片业对此一无所知。他们没有。他们只是不知道该怎么办。就像是突然有人要求您对狗进行手术以摘除肾脏一样。你会怎么办?”
        就个人而言,我会聘请一名兽医。但是对莫里斯来说,那不是一个选择。“我们不知道该雇用谁”他说,变得更加激动。
        “我将无法认出一个优秀的技术人员-任何一个胡说八道的故事的人都会超越我。”莫里斯几乎是故意的无知。“他没有为即将被技术彻底破坏的业务做好准备,”长期与莫里斯合作的业内人士说。“他只是没有这种想法。”
        That’是为什么。因为我爱音乐。那里’s a pervasive &常常是故意的无知使船沉没。它’穿着黑色的衣服&白人,音乐界最有实力的人清楚地说明了这一点。而您对盗版的战争就是这种无知的产物。而且’不只是对技术的抵抗,’对技术的反对… that’问题。而这是21世纪,一个行业无法根据这些原则生存。和我们’重新看到。一天&天。但这不’不必那样。

        • 头像
          票价游戏

          JW
          因此,您是否要求我们信任技术公司,让它们在何时以及是否为其赚钱,他们将分享财富并增加对艺术家的付款?

          • 头像
            票价游戏

            JW
            抱歉,我应该说的是任何一家公司,而不仅仅是科技公司。
            是的,一开始我会购买Napster并想出一种使之工作而不是粉碎它们的方法。
            而且,没有人将技术视为敌人会导致效率低下和适得其反,但这并没有’作为分布模型,这没有问题。
            最后,该网站是关于意见而非个性。

          • 头像
            w

            这就是我’我用最简单的话说。
            瑞典音乐产业正在兴起。这就是美国音乐产业想要成为的地方。与其说,“哇,这真是个好消息!我们可以从中学到什么?”与其相反,您反感它。您’故意不理会瑞典的消费者行为。您’故意不了解瑞典的艺术家,&他们的意见是什么。而且您甚至使该行业边缘化,尽管事实上,在美国,音乐对音乐的影响可能比世界上任何其他国家都大。
            然而你却像你一样处理自己’重新对此事进行授权。喜欢你’是某种亚伯拉罕·林肯。就像您实际上对这些事情有一个线索。
            您认为流传输模型可以’对于音乐产业来说是有利可图的,对艺术家来说是公平的,但请看一下音乐产业在不断发展的瑞典。任何有理性的人都可以看一下Spotify模型&推论为了在美国这里的arists产生利润,必须改变消费者的行为方式,并且假设“the cloud”(无论如何,这是娱乐消费的未来)(我认为可以假设),我们所有人都可以帮助加速这些变化(无论如何都是不可避免的)。但是有些人宁愿与理想主义者战斗“battles” because they’对满足自己的自我更感兴趣,而不是真正为阿利克斯赚钱。
            那里’在这场与文件存储站点上的广告商抗衡的战争的另一边,美国艺术家没有任何美元符号。那里’没有理由相信,就像新闻组中的文件共享一样&irc到集中的点对点到分散的点对点到种子文件存储站点…这在不断发展。它’不是你可以战斗的东西。再一次,你’对此一无所知。
            Why isn’瑞典受到消费者行为变化的影响最大,&已经恢复了最好的,我们可以从中学习的模型?
            您 don’没有任何答案。

          • 头像
            w

            本文与我无关’在争论。实际上,在幻灯片五的标题中,它表示以下内容…
            “同样,Spotify问题也应由自己解决,因为我不确定艺术家收入太少是否一定是Spotify的错。”
            那 pretty much agrees with what I’ve been saying. So… what’再次回答?

          • 头像
            票价游戏

            这应该可以解决问题。
            现在,如果您能给我发送一份业务计划,概述他们的业务运作方式,他们的财务状况仅包括COG,我们’d真的要到达某个地方。
            Its’不重要的是Spotify在他们的美国付费订阅预测下是有效的,我不’不需要它们,只要他们在哪里实现盈利,他们的时间表是什么,以增加对艺术家的支付以及他们是什么。
            如果这些数字是现实的,您将获胜。
            http://thetrichordist.com/2012/04/30/spotify-is-not-good-for-you-complete-post/

  14. 头像
    Glenn Galen-明尼苏达州明尼阿波利斯

    如果有太多的音乐家想要写歌和谋生呢?
    如果现有的观众现在拥有真正想要的所有音乐该怎么办?音乐家将免费地将其东西免费提供给Spotify,以寻找所有听众。
    去年有多少首歌曲免费写,录制和发布到了互联网上?我相信有几百万本。
    明年将再发行数百万首新歌。
    更不用说自录制开始以来录制的所有音乐的整个后部目录。大多数* that *现在也可用。
    当他的消费者消费者不是稀有产品时,价格便为零。
    底线:如果音乐听众*仅接受精彩的歌曲*,那么价格将飞涨 …因为大多数音乐家无法写出好听的歌曲,而且价格高昂,对他们来说是巨大的需求。

  15. 头像
    Glenn Galen –明尼苏达州明尼阿波利斯

    意思是说:“当消费者消费不稀少时,价格就会下降”.

  16. 头像
    游客

    请记住,何时引入CD,它们将用于“save the industry”?
    他们几乎不知道这是可以轻松共享或复制的数字文件光盘。哎呀…

  17. 头像
    票价游戏

    JW,我想我’这次对话已完成。正如我之前提到的,我实际上是在发布有关该视频的信息,但是您选择将对话进行其他地方。除了等待您在美国的Spotify财务报告之外,我’m sure we’ll meet again.
    I must say I don’不能欣赏人身攻击和呼唤,但很显然,您和我一样对音乐的未来充满热情,我们对事情的看法有所不同。
    “音乐业务的增长?我觉得不是。 Daniel Ek表示其公司的成长,即其资本额。我最能了解我的根本变化’从1988年我的第一张LP到我现在从事的音乐,我在音乐行业中见证过。介于两者之间,唱片音乐的销售已经与我作为工作音乐家所必须面对的主要商业模式无关。的确,音乐本身似乎与这些业务无关–它只是另一种信息形式,与任何其他可能诱使我们单击证券交易所上的链接或购买按钮的信息相同。
    作为企业,Pandora和Spotify脱离了音乐。对我来说’这是很短的逻辑步骤,可以观察到他们对音乐业务一无所获–除了破坏简单的家庭手工业之外,这种简单的家庭工业将创意压入黑胶唱片,并以超出制造成本的价格出售它们。我不是路德主义者–我不是在砸iPhone或破坏软件。实际上,我以每月9.99美元的价格订阅Spotify(相当于680,462的年度播放量“Tugboat”),因为我热爱音乐,而且音乐带给我的各种音乐之美令人难以置信。
    但是我只是停止寻找这些商业模式来为音乐家做财务方面的事情。至于在没有任何商业模式的情况下分享我们的音乐,’这正是我进入的方式–我们称它为朋克摇滚。这就是为什么我们在为Galaxie 500和Damon设置的Bandcamp网站上流媒体所有完全免费的录音的原因& Naomi. Enjoy.”
    http://pitchfork.com/features/articles/8993-the-cloud/

    • 头像
      w

      好吧’这是一个观点。但是让’s take a step back &尝试查看整个图片。

      这是瑞典音乐产业收入的图表(以瑞典克朗计)… that’是他们的钱,就像我们的美元一样)。紫色是来自流媒体的收入。现在… I’我只是把这当成棒球,但是,转换成美元,我们’目前的收入约为8500万美元&快速增长的。那’在2002年这个行业的总收入约为2.5亿美元。在目前的增长率下,到2017年,流媒体似乎将成为2002年唱片业的全部产业。’非常乐观的估计。但是我不知道。让’称它为2020年。
      Now, it’从现在开始,该行业可能会达到平稳状态& then, given that it’这个国家不大(人口950万)。但是我们真正需要注意的数据点是…2002年,瑞典的普通消费者每年在录制音乐上的花费是否超过186.24美元? (99,00 kr / mo = $ 15.52 USD / mo)和我’m betting they didn’t,因为这意味着在950万音乐教育世界一流的国家中,只有不到200万的音乐迷,&该国对美国音乐产业的影响力超过任何其他国家。瑞典不是一个音乐大国…在高中时,我有一个朋友,他在瑞典花了一年的交换计划学习音乐。因此,我从中推断出,增长派的潜力是巨大的。我认为瑞典音乐产业的收入将超过2.5亿美元& then some.
      Now you won’我没有收到有关Spotify的任何争论’当前向美国独立艺术家支付的款项。那里’支付结构存在很大的问题,但是’正在除草。我知道克鲁科夫斯基先生’的观点。但是那’到底是什么’s a perspective. It’不是全部。
      So let’s take a step back &问自己一个大问题…为什么在瑞典流媒体如此吸引人&在美国这么没吸引力?
      好吧,我看到了一些变量,即溢价转换率(1),总采用率(2),&用标签处理结构(3)。
      Now I’我不是想让你迷惑,但是我’我将以相反的数字顺序处理这些事情。所以让’s start with #3.
      It’反盗版坚果常说,“Daniel Ek都是自己的腰包&Spotify的创建是为了为所有者,员工,&投资者牺牲了艺术家。”我的印象是您相信这一点。但是我其实是避风港’没有看到任何支持这一点的东西。如果这是真的,那么瑞典的收入将与实际情况大不相同。不’有理由吗?如果麋鹿真的是关于利润的,那’瑞典的流血率最高吗?不会’t artists &标签令人反感?而不会’在整个欧洲都一样吗?当然可以。但它’s not.
      因此,当我们查看美国的汇率时,’这引发了人们对Spotify参与与美国唱片公司进行谈判的年份的质疑? Isn’t 18%的股权异常吗?一世’ll posit this…如果Spotify继续谈判直到他们从唱片公司获得公平交易,他们将’已经坚持了很长时间。我给人的印象是,Spotify接受了他们为了抢先进入市场而进行的交易,以便他们能够获得重新谈判的机会。 rdio有杠杆吗?不。莫格吗?不。但是,根据DMN的说法,Spotify已经在重新协商这些交易。
      现在,由于Spotify在美国以外的地区停留了很长时间,因此采用它的位置不宜。显然,这会影响总收入。但这也会影响转化率。关于这一点,不管怎么说,昨天我还是给朋友发了一条Facebook消息&今天收到了Spotify警报,“您的朋友刚刚加入Spotify。”这让我感到惊讶,因为他’s a developer &技术坚果。当我问他有关问题时,他说:“是的,尚未付款,但我’我终于尝试了”让我感到惊讶的是a)他对高级订阅的开放态度(他’的常规Grooveshark用户)& b) that he hadn’t even tried it yet.
      那么这三个问题如何解决?好吧,支付结构是采用的功能&转换。越来越多的人采用&转换后,他们需要更多的杠杆来与标签重新协商交易。和唐’为了自欺欺人,标签上的Spotify弯腰摆在桌子上,裤子缠在脚踝上。收入将转到标签。 (一世’我是根据瑞典的数据说的。)
      So that’真正的问题在这里… artists don’不想在收支率很低的情况下采用,但是Spotify无法在没有采用的情况下进行重新协商。那’是什么导致痛苦的过渡。但就订阅率而言…乔伊·弗洛雷斯(Joey Flores)昨天在DMN上说过,“流音乐服务的订阅费用使消费者每年花费在录制音乐上的费用是其三倍。” There’的空间很大。
      替代方法是什么?反盗版战争?从毒品战争中获得启示&反恐战争,兄弟。不可战胜当商店停止一起出售CD时,人们将在哪里购买CD?当人们不再想要处理麻烦时该怎么办&mp3的质量较差?苹果&Google已经开始关注流媒体。过渡是不可避免的。我认为我们都可以对此表示同意。所以让’s try to shape it &加快整个过程的进度,使痛苦的过渡不再比必须的痛苦。最近的十年已经够糟糕了。
      So in short, yeah…现在的支出很低。和艺术家竞技场’对此感到高兴。和他们’重新抱怨,但他们的抱怨却没有’t反映更大的图景,或流媒体的潜在上行空间。
      Additionally, if you’我曾经用过Spotify,’很明显,那些工程师喜欢听音乐,&关于建立最佳的数字音乐收听体验。因此,当您质疑他们的动机时,&试图使它们成为水,任何使用它的人都会耳聋& loves the service.
      Also, if you don’不要欣赏人身攻击,不要’不要说无知之类的话“这种音乐在瑞典[被以烧价出售]会在美国制造吗?”当你显然不知道什么’在瑞典或任何地方消费。

    • 头像
      票价游戏

      如果你r asking me, Will, if I seen the Amanda Palmer video, yes, I posted it on my site(s) a few days ago.
      I think its’太棒了,而我不’完全同意我的想法,我相信她的CD首次登上Billboard前十名,无论这意味着什么,艺术家的前提是’在与粉丝建立联系并寻求支持方面应该感到很自在。
      阿曼达(Amanda)已证明自己是一个挑衅且通常精明的沟通者,所以她说的一些话不要’令我惊讶。毕竟,她像Trent Reznor一样,决心要时髦又前沿,并且在那里可能会变得棘手。对于他们两个……

  18. 头像
    游客

    $ 18.46… really… need I say more?
    更不用说以$ 18.46的价格,我可能会看到您的乐队在现实生活中演出,如果你们足够好…
    AGH还有一个,数字音乐新闻?真?
    另一位艺术家对非法下载,盗版等不满…关于它做些什么–利用剩余的艺术家价值,’的意义远不止于‘recorded music’ now!
    更不用说,如果它’卖得不好(即足以让您负担费用并可能赚取微薄的利润),然后不要’制作大量的记录并将其存储在商店中!换句话说,不要’做出愚蠢的决定,仅仅因为它会大大降低您的利润率’s “how it’s been done”还是因为您仍然希望其他人购买唱片!
    这是一个推拉游戏;给予和接受今天有很多的取舍’s industry.
    录制和分发音乐从未像现在这样简单。
    Work smart.

    我不’看不到这里要指出的重点。
    I just don’t.
    这是荒谬的。
    事情现在不一样了!大多数艺术家都会发布唱片来支持巡回演出,而不是相反…

    为什么你们这么多的人像疯狂的前女友一样录制音乐?我们’已经否认了很多年…

    c∆ve-b

  19. 头像
    JE

    和其他人一样,理发和做一份真正的工作。乐手录制了一项表演,然后一遍又一遍地出售给CD。如果我是水管工,并且向我发送了一张我弯管的DVD怎么办?