音乐会意识正在蓬勃发展。为什么出勤率下降?

意识或缺乏。

It’传统上是人们从他们最喜欢的艺术家错过音乐会的最大原因。在他们自己的后院。这是重新资助的初创初创公司之后的驾驶动机  松基克,最近推出的概念如同生活’s Facebook app, 音乐会日历。因为人们倾向于听,就像和在线最喜欢的艺术家那里获得音乐,这意味着它’现在比以往任何时候都更容易 识别和警觉 那些即将展出的粉丝。

事实上,它’现在比以往任何时候都更难–在现场活动的历史中–错过一个节目。但如果这对现场活动来说这是如此革命的时刻,为什么较少,较少的人实际要显示?

这里’谈到现场的音乐会出席委员会的分解,这在多年来上表现出了差价。也就是说,尽管存在完全连接的应用和警报系统。事实上,自从宋科克于2007年达到舞台(以来收到了1650万美元的资金),直播’全球出席 下降了10.4%。与之间,生活国家本身一直在稳步驾驭其社交网络举措,最常见的是在Facebook上。

38回应

  1. 头像
    为什么

    为什么?

    1.缩放自己的门票。

    2.在几秒钟内挖出点击点心的机器人和缩放者。

    3.便利费用

    4.停车费

    5. 10美元啤酒

    6. $ 45 T恤

    7.唇部同步,阅读歌词,从立即展开,自动调谐

    8.糟糕的经济

    9.年轻人背负着学生贷款,可以’找一份工作,没有钱

    10.在节目后观看youtube。

        • 头像
          &fleurman;

          你钉了它…….. it’所有关于经验,不仅仅是音乐

    • 头像
      Ghaines1.

      绝对击中了大部分积分。虽然旅行将不得不成为艺术家在不久的将来赚钱的方式,但有人将不得不弄清楚如何让他们更具吸引力和减少一些成本,或增加更多的福利。我作为艺术家非常难以理解为什么想要为生活制作音乐的人也会唇部同步。一世’一直认为它如果您出席并且表演者确实搞定了一下,它会使它更加特殊,让夜晚令人难忘。

  2. 头像
    沃尔,CO.

    (ozzfest啤酒定价)

    不幸的是,我’m also “aware” of this too

      • 头像
        船长明显

        啤酒13.00美元。

        生活国家不应该’T需要一个调查来搞清楚。

        啤酒13.00美元!

  3. 头像
    杰克逊人

    然后让’别忘了这个时期的节目数量增加。

  4. 头像
    游客

    本调查中包含哪些场地?只有大音乐场场地,还是小型独立俱乐部等等?

    一个因素肯定是价格。为了展出超过100美元,远远超过了我的财务范围。然而,在纽约,总有很多实惠的表演,一路15-20票一路票到较小的场地(LPR,Joe’S酒吧等)和夏天的户外空间。

    – Versus

  5. 头像
    迈克斯

    价格。现在一切都如此昂贵。如果我必须在它的顶部旅行和公园,忘记它,我才能’t afford it anymore.

    加上我真的,真的不’t喜欢处理TicketMaster / Live Nation。如果他们是处理程序,那就是另一种威慑力量。

    我仍然参加表演 - 但主要是独立和上升的乐队,以10美元或更少的价格在当地关节上玩。

    • 头像
      toomanytixtobuy

      并添加到文章’s main point —太多了!!!不抱怨这种沟通太好,但是…沟通太好了。

  6. 头像
    游客

    整个建设的音乐会是它’一个事件。不是在字面意义上,因为当然它是,但在意义上,它必须感到不常见,有限,就像一个高潮。当U2正在进行他们的Umpteenth体育场之旅时,谁给了Shite。特别是当你在更好时看到它们时,年轻,更突出,更便宜。

    • 头像
      jelnet.

      当他们在年轻人和最后一次之旅时,我看到了U2,而且我的钱现在更好。

      他们仍然放在一个伟大的表演和伟大“event”正如你所说。但不仅如此,u2留下了一个40英镑的票价,专门为能够的人留下40英镑的票’t提供更昂贵的,当他们可以轻松出售我的门票时,他们会这样做。

  7. 头像
    有人

    没有’任何人都记得供需定律吗?

    价格由市场机制决定,它不明’T解释了低考勤。高价啤酒价格高,因为需求(支付愿意愿意)符合该价格的供应(愿意销售)。为什么任何酒吧,场地或艺术家价格商品或其他商品都会如此之高的水平’t buy it?

    通过您的信息图表,您展示的那个提供了很少的细节,北美ISN’从缺乏需求遭受痛苦。事实上,自2010年以来,看起来就像出席就是上升。你’重新比较范围太多的数据。

    YouTube不是一个替代音乐会,每个人都知道。

    如果你想看看为什么出席会放弃你’LL必须更详细地详细了解该信息图表如何工作。如果作为总节目的份额出席的话,如果显示的数量降低,它可以单独丢弃。

    我们需要更多信息来获得任何洞察力。

    • 头像
      保罗

      这可能比您期待的更多信息,但这里有来自Live Nation的详细财务和出勤统计数据。他们是2011年年度的年度报告(包含2009-2011出席)和2008年(返回到2006年)。

      2011年(PDF)

      2008年(PDF)

  8. 头像
    相对

    供求不是定价或销售中唯一的决定因素,特别是在奢侈品中。在许多情况下,提高价格增加了需求,可能是因为它在更昂贵的物品中存在更高质量的(不合作)的印象,或者可能是因为它使项目似乎更独特,或者可能是因为更高的价格表明卖方’对物品的信心更大。也许其他力量也在戏剧。

    无论如何,娴熟的自我宠物卖家试图确定魔术甜蜜点,定价最大化收入。即使一个人丢失了一些具有更高定价的客户,也可能在总收入前进。

    当然,这种方法忽略了道德问题“fair”定价,但我不确定在奢侈品的情况下真的有任何道德问题,虽然这种批评在必需品的情况下具有优点。

    – Regards,

    V

    • 头像
      同意

      讽刺的事情是,如果甚至5-10美元的门票较便宜(对于中低端的票),人们将更愿意购买它们,会去更多的表演,并最终用更多的钱注入旅游业。很多人会在音乐会上花更多的钱来看到更多,更便宜的节目。

    • 头像
      布莱恩

      那里’是一个问题,当音乐会被认为是一个“luxury”感知控制和所有周围因素和服务都存在大问题。
      租金,所有能源成本,包括汽油和公用事业,都太高了!

  9. 头像
    任何人

    编辑:在我上一篇文章中,我应该说‘increasing’ rather than ‘decreasing’在我最后的判决中。

    至v:也许你令人困惑的市场机制,以获得需求的收入弹性。奢侈品凭借提高价格不会提高需求 - 这就是你所描述的。相反,奢侈品具有高收入弹性的需求,这些需求,这些需求,通常,高于和超越必要的商品(具有较低的收入弹性)。提高价格不会获得一家公司或个人销售的更高数量,这是需求的增加描述。

    无论如何,可以在其他地方稍后保存并继续进行这种特殊的讨论。

    图形后面的信息是讲述类似的故事。如果您认为出席出席,则表明速度下降但似乎不太重要。

    然而,该图表显示了北美的一般趋势,倾斜向上。因为我住在美国,并在这里了解最好的事情,我将停止并得出结论,这些国家没有下降。在池塘和国外,我少了解并不能进一步发表评论,尽管我以上分析至少应该(无与伦比)说它是什么’t.

  10. 头像
    埃里克新郎

    如果您在纽约地区(或者只是想知道该地区发生了哪些音乐会),则新的我的社交名单应用程序就是您所需要的…to stay AWARE!

    您可以在此处(适用于iPhone):

  11. 头像
    爆破胶囊

    不陈述明显但也许你的第一句话就是假的,无论宣称这是真实的人数还是调查

    “意识或缺乏。它’传统上是人们来自他们最喜欢的艺术家的音乐会最大的原因”

  12. 头像
    相似

    音乐会出勤率下降,因为我们的家庭娱乐选择是最好的’ve ever been. The “fun”在沙发上留在沙发上和参加节目之间的三角洲缩小了一分钟。从他的Bill Simmons采访他的采访中释放Nathan Hubbard,“在你的内衣中玩愤怒的小鸟’t half-bad.”

  13. 头像
    @antoinef.

    哦,不,音乐行业是否杀死了另一种金色的鹅?

    • 头像
      亨利

      在英国缺乏任何真实‘experience’绝对是直播机票销量下降的因素。虽然中间层‘theatres’(3-4K座位,体面的地方,可繁殖的装饰和啤酒价格)似乎是持有的,有人越来越有形地象征着观众,以与上面和下面的场地互动。

      新的,未签名和先旅游乐队的入场地点几乎完全是黑暗的,朦胧,不受欢迎和略微令人沮丧的地方,人们似乎只在胁迫下才能支持他们的朋友乐队,如果他们真的必须。

      在树顶,在票价和茶点方面,竞技场场地及以上都是非常昂贵的。大多数场地收费你不好的可怕啤酒的双人酒吧价格’不喜欢喝酒,通常有过热的担保,他们可以真正地休息一夜。我可以在大多数场地的至少2/3中加入较大的场地和可怕的异象中的通常在较大的场地上添加可怕的声音质量。

      将此与其他更加友好的娱乐选项进行比较’不难看出为什么人们希望在以更好的感知价值减去略带羊毛的感觉的情况下努力地花费他们的东西。

      大学教师’如果有,如果有错’一个乐队只在玩你‘must see’ they you’ll去任何地方看到它们,但如果它’一个边界工作然后是它’S变得越来越容易说不,特别是如果你’重新升级和笑声’它曾经是新奇…

  14. 头像
    @ kristiannilsen4.

    Færredrapåkonsert! var det ikke der musikkbransjen skulele hente Inn de Tapte Inntektene?!

  15. 头像
    杰森里程

    你可以了解你想要的所有节目,但如果你不’T有美元僵局’现在,现在人们仍然没有让$ 200的展会

    It’既胡说八道和贪婪

    最佳阿黛尔仍然在美国出售了近10米米

    和平,杰森

  16. 头像
    摇滚佛

    不太可支配的收入=较低的音乐会出勤率,以及上面列举的无数其他重叠。

    绝大多数我们都在持续糟糕的经济中取得较少的钱… It’不只是音乐会。人们可以’我也买了自己的家。

  17. 头像
    evan_guerin.

    实时国家不等于整个音乐会市场。在过去的两年里,除了我之外,我可能会参加4个现场场地的节目’去过一个额外的30+节目。我知道我’M不是典型的音乐迷,但这种比例差不多10:1,也许人们只是厌倦了可怕的LN经验。

    加上你可以’t考虑到TicketMaster销售随着Affurebrite等可行竞争以及其他独立的票务代理商。

    • 头像
      保罗

      埃文,

      很高兴你带来了这件事。 Live Nation的优势在于他们定期发布此信息–根据SEC法规(作为公开上市公司),他们必须。那一点’t mean there aren’T其他信息来源在该领域,只是我将此视为更广泛空间的合理代理,以及以可靠,可测量的间隔以常规的,重复的更新。

      渴望听到你的反馈。

      /保罗

  18. 头像
    @em_magazine.

    没有惊喜…

    你是如何改变你的辛跑习惯?

  19. 头像
    沃尔沃特

    哎呀,2008年可能发生了什么,这造成了奢侈服务/产品的全球销售的低迷? -

    在北美的北美衰退时代衰落:

    I’我们已经看到的报告到本周,欧洲年轻人失业率在一些国家达到25-40%。