NPR只是问我为什么妈妈&SONS许可的Spotify,泰勒斯威夫特没有’t…

这是一个聪明的问题– the right question –由一个非常精明的主人问(Zoe Chase.)。但由于NPR咨询的讨论,我觉得父母试图简化一个 绝望的复杂和粘性情况成为一个,合理的答案。我在复杂性中趟:毕竟,没有’T Mumford绝对证明流媒体成功并不是’T侵蚀销售成功?为什么,几周后,泰勒斯威夫特’S标签突然抨击Spotify,Rhapsody,Rdio和其他人的门?

好吧,实际上,我们知道为什么:它 没有’t pay enough和大机器’s Scott Borchetta 大声说出来。特别是当每个人都比愿意以全额费用购买完整的专辑–在目标,iTunes,Walgreen’s… Papa John’s Pizza.

所以你要么认为mumford会得到大图和泰勒’T,或Mumford愚蠢地拒绝现金。如果只是那简单…

(1)这些是完全不同的艺术家,具有很大程度上不同的观众人口统计数据。

当然有’s重叠。但是Mumford.’s crowd isn’由年轻女孩主导,每个秀(通常与父母陪伴)尖叫着每一个字。这意味着这两个艺术家都在做出基于a的决定 他们自己受众的细致细致统筹知识。拉扯 禁止禁忌 来自Spotify可能有疏远的Mumford&儿子粉丝和降低意识;拉动 红色的 对泰勒有相同的(或任何)效果’s fans?

(2)聪明的心灵唐’总是想到的。

这是一个’T Scott Borchetta(或丹尼尔玻璃)做出决定。相反,这些都是聪明人分析了高度不确定,快速移位的情况,并根据他们的观众和更广泛的目标做出决定。专家不同意,聪明的心灵唐’总是想到的。

(3)不同的艺术家有不同的目标。

有些艺术家希望从专辑中最大限度地提高收入,其他人想要曝光。其他人不’根本关心这张专辑(也没有他们的粉丝)。

(4)最大可用性ISN’对每个艺术家有益。特别是当你不’t need it.

和泰勒斯威夫特没有’真的需要它。她’是一个非常罕见的超级成功艺术家之一,使其过往发现–她的风扇底座狂热地打电话,等待下一个版本,音乐会或产品。这些就像宗教奉献者:他们想要泰勒’s album the day it’s释放,以任何格式’s available.

(5)这是一个非常情绪化的主题,扮演艺术家补偿,会计透明度和数字贬值。

如果你’在音乐界成功,你’重复对这些主题充满热情。这些aren.’T会计师做出关于机器零件的决定。

(6)它’仍然太早了。

我展示了NPR,其中流媒体和下载正在增加—同时。但这并不是’T必须回答这个问题。毕竟,如果spotify didn,相册销售将更高’存在吗?并确实回答了关于Spotify的非常困难的问题’S会计,艺术家支出(或缺乏)和执行赔偿? DataSet太不成熟,过于不完整,支付问题可以’t由图表解决。

我希望我有一个更简单的答案。但它’s complicated.