I’m an ‘Unsuccessful’ Artist. And Here’为什么事情从未如此更好…

在SF Musictech本周,David Lowery(Cracker,Camper Van Beethoven)认为艺术家实际上是 今天更糟糕 (under the ‘new boss’)而不是在旧的主要标签占主导地位的景观(‘old boss’).  But what if that’S假二分法?在这里,自我描述‘unsuccessful’ artist Mike Errico. 说真的不是’t a ‘new model’然而,敦促艺术家调整‘noise’over spotify,iTunes和盗版。

“我刚刚破产 - 真的,吉他出售破旧 - 两次。第一次是我在标签上。第二个是我向不同标签授权记录时。”

“问题不是标签,解决方案不是为了避免未来的标签。这是根据我的优势来调整所有先进的精神并本能地移动,同时润滑我的弱点。

Lowery是一位艺术家寻找一种方式,我得到了挫折感,因为我也活着。在他的论点中,他 建立旧模型和新模型的比较,将iTunes与标签进行比较,总收入与旅游收据等。当我读时,我的眼睛上釉,而不是因为它是正确的或错的,而是因为我’M终于足够远,我自​​己的肢体实现:

1)没有“new model.”有混乱,混乱不是模特。

我们艺术家不能这样对待。指出骚乱中间的掠夺者是在不可行的情况下的运动。抢劫者知道吗?哦是的。

2)支持者的支持者“new model”没有孵化,完全形成,来自另一个生态系统。他们在很大程度上从“old models” they now disavow.  他们讨厌旧的潮流,喜欢新潮。  因为大多数人,音乐是小部件。只要肮脏和我有,并且手表死亡的音乐生物击球者就会进入房地产,灵气按摩和加拿大登上警察(真实的故事)。

3)艺术家从事伦理,精神困境,告知他们的艺术。司法的冲动是强大的,艺术家在将宇宙翻译成一种我们可以发言的语言。但:

4)没有人在司法的业务中。关于iTunes,盗版,Spotify的辩论 - 它’s all noise.

方式我’把世界处理好像李某描述了它只是为了把它吹起来并使自己的限制。我敦促其他艺术家这样做,作为一位会议的发言者,如SF Musictech Summit,在教室,舞台上,大多数情况下,逐渐。

如果我能给艺术家思考它’d be:

如果您的计划看起来像其他人的计划,您的计划就会有缺陷。卖,是,没有其他人可以出售或者。该模型将遵循。今天,追求这样一个目标的工具和技术存在,这就是为什么,我相信,事情从未如此。

考虑到这一点:

亲爱的大卫,

打我。让’写在一起。让’s制作东西并继续寻找方法。

infoaterricodotcom.”