数字民主化的双刃剑

据消息人士称,克里斯·安德森(Chris Anderson)出场的价格为40,000美元(或更高)。

但是大多数艺术家都很难在一年之内做到这一点,而演出量要少得多。那这张照片怎么了?

数据仍在整理中,传闻表明一些艺术家实际上正在入不敷出。问题是长期后视镜最终将显示什么。你好音乐的负责人扎克·扎隆(Zack Zalon)断言:“现在不是当艺术家的最佳时机。” “实际上,这是成为一名艺术家最糟糕的时刻。”

那么,这仅仅是针对业余爱好者的游戏,而不是针对职业音乐家的游戏吗?在整个音乐相关的讨论中,许多变量不断出现。发行的民主化现在转化为内容的总供过于求,注意力和金钱的完全稀释。 “民主化是一把双刃剑,” Interscope Geffen A的数字执行副总裁Ted Mico说&M(UMG)。 Mico继续说道:“您需要的不仅仅是动力传递器,您还需要承包商。”同时,他还指出,UMG“向Lady Gaga投掷了建筑物”以使这一成功得以实现。

另外,CyKik的KamranV指出了总的“收入分散”,同时还指出,与与粉丝建立“尴尬的”业务关系相比,艺术家“觉得更容易将其全部分发出去”。

利基市场确实存在,但根据Zalon的说法,粉丝和内容满足的余地太多,无法有效满足。地形太狭窄了,对于那些可以成功营销并从中获利的才华横溢的公司来说,作用更大。

再说一次,这不是一个黑白问题,很少有人走极端。关于DIY的问题,Mico指出“这不是一场二元的,“死或不死”的讨论”,同时还指出,只有某些艺术家才有意义与大型唱片公司建立伙伴关系。 MySpace音乐策略与运营副总裁Frank Hadju“尚未准备放弃DIY,”同时还指出,艺术家们开始降低他们的期望。在新时代,Hadju观察到很多艺术家根本不是在“回到葡萄酒和玫瑰的时代”,而是在规划更实际的成果。

出版商Paul Resnikoff在洛杉矶的报道。