屡获殊的艺术家讨论YouTube披露有关重复版权侵权者的信息

YouTube掌声

去年7月,格拉米赢得爵士职业玛丽亚施耐德 名叫YouTube. 在课程诉讼中,据称与某些创造者的内容ID计划歧视。现在,施耐德已经正式呼吁谷歌拥有的平台,透露它被收到的抛弃通知书以及重复侵权者的身份。

回顾玛利亚施奈德 - 以及共同原告海盗监测,这是一个基于维尔尔群岛的实体,拥有若干匈牙利喜剧电影的版权 - 据称YouTube“只保护最强大的版权所有者和主要工作室等原始投诉记录标签“从版权侵权。

原告将此所谓的优惠待遇归因于“主要音乐工作室和其他重要权利持有人的诉讼”。此外,它们还表示,“如果权利持有者没有经济区分资格获得内容ID,则拒绝将他们的作品添加到内容ID目录,即使这些工作以前侵犯了YouTube数百甚至数千人)时代。“

YouTube 射回 反对12月下旬的这些和其他指控,声称它以指控的形式发现了“吸烟枪”,以指称的形式“精心制定计划”设计“,以证明自己足以使用YouTube的先进版权管理工具。”

被告进行表明,海盗监督委员会已申请访问内容ID,但被拒绝部分“因为它没有建立发送有效[DMCA]灭亡请求的轨道记录。”然后据称,海盗监视器据称将YouTube发送了大量的灭亡请求,据称是他们自己的内容,并且视频共享平台据称“不知道上传视频的一方与党内的党内相同。”

然而,上述“吸烟枪”到了YouTube了解到抛弃的请求和上传的视频来自同一台计算机时,作为视频的上传者(以前认为基于巴基斯坦)从匈牙利的系统签名。因此,YouTube建议该公司违反了其服务条款,或者,DMCA本身违反了其服务条款。

现在,正如最初提到的那样,原告已经正式呼吁法院迫使YouTube制作若干值得注意的文件,据 法律申请。除了版权所有者列表中,Pirate Monitor和Schneider还在寻求重复侵权者列表 - 即即使YouTube没有惩罚或禁止禁止youtube的内容ID系统,那些拥有侵犯上传的多个实例的人。 “

第三个和最终要求的信息只是“文件和数据保留策略”。在解释请求的目的时,原告指定特别是ID信息“肯定将指示由内容ID-谁终止的内容ID识别的重复侵权者的多个实例。

“被告拒绝生产出于被指定的原告提交的任何抛售通知,并拒绝提供有关内容ID检测到的侵权的任何文件或数据,”继续案文,然后在转发与数据和文件保留政策有关的信息和文件保留政策之外原告可以准确地请求文件。在这个前面,据称,YouTube挫败了他们的“通过阻止能够发现他们在正常课程中保留的文件和数据来获得文件的努力。”

在这件作品的写作时,YouTube没有公开发表评论的额外信息。上个月,领先于欧盟的版权指令推出,该平台 正式首次推出“支票”一步 在上传过程中自动分析视频以获取有权侵权和可能的广告批准问题。

数字音乐新闻的持续覆盖知识产权保护和诉讼的赞助 亲音乐权利.

5回复

  1. 头像
    Herr Funkheimer.

    好的。谷歌,Apple,Spotify和Facebook的诉讼越好,越好。

    这些巨大的集团是邪恶的现代强盗的小组。与谷歌相比,大石油公司是圣徒。谷歌是创造力的敌人。

    回复
    • 头像
      汤姆亨德里克斯

      请记住,未经三个标签,华纳,索尼,普遍能够直接控制80%的音乐业务,无法支持任何音乐订阅服务。那’为什么他们在宁静的音乐革命中是成千上万的人反对他们。成为所有音乐家这一积极变革的一部分。

      回复
    • 头像
      vonn.

      这些aren. ’直接诉诸于这些公司。这些公司是公司透露关于侵权IP地址和人员的信息的诉讼。在发布愚蠢评论之前阅读文章(即使是那个’s what you do).

      回复
  2. 头像
    罗杰斯科特克雷格

    我可能有数千名来自YouTube的五个乐队,我的粉丝们。你猜怎么着? youtube比我的音乐更多的钱!!!谁允许这种情况发生?谷歌认为这是公平的吗?盗贼是轻描淡写!

    回复

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。