在Eminem Publisher中设置的初步时间表’的针对Spotify的未付专利费诉讼

 阿姆密歇根州

阿姆图片来源:EJ Hersom / CC by 2.0

Back in August of 2019, 阿姆发行人八英里风格 levied 大规模的版权侵权诉讼 反对Spotify。现在,《数字音乐新闻》已经从备受瞩目的法庭对抗中获得了一份新的法律文件的独家副本,而这几乎没有放缓的迹象。

综上所述,多方面的法律摊牌主要集中在Spotify涉嫌侵犯243个Eminem作品的侵权行为上;反过来,基于斯德哥尔摩的平台涉嫌未能向数十亿用户的游戏支付版权费。 “八英里风情”正在为每首歌曲寻求150,000美元的赔偿(总计3,645万美元),以及“广告收入和股权的价值因侵权而被剥夺了”。

Spotify迅速回击了这些说法,强调说它已经“得到了八英里的代理商Kobalt的许可”,可以为其用户提供243条相关的Eminem曲目。到2020年6月,Spotify的法律团队在坚持认为“八英里的基本侵权索赔缺乏依据”的同时, 名为Kobalt音乐出版 在第三方投诉的基础上,据称为歌曲提供了许可。

最终,在2020年7月,八英里风情称呼哈里·福克斯社(HFA)作为另一被告。原告断言Spotify和HFA在“欺诈性计划”中进行了协调,以掩盖流媒体平台所谓的“未能及时获得强制性机械许可证”,原告直言不讳地表示:“ Spotify没有任何机械许可证,没有直接的,附属的,隐含的或任何机械许可证。强制性的,以复制或分发八英里构图。”

之前所提 案件管理法律备案日期为2021年2月1日,表明诉讼非常活跃。在长达21页的文件开始时,原告加倍了对哈里·福克斯社的指控,并指出:“ HFA发出了明知的欺诈性“特许权使用费声明”,HFA知道这是严重不完整和不准确的,从而导致八英里相信,当HFA知道八英里构成没有被许可时。”

阿姆发行人还概述了Spotify’在所谓的计划中的特定角色:“八英里音乐作品在Spotify上流传输了数十亿次。但是,Spotify并未将这些数据流计入“八英里”,而是仅提交了随机付款,这仅声称占某些“八英里数”组合中实际数据流的一小部分。”

此外,八英里承认“期望” Spotify依靠《音乐现代化法案》中的责任保护条款,指出“ Spotify尚未达到MMA的要求以享受该责任限制。 (Harry Fox代理商“出于与Spotify无权获得此类保护的相同原因,无权获得任何MMA保护。”)

Spotify在回应中强调,八英里公司为涉嫌侵权的作品接受了特许权使用费,在这场诉讼之前已经有将近十年的时间。” (八英里写道,确定Spotify的赔偿“几乎是不可能的”,因为据称Kobalt每季度发送一次付款,“与各方的所有付款混合”)。

最后,哈里·福克斯代理机构声称“它不是该诉讼的适当当事方,并打算基于司法管辖权,不当地点和实质性法律依据,驳回经修订的投诉书。”还有Kobalt –卖掉了 AWAL和相邻权利部门 今天向索尼音乐公司致敬-说,HFA至少从2013年8月起就知道,它(不是Kobalt的许可人),而是“仅是Bridgeport的收集代理”,这是一家位于密歇根州的出版公司。

就时间表而言,法院指出,在这一复杂的案件中,“当事方应在2021年3月30日之前基本完成有关赔偿责任的文件的制作”,其中“关于赔偿责任的所有事实证人的所有书面发现和证词”将被包裹在同年9月28日之前。这些当事方必须在7月7日之前公开其专家证人,并且所涉实体希望审判持续10天。

随着发展的更多.

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。