PRS’直播许可证面临严重反弹“在最糟糕的时间做出最糟糕的决定”

图片来源:鹤山佩雷拉

昨天,PRS音乐 揭幕 一个在线门户,可以通过该门户购买实时流许可证,以用于英国的小型远程演出。现在,许多组织,艺术家和场所都在反对许可证的费率结构。

回顾一下,PRS音乐直播许可证的价格为30.87美元(22.50英镑),演出收入高达343.16美元(250英镑),演出收入为61.75美元(45英镑),演出收入在251英镑至686.35英镑(500英镑)之间。 PRS在其网站上指出,那些希望为收入超过500英镑的电视机购买实时许可证的人,应“与我们联系以获取更多信息”。

此外,具有107年历史的PRS在同一发行版中指出,它与“主要许可证持有者”正在讨论对产生超过500英镑的实时视频流应用“临时折扣价”(直到基于人群的现场音乐履历)的可能性。这家总部位于伦敦的实体还表示,正在与其他社团进行谈判,以向英国推出全球性的一揽子牌照,这表明“可以在国际范围内使用”。

如前所述,许多艺术家,专业人士和组织正在对音乐直播许可证对PRS提出严厉措辞的批评。在歌迷和音乐家方面,绝大多数的退缩似乎集中在许可证对许多创作者的财政影响上。 挣扎求生 由于锁定措施而开会。

“这是一个绝对的笑话。大多数在网上表演的人勉强能买得起一顿像样的饭,更不用说许可证费了!” 陈述 英国二人组The Moot。

“在最糟糕的时间做出最糟糕的决定。在大流行期间杀死小艺术家的职业和小场所的生计的方式,”另一个人 回应 在Twitter上查看直播许可证公告。

“你需要把它拿回来!我们在财务上陷入了巨大的麻烦,当我们沮丧时不要踢我们,我们不需要这个!” 第三观察者。

多个组织,包括 独立场地周音乐经理论坛音乐场地信托 (MVT),也参与了开发。

“在整个危机中,MVT的团队一直与PRS音乐公司的现场团队保持定期联系,以了解如何共同努力,确保基层的每个人都摆脱危机,我们都可以重新工作,”伦敦总部位于Music Venue Trust的部分人士表示。

冗长的声明继续说:“在为期8个月的定期对话中,没有任何人建议建立新的流媒体收费标准。” “如果他们希望就此进行知情的讨论,我们仍然可以与PRS for Music讨论在危机期间流媒体的现实。”

最后,甚至PRS基金会主席Nitin Sawhney都将目光瞄准了直播许可证(或者更具体地说,是缺少PRS的后续行动), 发推文:“去年我很荣幸被任命为@PRSFoundation主席,该组织是人才培养/新音乐的全纳慈善机构。今天,令我感到失望的是,@ PRSforMusic尚未发表声明,以回应艺术家和场馆关于其新许可证的抗议。”

在撰写本文时,PRS for Music尚未公开回应对直播许可证的批评。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。