联邦法院维持对Cox Communications的10亿美元版权侵权裁决

联邦法院已下令大型ISP Cox Communications支付陪审团于2019年12月对其提出的全部10亿美元的版权侵权罚金,作为其与RIAA和三大唱片公司进行多年法庭对抗的一部分。

总部位于佐治亚州亚特兰大的Cox Communications与RIAA之间的基础诉讼于2018年7月下旬发起,当时各大唱片公司正式宣称Cox从“数千名订户所犯的大规模侵犯版权中获得了可观的利润”。

2019年12月下旬的陪审团 与原告同意,发现Cox Communications对约10,017项作品同时进行了替代和共同侵权,并为每项涉嫌的侵权行为附加了99,830.29美元的费用,使巨额损失总计超过10亿美元。 (即使在“总损害赔偿额”上,金额也四舍五入至10亿美元。)然后,在2019年6月上旬,美国地方法院法官利亚姆·奥格雷迪(Liam O'Grady)驳回了考克斯针对惊人判决所面临的大部分挑战,但指出披露的内容涉嫌侵权的作品总计10,017件可能是“过早的”。

因此,奥格雷迪法官准许考克斯通讯公司有时间提供更新的清单,专门说明“有争议的某些作品是其他作品的衍生品”的说法。法院将继续使用此列表(以及原告提供的列表)来确定版权侵权案件的确切数量,进而确定所欠的总损失。

现在,有两个新的法律文件与今天下午与Digital Music News共享,显示O'Grady法官维持了每件涉嫌侵权作品的99,830.29美元的赔偿金,即四舍五入后的总额为10亿美元。

六页长的订单 (今天的日期为1月12日),奥格雷迪法官解释说,包括索尼音乐,环球音乐和华纳音乐在内的原告是否有权获得衍生作品的法定损害赔偿是一个法律问题,已经得到了答复。以判例法对法院具有说服力。”

换句话说,不应为衍生作品计算法定赔偿金(在这种情况下,上述10,017件作品中的每件几乎为$ 100,000)。尽管如此,考克斯仍必须为所有10017件作品支付全部10亿美元,因为“它没有提供证据证明审判期间的录音和音乐作品之间存在假定的关系。”相反,该实体在2019年8月的动议中做出了简易判决。

“索尼成功辩护”,反对该动议以作简易判决,认为可能的派生适用于原告提出的两个清单,“提出了陪审团必须回答的事实问题。”在法院驳回了动议之后,“随后进行了审判,Cox没有对复制作品作任何证词。

“法院还错误地认为,使用审判记录中的证据来计算重复作品的数量将是一项部长级的行为”,尽管索尼音乐“正确而有力地”辩称,“复杂的”细分“不是部长级的”。

判决的结论是,O'Grady法官写道:“ Cox未能向陪审团提供证据,证明它仅侵犯了7,579件作品,导致陪审团认定Cox侵犯了10,017件作品。 ……显然,在这种情况下,在场的衍生作品数量是陪审团的一个问题。陪审团用可获得的信息回答了这个问题,而考克斯没有向陪审团提供其在简报后的审判中提供给法院的信息。”

简洁的二阶,也是在1月12日,O'Grady法官确认了对被告的完整裁决,“金额为10亿美元(1,000,000,000.00美元)”。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。