抽搐用户会面临监狱时间‘Felony Streaming’?

照片学分:卡帕尔卡尔·鲁宾

昨天,它揭示了国会将重罪媒体法滑入5,539页的Covid-19救济和政府支出的账单。现在,有些人在询问抽搐用户是否会面临监狱时间,如果他们违反了法规。

决定冗长的账单的重罪流部分始于第2,539页,并建议添加到美国的第113章第18章题为“§2319C”一节。非法数字传输服务。“我们已经拍了一下 深入的外观 在大约四页长的法律上,其中有哪些细节,以及可能的罚款和最多10年的监狱判决,以便重复罪犯。 (也包括立法者 案件行为 在刺激账单中。)

甚至在重罪媒体法的外表之前,在2.3万亿美元的支出套餐(1.4万亿美元到政府通过9月的终端以及近9000亿美元的援助), 有猜测 抽搐用户可以面临监狱时间,以便在他们的溪流中具有甚至小块受保护的作品。

参议员Thom Tillis - 谁提出了重罪媒体法和举行 关于DMCA改革的聆讯 – 推后 反对批评,指出立法是“狭隘”,并将允许司法部“起诉商业犯罪组织,而不是个人娱乐者。”

基于措施的文本,似乎流动平台和他们的业主,而不是独家用户的个人用户,如抽搐和youtube,会受到重罪媒体法下的惩罚。

具体而言,该提案说它是“unlawful”对于“故意的人,以及商业优势或私人财务收益,提供或向公众提供数字传输服务”违反了法律。此外,如果在未经权利股票柏允许许可的情况下“主要设计或提供”公开执行或提供“,则会违反法律。

此外,数字传输服务“没有商业重大目的”除了侵犯受保护的作品之外,以及“故意销售”以促进其在托管受保护内容中的功能的服务将违法。因此,似乎虽然重罪流措施,如果签署,将主要是目标服务。

从其枢转 长期的做法 转发DMCA Takedown通知书向其流量包含音乐,9月抽搐的用户 推出了预先清除的目录 对于创造者,“抽搐的原声。”不像 Facebook游戏,亚马逊拥有的流媒体平台没有墨水许可与大型三个标签或Merlin交易,然而,也制定了一个 “没有录制的音乐”政策.