我什么s the CASE Act, Exactly? A Look at America’的最新版权法

 数字千年版权法案(DMCA)

华盛顿特区的詹姆斯·麦迪逊纪念大楼,该大楼内设有美国版权局。

除了一个 重罪流法,国会新近通过的2.3万亿美元刺激和支出计划包括《反腐败法》,该法将建立“版权小额索赔”法院。

5,593页长 刺激法案的 “知识产权”部分始于第2539页,从上述重罪流法开始,然后直接转变为《案例法》。值得一提的是,去年10月,众议院以410票对6票的投票通过了众议院恢复生效的《小额索赔执行法》中的“版权替代”。

CASE法案的最新版本为“一个替代性论坛奠定了基础,在该论坛中,当事方可以自愿寻求解决与任何类别的受版权保护的作品有关的某些版权主张。”它似乎与众议院在2019年通过的版本大致相同。

如果作为刺激性法案的一部分签署法律(这在很大程度上是可预期的),则CASE法案将建立一个由三人组成的版权索赔委员会(CCB),“版权索赔官”由版权登记簿推荐,并由版权登记官正式任命。 librarian of 国会 。 基于 版权局 ,每位官员将是一名拥有七年或七年以上法律经验的执业律师,其中两名专业人员在两种媒体方面均具有“在评估,诉讼或判决版权侵权索赔方面的丰富经验”所有者和用户。

第三位版权索赔官“应非常熟悉版权法”以及其他解决纠纷的经验,并且至少有两名全职律师(每人拥有三年或三年以上的版权法经验)将为委员会提供帮助。官员的任期将为六年,尽管第一,第二届董事会任命的任期分别为四年和五年。

从那里开始,冗长的《反腐败法》重申,三人专家组实质上将充当版权纠纷的小额索赔法庭,除了概述官员可能的利益冲突和退回理由。

各方将“自愿”参加董事会的听证会,其中“任何一方的权利”均应在法律明确“保留”的其他法院,“或任何其他论坛”中进行案件或法律事务。但是,重要的是,任何未能在收到通知后60天内在建行之前“选择退出”争议的实体“都失去了由法院裁决争议的机会……并放弃了陪审团审判的权利。”

此外,版权索偿委员会不会受理涉及版权领域之外的纠纷的“不合适”案件,由任何“有管辖权的法院裁定或悬而未决的案件”,或针对位于该地区以外的个人或公司的案件。美国(但是,非居民可以自行发起CCB案件。)

最后,就CCB的决定范围而言,“按以下规定及时注册的每件作品的法定赔偿上限为15,000美元: 第412节 ”和每项未及时注册的作品$ 7,500。 《反案件法》将赔偿金限制为每箱30,000美元,不包括律师费。有趣的是,败诉方可以向CCB提出重新考虑的请求,如果请求被拒绝,则可以直接从版权登记簿中提出复审请求。

《案例分析法》有很多批评家,包括那些担心版权巨额增加的批评家。其他人则在庆祝该法案及其为版权拥有者提供更快,更便宜的侵权法律救济的能力。例如,美国歌曲作者协会(SGA)庆祝国会投票通过了刺激/支出法案,进而通过了CASE法案。作为发布的一部分,已满18年的SGA总裁里克·卡恩斯(Rick Carnes)在一份声明中向版权小额索赔法院致词。

“ SGA一直以来在美国版权局的协助下,致力于帮助制定此立法解决方案,一直扮演着领导角色,对此感到非常自豪,该局将监督新系统的实施和运行。同时,当然,SGA将继续仔细监视所有新的发展。”他说。

一个回应

  1.  头像
    强尼

    从所有的音乐迷们转移到窃取音乐和政府20年以来。什么也没做!为什么可以花钱去买音乐呢?并且版权变得毫无意义。人们想要免费的一切。他们不’不想支付音乐,电影,小说,照片等的费用。他们花了二十年的时间去做某事。真可笑废话广播中的音乐,与优质音乐说再见,直到有人提出了一个更好的平台。科技公司希望自己赚钱。他们也可能不太在意版权的变化

    回复

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。