吉米·佩奇(Jimmy Page)要求流太阳2音乐服务公平地支付给艺术家

吉米·佩奇(Jimmy Page)。图片来源:Simon Fernandez

齐柏林飞艇(Led Zeppelin)创始人兼吉他手吉米·佩奇(Jimmy Page)呼吁流太阳2服务“向所有音乐家公平付款”。

这位76岁的赫斯顿本地人在一次 Instagram帖子。吉米·佩奇(Jimmy Page)说,他在11月在下议院数字,文化,太阳2和体育委员会的演讲中看到歌手,作曲家纳丁·沙赫(Nadine Shah),广播电台吉他手埃德·奥布赖恩(Ed O'Brien)和肘部前奏家盖伊·加维(Guy Garvey)提出的评论后,便感到感到被迫下笔。 24日。

在此期间 将近三个小时的会议,这是DCMS委员会针对流太阳2使用费进行的广泛调查的一部分,纳丁·沙(Nadine Shah) 发信号 尽管她在Spotify上每月有超过100,000名听众(并且在其他平台上也有类似的追随者),但她仍然难以支付房租。随后,DCMS委员会主席和索利哈尔议员朱利安·奈特(Julian Knight) 说过 他了解到,一些可能的证人“不愿”向立法者讲话,“因为他们担心如果他们在公开场合讲话会对他们采取行动。”

佩奇写道:“我非常感谢围绕流太阳2使用费的两难选择,应该合理地向制作音乐的所有音乐家和作家支付这些费用。”

“流太阳2公司越早可以向所有在互联网上播放或观看音乐的音乐家支付公平的酬劳,并向那些给我们带来极大乐趣的人支付公平的版税,这是更好的选择。”

最近的一项调查 来自象牙学院和音乐家联盟(均来自英国)的研究表明,2019年,有82%的艺术家每年的收入不到200英镑(约合266.69美元)。这些数据以及以下事实92%的受访者表示,其2019年收入中只有5%归因于流太阳2播放-在COVID-19大流行的更广泛背景下值得考虑。

使这些现有的财政现实复杂化, 不同的研究呢 据本月早些时候估计,新颖的冠状病毒及其相关的锁定措施已使欧洲巡回演出的年轻音乐家人数减少了47%。鉴于这种 前所未有的破坏 直播活动领域(以及 惊人的每流版税 由Spotify和 其他流太阳2服务),大约33%的英国音乐家是 考虑退出音乐产业,根据另外的分析。

这是Jimmy Page关于流太阳2使用费的完整声明:

“最近看过2020年11月24日音乐流太阳2选择委员会,我感到不得不写这封信。

我完全感谢围绕流太阳2使用费的两难选择,应该为制作音乐的所有音乐家和作家合理地支付这些费用。

流太阳2公司越早能向所有在互联网上播放或观看音乐的音乐家支付公平的酬劳,并向那些给我们带来极大乐趣的人支付公平的专利使用费,那就更好了。

Jimmy Page OBE”

13回应

    • 头像
      鲁尔·班卡辛格(Ruell Bankasingh)

      这就是为什么需要增加薪水的原因,因为艺术家习惯于从几次销售中赚钱,而不是他们从大量销售中获得的收入,而销售流已经完全消灭了大多数艺术家的销售可能性,让我们面对现实,即使是大艺术家没有看到他们应该得到的报酬,事实是,并不是每个人都能预定巡回演出。这些例子是相对成功的艺术家,他们仍然没有做太多事情。您不可能进入一个行业并主要通过向每个听众集中所有听众,然后支付比您少的钱来消灭所有其他渠道。这些希望获得加薪的公司(例如PRO’S)会分析这种情况,并且知道应该支付更多,并且知道可以支付更多。他们甚至将大量资金捐给一个人,称这将带来更多的人,但更多的人仍然只能从被倾听的人中获得百分之一的收益,其余的人则看不到任何收益。这位音乐家也是著名的摇滚音乐吉他手。世界闻名

      回复
  1. 头像
    强尼

    当所有音乐迷开始窃取您的产品并认为这是公平合理时,您该怎么办?您如何与STOLEN竞争?在被盗支配并接管我们的业务之后,剩下的是什么?哦,是的,广告收入!自Napster诞生20年以来,音乐的价值就因盗窃音乐而被迫降为零,您现在如何继续经营业务?哦,是的,流!将音乐盗窃合法化,而不是为音乐付费,而是让BIG CORPS支付给我们可怜而可怜的广告收入,而这些收入几乎无法支付电费!现在,当他们有20年免费(被盗)音乐时,我们如何才能使音乐迷重新开始为音乐付费?与YouTube和Spotify竞争时,祝您建立一个新的业务平台。值得庆幸的是,这种新的商业模式’披头士乐队获得百万富翁制作经典专辑或皇后乐队获得50万美元录制这首独特歌曲时“Bohemian Rhapsody”

    回复
    • 头像
      鲁尔·班卡辛格(Ruell Bankasingh)

      专业人士可以打造一款价格合理的产品,并向市场推广艺术家的支持。大量的人会单独使用它,因为它确实可以为艺术家提供支持,而他们只是做了一项研究,证明了这样做的好处,大多数人说,如果他们知道这样做会对艺术家有利,他们甚至会每月支付更多。如果他们想通过中间人的方式来进行拦截,那么艺术家所赚取的一切都比他们应有的要多,因此,他们必须获得比政府允许中间人进入该行业的收益更多的收益。 ow区域损坏。很简单,让没有损坏的PRO像分析电台一样分析数字并收取合理的费用。他们应该是在说应该支付的东西,而不是相反。如果他们找不到他们做对的事情,那么我们将通过Pro创建自己的东西,并从中删除行业。当他们从我们自己的创作中受益时,我们不会遭受痛苦。我们应该得到公平的报酬,这不等于我们想要所有的利润,而是要求公平的报酬。

      回复
  2. 头像
    PJ·瓦瑟曼

    It’40秒的歌曲与10分钟的歌曲获得相同(惨痛)的报酬是不公平的。必须考虑聆听时间。

    回复
    • 头像
      比利

      从来没有,永远不会成为一个因素。 30秒以上的聆听是一次聆听,与时间长度无关。

      回复
  3. 头像
    品名

    唱片公司向CD销售的艺术家支付多少费用?基本上与流服务相同。

    一切都与进步和报酬有关。

    回复
    • 头像
      鲁尔·班卡辛格(Ruell Bankasingh)

      一个独立的人会获得比流太阳2所证明的要多得多的收益,而且,艺术家要么获得作品的权利,要么获得一定百分比,该百分比远高于流太阳2到目前为止所支付的,这就是为什么那个时代的大多数说唱歌手赚了几百万,即使他们不属于这1%的一部分。独立艺术家每年可以卖出5,000张CD,从而赚取50,000美元。与之相比,整年赚277美元的收入要卖出的CD数量很少,因为人们现在都在流太阳2而不是购买。这不仅仅与唱片公司有关,因为他们会赚到前期的钱,如果他们制作专辑,唱片公司会为此付费,然后这个百分比上升,独立唱片公司就没有钱了,他们必须努力生存一年的CD销售量。如果他们的销售量不高,那么最终他们将获得的收益超过流太阳2所能支付的,并且他们可能不会卖出太多,因为流太阳2中断了内容的销售。无论哪种方式,流太阳2都会影响艺术家本应获得的利润,现在他们拒绝公平地付款。它的。不对。他们应该做正确的事

      回复
  4. 保罗·瑞斯尼科夫
    保罗·瑞斯尼科夫

    在防御(或旋转)中,Spotify历来指出了艺术家可以利用的更广泛的收入生态系统。流太阳2宣传提高了意识,这为巡回演出和其他创收者(及其’没错,流太阳2和其他平台(如Facebook)历来都为现场演唱会收入加油)。

    但是,当删除该系统中的主要块时会发生什么?什么时候旅行变得不可能?然后,像大卫·克罗斯比(David Crosby)(也许还有迪伦(Dylan))这样的人被迫出售自己的皇冠上的珠宝以求生存。

    回复
  5. 头像
    j

    >流太阳2加油意识<

    哦拜托。这听起来像是旧的借口"免费玩此演出,因为它's great exposure."曝光仍然没有'买杂货的工资。

    回复
  6. 头像
    本森

    然后,吉米应让Zep从任何服务中取消其目录,直到他们同意满足一定的门槛。
    艺术家还需要教育消费者从Spotify切换到付费服务。

    回复
  7. 头像

    你猜怎么了’s Mr Ek’s answer? : “Go Fuck Yourself”

    我们真的需要让他们知道圣诞老人不是吗’t real?

    嵌合体

    I’在流太阳2时代之前,甚至在Megaupload,Rapidshare,Kaza等时代,艺术家们的收入都已大大提高。“piracy” era, some even became big, because of 海盗行为.

    与我一样,不要说盗版对艺术家来说是一件好事’说流太阳2的表现更好。如今,只有少数人(主要是流太阳2公司的首席执行官’和股东)正在从艺术家身上赚很多钱。’每天给他们的奶牛喂面包屑,以产生更多的牛奶..等等

    好吧,什么’s worse?

    回复
    • 头像
      塔利

      Ek先生知道人们很懒惰而且很成功’t change habits. It’一个如此自满的社会很容易。人们喜欢在屋顶上大喊大叫,但很少采取行动

      回复

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。