埃莉·古丁(Ellie Goulding)质疑格莱美奖和整个音乐奖的概念:“什么构成奖项的价值?”

Ellie Goulding现场表演。图片来源:Tuomas Vitikainen

在持续的争议和推迟中 周末哈尔西的 2021年格莱美奖的败笔,艾莉·古尔丁(Ellie Goulding)质疑唱片学院组织的这项活动的目的,以及奖项的核心概念在当代音乐界的地位。

迄今为止,艾莉·古尔丁(Ellie Goulding)曾获得“最佳流行独奏表演”的格莱美奖提名,但并没有获得这一荣誉。她最近表达了对音乐奖的深切关注 一块 这位33岁的歌手兼词曲作者以“对话的开始……”开头表示,她对自己的音乐事业表示“感谢”,她自然地渴望突破音乐创作的界限。

“但是,'行业'及其现状使我感到难过,”“灯”艺术家继续说道。 “我坐着,想知道诸如音乐行业本身,行业关系,内部政治和杂志封面之类的因素何时开始得到回报。我坐下来,想知道其他领域的艺术家(美术,舞蹈,电影)以其杰出的作品身份而受到赞誉,而不是因为其著名的作品或工作关系而受到赞誉。”

从那里开始,出生于英国赫里福德的创造者意识到,以奖项来庆祝成就的总体想法是“有趣的”。但是,尽管在许多专业领域中,与评估成就的优劣相关的过程相对简单,但“在看“艺术”时,那些浑浊的东西”,古尔丁写道。

“如果全球知名度最高的艺术家和最受尊敬的艺术家都没有得到认可,作为艺术家,我们将如何发展?”问埃莉·古尔丁(Ellie Goulding),他的四张录音室专辑(保存2020年7月 最亮的蓝色)已通过RIAA和BPI认证为白金级或更高级别。 “如果跑步者知道首先越过终点线,不一定会为他们赢得金牌吗?”

然后,古尔丁承认获得创新项目的正式奖项所带来的内在满足感。然而,在硬币的另一面,她感叹相同的底层系统使她“虽然我和很多人都创造了音乐,但是却年复一年地庆祝她的朋友和艺术家们的年复一年的工作,给她带来了一种“破碎,可怕的感觉”。其他人则认为这是开创性的。”

当面对这种“令人沮丧,可怕的感觉”时,古尔丁向她的忠实粉丝以及她职业生涯的具体表现求助。强劲的专辑销量,“数十亿个流”以及其他类似基准使人们想起了由Polydor签名的作品所取得的成就和影响。

“但是,尽管这给了我很多东西,对我来说很重要,但对我来说,这是一个改变这个世界的平台,但显然,它仍然无法使我或我的同辈接受正式认可。来自我的行业”,Ellie Goulding说。

接下来,“像您一样爱我”的艺术家表示:“所以,我对音乐产业的问题是-我谦虚地要求进行讨论-奖项的价值是什么? ……这里的另一个大问题不是什么,但是决定这种价值的是谁?

最后,古尔丁赞扬其他音乐家,并鼓励他们“继续前进,继续做自己喜欢的事,保持信仰,不断了解自己的所作所为比以往任何时候都重要。”

但是对于更广阔的音乐行业,她坚定地表示:“现在该是时候进行更大范围的讨论了,我们将走向何方以及我们如何认可和奖励那些坦率地说是该行业存在的原因的人。”

5回应

  1. 头像
    斯梅莉·奥尔丁

    唐’不用担心,艾莉。它’s not something you’我将不得不面对。

    回复
  2. 头像
    一代吸

    哈尔西应得格莱美奖的想法简直令人无法笑。她完全糟透了,显然是某人与某人交往的结果。

    Weeknd终于有了一首我能忍受的歌。他’足以赢得商业和可容忍的奖项–美国格莱美奖,但他’远非历史上最伟大的人物之一。现代音乐产业令人生厌。

    回复
  3. 头像
    里克

    一个更好,更基本的问题是:“什么构成了歌曲的价值”,当今的整个流行音乐产业在内容和/或表演方面都充斥着政治,前卫性格,内斗和可疑的道德规范。我希望有一个平台,人们可以在那里听自己的歌词听新歌–没有公司宣传,个性,图形或视觉效果。只是音乐和文字–一首歌的本质。
    ”说到今天’在流行音乐场景中,娱乐与腐败之间几乎没有任何界限。”

    回复

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。