尽管流媒体,美国录得的音乐收入仍然低于1999年的峰值50%

美国在1999年至2019年期间录制的音乐收入(资料来源:RIAA)

尽管流行的流行(和持续增长),美国录得的音乐收入从1999年下降了约50%’s peak.

Trichordist,由Cracker Frontman创建的艺术家 - 权限博客 David Lowery., 最近 闪光灯亮 令人震惊的统计数据。从2019年之前汇编来自美国录音行业协会(RIAA)的年度数据(RIAA)的年度数据显示,在每年跌至2014年之前,每年录得的音乐收入超过了224亿美元(在2003年至2004年期间略有反弹)。

自2015年以来,录制的音乐收入在美国经历了一年同比增长,但2019年触及了111亿美元 - 不到1999年峰的一半。

毫无疑问,数据提出了严重的问题,究竟有多少收入音乐流带来 - 更重要的是,大多数收入最终到达艺术家。

根据Trichordist,流媒体’s “根本问题......是收入不会随着消费而增长。”通过这种方式,分析指定了重流,大名称艺术家发布有助于进一步分割(和排气)平台分配给LightSholders的有限资本。最后, 每流补偿 被驱逐出,因为比盈利更快地增加,潜在地击中即将到来的艺术家。

还值得一提的是流媒体服务的总是越来越大的’ libraries.

在探索歌曲的技术细微差别和成功因素时 关于Spotify.’s RapCaviar playlist,我们提到领先的音乐流媒体服务每周为其库增加了近300,000轨道,每年或每年大约1500万首歌曲。此外,DMN是 首先要报告 on Spotify’S Q2 2020财务表现,包括整体季度收入的2%,以及广告支持的账目产生的1%的现金衰退。这些要点 - 以及平面订阅费和可变广告收入的较大影响 - 提供了更多的背景,但在整个记录的音乐收入下降了50%,过去二十年带来了它们。

许多艺术家和粉丝正在宣传他们在#fixstreaming的hashtag下流入收入的意见。

“一百万个Spotify在爱尔兰的小溪让您约4,571.97美元(3,864欧元)。那’s与大约400个CD或200个乙烯基唱片相同。游戏是向上的,” 写道 一个人,其消息还包括上述哈希特拉格。

周二,我们报告说,Spotify和Youtube是 裂开数百万“fake” streams garnered by BTS’首先是全英语赛道,“Dynamite.”有问题的戏剧似乎主要来自Diehard Fans’重复流习惯(不是机器人),导致一些询问调整是否公平。

特别是关于流媒体服务收入的主题,Kobalt音乐子公司Awal制作了头条新闻 “hundreds”它的艺术家带回家100,000美元或以上 每年的流媒体 - 而且同样,特别是,令人惊讶的签署行为每年从流媒体赚取超过100万美元。

最后,Spotify Ceo Daniel Ek最近向艺术家提供了一些有争议的建议,他们对他们不满他们的版税’从他的平台接收:更加努力地工作并释放更多音乐。

音乐社区 用自己的建议回答.

6回应

  1. 头像
    约翰尼

    这么多人似乎认为音乐业务是进入的很好的企业。当我阅读有关业务的文章时,他们似乎都说是“更多的机会,比以往任何时候都有更多的音乐家进入音乐业务”,但随后没有提到50%的收入下降!并没有提到60%的专业音乐家辞职!远离这种可怕的业务。不要浪费你的时间试图用新的音乐赚钱。你会后悔的!粉丝想要自由音乐,为什么收入下降50%?哦,是的,没有人想支付音乐家!

    • 头像
      托德

      认为这是一直想要进入它的人(可能出于错误的原因),而是aren’T。音乐业务中的许多人已经跳过了房地产或退休等其他事情。它’是一个废话的业务,不是’t failing upward.

  2. 头像
    汤姆亨德里克斯

    事实很清楚。控制音乐行业的大3个标签,并毁了音乐的质量,也被发现也是可怕的商人。
    然而,他们仍然撑起了!

  3. 头像
    帕特里斯·拉萨德夫

    许多分析师未考虑所谓的“1999 peak”应该更准确地获得资格“bubble”.

    然后,普通的家庭有一个音乐预算,因为几乎没有替代品“cultural goods”:一条电话线,在家里有线,没有个人电脑,没有互联网,没有智能手机,没有“home cinema”4K / DTSX / ATMOS,不如基于订阅的电视频道等。

    它不在经济学中掌握博士学位猜测资金在哪里…

    • 头像
      鼻烟条

      对不起帕特里斯,但1999年有很多竞争经济学,包括但不仅限于电影院,控制台视频游戏,DVD和家庭视频销售始终高,手机票据,互联网连接(Napster Wasn’T由运营商鸽营),等等。有什么变化?音乐被非法自由而没有后果。那’s not a bubble, it’s监管失败。

  4. 头像
    约翰尼

    当你读到西班牙五个人中的四分之一仍然窃取音乐时,音乐家会意识到当他们花了很多钱和许多月录制新的音乐时,西班牙大多数人(80%+)只是偷走他们的工作并避免支付它们?那么解决方案是什么?停止为所有这些盗贼和自由装载者制作新音乐,并从互联网上拍摄所有音乐。西班牙的音乐粉丝不是好人。盗窃产品将几乎杀死几乎任何业务,直到音乐粉丝明白,使优质的音乐花费很多钱,我们正在与这些盗贼战斗失败!我们的“if you don’我们免费向我们提供您的音乐,我们’无论如何,我才偷了它”朋友们创造了一个新的‘business model’这不仅仅是不公平的,这对音乐家来说是一场灾难,并为优质音乐的未来!