在对Spotify的打击中,Apple’s 堡垒之夜 Ban Upheld by a Federal Judge

堡垒之夜 judge

图片来源:Joshua Hoehne

A judge denied Apple’s move to revoke Epic Games’ developer accounts, but 堡垒之夜 is 仍然被禁止.

苹果公司扬言要在8月17日终止Epic Games的开发者帐户,直到8月28日为止。由于Epic拥有虚幻引擎,因此删除Epic Games将影响数百名第三方开发人员。 Epic Games表示,苹果在宣布这一举动后,正在“进攻Epic的整个业务,涉及无关领域”。

It turns out a Judge agrees with that assessment, but 堡垒之夜 is 仍然被禁止. Judge Yvonne Gonzelez Rogers says in the ruling, “with respect to Epic Games’ motion as to its games, including 堡垒之夜, Epic Games has not yet demonstrated irreparable harm” and “the current predicament appears to be of its own making.”

该裁决对Spotify而言不利。该公司经常抱怨苹果对应用程序启动的订阅收取“税”,同时要求采取反托拉斯补救措施。现在,Spotify和其他寻求补救的人可能不得不等待数年才能找到解决方案-至少在此测试用例中。

苹果公司发言人说,苹果公司感谢法院承认“ Epic的问题完全是自发的,有能力解决。” “我们的首要任务是确保App Store用户在安全可靠的环境中拥有出色的体验,包括玩Fortnite的iPhone用户。我们同意罗杰斯法官的看法,明智的诉讼方式是让Epic遵守App Store指南并在案件进行期间继续运作。”

Epic Games拒绝对此裁决置评。尽管如此,法院说Epic已经表明,撤销其开发人员工具会造成无法弥补的伤害。 “与App Store有关的反托拉斯指控很容易引起当事方的争议。它不必走得更远。”法院说。 “苹果选择采取严厉行动,并因此影响了非交易方和第三方开发商生态系统。”

Essentially, the judge 争论 that Apple cannot revoke Epic’s developer tools access over the 堡垒之夜 debacle. 堡垒之夜 will remain banned from the App Store because it directly violated policies. But other third-party games developed with Unreal Engine don’t have to worry about losing support.

“史诗游戏公司和苹果公司可以相互提起诉讼,但他们之间的纠纷不应给旁观者造成破坏。当然,在临时限制令期间,应维持这方面的现状,”法院 争论。 Epic Games对苹果的诉讼直接与针对“苹果税”的反托拉斯案有关。

史诗游戏已更新 堡垒之夜 with a new payment processing option on iOS that bypassed Apple. It did the same on Android. Both Apple and Google were quick to respond by removing 堡垒之夜, which launched these lawsuits. Expect this case to continue for years, with extremely interested parties like Spotify looking on.

现在定于9月28日星期一进行全面听证。

7回应

  1. 头像
    腐败

    Yvonne Gonzelez Rogers是一位腐败的法官。过去曾支持Apple的那位腐败的联邦法官?一世’m shocked… said no one ever.

    • 头像
      杰里米

      真的是腐败吗?苹果是一个私有平台,因此他们有权选择保留哪些应用程序以及保留哪些应用程序。

      • 头像
        匿名

        是。苹果公司那位腐败法官先前的裁决’法官的偏爱是如此不公正和偏颇,以至于许多人希望法官被免职。

        苹果没有’不允许iPhone上的应用商店以外的其他商店。它’s called monopoly.

        • 头像
          杰里米

          It’这不是垄断,因为还有其他网站可以下载应用程序。

          苹果制造它’专有的应用商店,并且是私有的,可以选择保留哪些应用以及保留哪些应用。

          • 头像
            苹果很烂

            除某些例外,Apple不允许用户直接向应用程序制造商支付其应用程序或数字服务的费用。他们只能向苹果付款,这将削减所有收入的30%,然后再将70%的收入转给开发者。 (对于占App Store收入绝大部分的订阅服务,第一年后削减了30%,降至15%。)为加强控制力,Apple禁止受影响的应用程序甚至告诉用户如何直接向创作者付款。

    • 头像
      埃洛

      商业内幕:史诗与苹果之战呼应‘Fortnite’PS4交叉游戏争议

      Epic Games已与苹果就科技巨头展开法律诉讼’决定删除“Fortnite”在Epic违反其政策后,可以从App Store中获取信息。它’不是第一次“Fortnite”一直是大型科技公司实施的有争议政策的中心。在2018年,“Fortnite”在使索尼实现跨游戏兼容性方面发挥了重要作用,“Fortnite”PlayStation 4上的用户与其他系统上的朋友一起玩。

  2. 头像
    埃洛

    正义理应如此!如果他们愿意,EPIC的贪婪的f * s仍然可以降低价格,将节省下来的钱转给其消费者群,这反过来又会减少支付给Apple的30-10%的款项。也许EPIC应该考虑向使用UNREAL工具的开发人员增加5%的专利使用费,以帮助收回。你要玩吗…你要付钱!毕竟所有游戏都不是必不可少的服务。