是否有人阅读Ticketmaster’服务条款?集体诉讼要查明

联邦法官驳回针对票务官的集体诉讼

在4月底,“数字太阳2新闻” 首先报告 Live Nation及其Ticketmaster子公司面临集体诉讼,指控其垄断商业行为。现在,原告将针对Ticketmaster的使用条款,特别是在完成结帐流程之前,有多少客户查看信息。

就背景而言,原告的案件以Live Nation和Ticketmaster所谓的习惯为中心,该习惯自2010年合并以来就夸大了机票价格并向消费者收取“超竞争性”费用。

根据最初的投诉,Live Nation / 票务主管品牌已经“威胁性地减少了(或没有)Live Nation Entertainment巡回演出的场馆,前提是他们没有选择Ticketmaster作为主要的票务服务提供商。”

在提交给加利福尼亚联邦法院并由《数字太阳2新闻》获得的新文件中,原告及其法律团队要求进行调查,以确定涉案各方之间的“是否存在有效的仲裁协议”。

票务主管 Live Nation和Live Nation已提出动议,要求进行仲裁或在法庭外进行谈判,因为他们声称原告在使用其网站时同意使用仲裁条款(在“使用条款”部分中)。

原告否认他们同意仲裁条款,坚称使用条款已“掩埋”在Live Nation和Ticketmaster的网站以及后者的移动应用程序中。

此外,这些人声称,Live Nation的数字资产具有“浏览器包装”类型的格式,该格式肯定不要求消费者在购买前先阅读条款或表明已阅读条款。

基于这些观点以及服务条款仲裁条款的特殊重要性,原告要求“每次登录ticketmaster.com和livenation.com的“点击次数”,以及对服务条款部分本身。

目前尚不清楚Live Nation和Ticketmaster是否收集此信息-或自合并以来他们是否一直保留数据记录。不过,法律文件要求登录和点击总数(可在网站和Ticketmaster的移动应用上)始于2010年1月。

在撰写本文时,Live Nation和Ticketmaster均未公开回应有关点击计数的正式请求。

直播国家(Live Nation)最近成为头条新闻,揭露了2021年演唱会艺术家协议的一系列变更,包括减少20%的薪水以及要求表演者在取消演出时支付双方同意费用的两倍的费用。

该备忘录遭到了粉丝和艺术家以及《 Live Nation》的强烈抗议。 随后走了回去 其更具争议性的一些元素。