亚太经社会’支付自己的词曲作者—高管人员按时领薪

这真的是ASCAP的最佳外观吗?

几天前,ASCAP首席执行官伊丽莎白·马修斯(Elizabeth Matthews) 发送了令人震惊的通知 数以十万计的成员歌曲作者,作曲家和音乐发行商。该电子邮件几乎是由愤怒的成员立即转发给Digital Music News的,该电子邮件指出,作家不会在4月6日的正常发送日期收到他们的支票。相反,他们会在4月28日得到大幅减少的付款(尽管这似乎还不确定)。

根据马修斯(Matthews)的说法,其原因是,由于企业被迫关闭,总部设在美国的演出发行版税减少了。没有顾客意味着没有音乐,这意味着没有公共表演的钱。但更糟糕的是,其中许多企业在政府的零协助下被迫关闭,现在正争先付款(或完全关闭),并将ASCAP发票放在最后。

Matthews说:“在这场危机期间,随着越来越多向我们付款的被许可人开始感受到经济不景气的影响,这意味着ASCAP的收入减少了,会员的可分配资金也减少了。” “我们已经与众多被许可方联系,他们试图减少付款,延迟付款或根本不付款。”

所有这些都意味着-毫无疑问,ASCAP的表现使用费将减少。但是,为什么连小额支票都没有寄出去?

这就是整个事情变得有点模糊的地方。

马修斯写道:“一旦我们知道每个日历月和每个季度的收入收集情况,我们就会比平时晚制定关键的发行资金决定。” “这对您作为作家或出版商成员而言意味着,与去年相比,您的发行量可能会延迟。例如,ASCAP作家发行版原定于2020年4月6日发行,现在将在2020年4月28日支付。”

The huge problem here is that ASCAP doesn’t pay on actual plays in restaurants, bars, and clubs. Instead, ASCAP uses 不透明 algorithms and estimates that now have to be reworked to accommodate the lowered amounts. It sounds antiquated, but it’s the way ASCAP does business — and it’s also resulting in artists having to forego a performance royalty check when they absolutely need it the most.

因此,如果艺术家被迫理发,为什么不选高管呢?

为了应对COVID-19危机带来的巨大财务挑战,音乐和娱乐行业的高管们正在降低薪水或完全免除薪水。今天早些时候,洛杉矶菲尔指挥家​​古斯塔沃·杜达梅尔(Gustavo Dudamel)同意放弃其数百万美元的年薪,乐团的演奏者和员工削减了35%的薪水以度过这场危机。在其他地方,迪斯尼的高级管理人员要么收取0美元,要么同意大幅削减薪水,iHeartMedia和CAA的管理人员和员工也可以负担得起。

相比之下,《数字音乐新闻》了解到,ASCAP高管和员工将按时获得全额薪水,而且不会受到全额收益的干扰。其中包括首席执行官伊丽莎白·马修斯(Elizabeth Matthews)等高层管理人员,据信他们的薪水在 low 7 -数字范围 .

没有报酬的词曲作者(这是COVID-19危机中受灾最严重的组织之一)并没有忘记这一点。一位作家在推特上写道:“他们应该暂停所有首席执行官的薪水,并专注于把钱交到艺术家/作家手中。” “这是一个困难的局面,我希望他们做正确的事。”

我们询问了ASCAP的媒体代表Cathy Halgas Nevins,这些天Matthews的收入是多少。

即使经过两次尝试,我们也没有得到回应。但是,无论ASCAP的高层管理人员是否倒下,他们都不会对自己施加任何拖延或减薪,即使他们的成员作家被迫做到这一点。

32个回复

  1.  头像
    托尼·范·维恩

    这很可怕,不应该发生。少付,因为版税收入较低,是的。跳过付款?尽管ASCAP进行了所有“解释”,但这只是不合逻辑的。显然他们没钱了。自从我第一次听到这句话以来,这种想法一直在我的脑海中流淌:“ ASCAP是下一个PledgeMusic吗?”

    •  头像
      猎人

      是的,因为我妻子的自动点唱机,他们bmi击败了我数千人’在威胁说监狱重罪诉讼之后,s的特许权使用费威胁吧!!!!!当他们说他们在酒吧里播放的每首歌都有一份清单时,我付了很多年。’s what my box is it’一个迷你Rowe AMI盒子,所以当AMI和BMI一起合作时,你们的人们一直在哄我钱,在歌曲播放之前就直接向他们收取版税,因此多年来他们欠我的钱翻了一番,如果您有Ami盒子,版税会自动产生,因此您不必向Natha支付…..so ASSHAT还是看到我的麻袋吸了它!大家用您的自动点唱机交易尽快购买的AmI盒

      •  头像
        猎人

        他们都以艺术家的名义摇摇晃晃,而实际上他们只是在掏腰包,所以买AMI点唱机,让BMI会让你一个人呆着,看到我的麻袋,而驴子的帽子不能拧你或艺术家,除了AMI。盒子是炸弹的威力

  2.  头像
    开发人员

    我很困惑…她在贝丝·马修斯(Beth Matthews)的声明中没有说过将降低4月份作家的发行量。这篇文章充满恐惧的表情。

    •  头像
      保罗·瑞斯尼科夫

      开发人员,这封信主要致力于说明公共绩效支付渠道已受到的损害,以及与场馆的讨论(如果存在的话)是关于延迟付款而不是支付等。马修斯接着描述了对其他领域的损害,包括流媒体订阅。我想如果’如果未直接说明,则强烈暗示应减少付款。嘿,希望我’m wrong here.

    •  头像

      做一些研究,不要胡说八道。 Google下一次发布的时间是在她的信中。然而她却按时领薪。我称犯规

      •  头像
        安农

        Fuck You ASCAP律师先令
        保罗是唯一一个举足轻重的人…
        连滚石都没有’t have this
        您可以’到这里来解决一天中的一切
        您与徒和精打细算的犯罪分子有生意往来
        他们现在正坐在家里说 “这个母亲混蛋最好有我的支票”
        而你不’t have the check
        你有更大的问题…
        比保罗和PR先令trick子!

  3.  头像
    朋克联盟

    保罗,很棒的文章。一件事…贝丝·马修斯(Beth Matthews)没有办法’薪水在9位数字以下。那将是ASCAP的1/10’的年收入。一世’确保这只是一个错字,或者您的意思是小数点,但是您可能想在ASCAP机器尝试抹黑您的信誉之前对其进行更正。否则,请继续做好工作!

    •  头像
      保罗·瑞斯尼科夫

      谢谢。是的,它’估计是一个球场。我实际上只是以SoundExchange首席执行官Michael Huppe的薪水为基准,这是我上次检查时至少$ 1.4MM的薪水。还要注意我’ve反复询问ASCAP ’的PR部门。对于此信息(无响应)。

      •  头像
        匿名

        1,400,000美元将是7位数字的低端,对吗?唐’不要误会我的意思,那仍然是一大笔钱,您的观点仍然正确。只是没有’t want the “9 figure”成为ASCAP抹黑您出色文章的声明。感谢您的收听,并继续努力!

        •  头像
          保罗·瑞斯尼科夫

          谢谢:“9-figure”错了。感谢您指出明显的错误。

          •  头像
            low 9

            要经营一个十亿美元的组织要几百万美元的薪水?

            听起来ASCAP正以讨价还价的价格吸引到了一位出色的执行官。

  4.  头像
    罗伯特

    这就是为什么我在ASCAP上填充了UCC-1的原因。您将向ASCAP支付最高执行费用,以便在我们没有人获得收益的情况下在股票市场上交易我们的歌曲。我们是信用担保人,他们有神经向我发送1099杂项费用,并说我是借款人?借什么?我请您收集我的版税,我为您提供了内容!如果是’对于美国ASCAP和所有其他国家’T EXIST. IT’有趣的是,他们有钱来保留所有这些功能,当我收到这封电子邮件时,我知道我闻到了来自纽约办事处的马屁。根据第11章准则,需要弥补私人组织亏损的那些人是拥有者。他们是经纪人,需要我们。因此,我的商业联运人立场和任何人都可以在线上进行一项操作。提交的详细信息将在默认状态下发送给您。它保持了5年的历史使它赢得了商业信用,联系方式Dun&布拉德大街(BRADSTREET)以及将连号发送给他们。他们都有一个D-U-N-S号码!

    •  头像
      安吉利托

      大写没有’使您的论点更有效。另外,除非您拥有授予您商品担保权益的书面担保协议,并且它是根据州法律(通常是由国务卿提交)提交的,否则UCC-1是无用的。您可能会因为提交虚假的UCC-1而被起诉。

  5.  头像
    费莱西亚

    歌曲作者会如何建议他们从封闭的人那里赚钱?词曲作者是否想自己去收钱,并且社会也要关闭吗?这影响到所有人。就像词曲作者那样’想要免费使用他们的音乐– I don’认为没有人愿意为他们免费收钱。

  6.  头像
    胡扯

    怎么不知道音乐会,酒吧,夜总会,节日关闭就没有$$$$ ????????????????????????????????? ??????????????

    你会怀疑那不是’t true ??????????????????

    •  头像
      里克斯克

      不是*没有*钱。大部分收入来自机械royaite(spotify等),表演收入来自广播和VoD流媒体,我认为考虑到每个人都在家里,现在使用率有所上升。显然,这是BS的借口,坦率地说,这是不信任的。

  7.  头像
    匿名

    如果我错了,请纠正我,但现在不是应根据从过去一个季度(在这次危机之前)收集并获得的特许权使用费获得的当前应付款吗?现在“过去”的钱怎么消失了?

    •  头像
      迪恩·哈哈斯(Dean Hajas)

      答对了…实际上,收藏有两类。国外和国内。它’不仅取决于播放许可,因为ASCAP会哭泣并证明其合理性’s “Late Payment plan”。 CISAC是所有PRO的母公司’生成ISWC代码的。 ASCAP是产生ISWC代码的北美母公司。 CISAC每年收集102.5亿欧元,并由瑞士一家名为MINT的公司持有。在使用这笔钱2年后,尝试将欠款与谁联系起来,就会产生利息。 Lions 25%的份额发送给了美国。 ASCAP又花了6个月的时间进行筛选,然后请SOCAN首席执行官Eric Baptiste和Audiam的Jeff Price进行审核,看看他们是否可以找到所有者。但猜猜怎么了…保罗需要就此做后续文章,…because the PRO’s don’为了获取他们许可的音乐的音频样本,他们提出了一个计划,我的意思是定义一个方案,以弥补黑匣子基金中25亿美元的盈余。
      //www.billboard.com/articles/business/8517816/unclaimed-black-box-royalties-how-much-money
      孤儿权使用费是SOCAN创造的一个术语,用于适应ISWC产生的洗钱计划,这一计划也没有人采用。与PRO签约的大多数音乐家’是独立的,他们没有’不知道发生了什么,他们相信专业人士’他们有自己的利益。 ASCAP,SOCAN和150多个PRO’世界各地都有相同的商业模式。他们不’不在乎您在何时写这首歌’与标签或发布者签名。他们生活在灰色地带,很容易偷钱,他们显然可以’将版税与标题相关联,因为这些剧本’t基于表演权和ISWC代码,它们主要基于ISRC代码。免费流媒体网站’t生成ISRC代码…..因此,他们都将加拿大作为欧洲的后门,将ISWC许可和分出版的资金分配给了所有人。任何人都想发表评论,否则告诉我…?

      •  头像
        杰瑞

        哦,是的!我与您超过100%站在一起。 ASCAP需要他们的“ass capped”。我和他们在一起已经有好几年了,音乐无处不在,一分钱也没有。它’是时候让我们所有人都得到补偿金了!

  8.  头像
    匿名

    这是第一次发生吗?似乎还会有其他经济下滑,产生类似的现金流量影响,对吗?

    •  头像
      保罗·瑞斯尼科夫

      尽管我不知道,ASCAP已经存在了很长时间’认为这种问题已经出现。请记住,即使在严重的经济衰退中,酒吧和餐馆仍然营业。他们的人数可能更少,他们从顾客那里获得的收入可能更少,但他们’不要单方面被政府命令关闭。表演,体育赛事,赌场等也是如此,其中一些在经济低迷时期赚钱更多。

      即使发生大规模灾难(地震,飓风等),也受地区限制,即使在这种情况下,某些地方仍然开放(而其他地区的机构也保持开放)。

    •  头像
      公吨

      天哪,你’对。看起来作家们开始感到困惑了(他们不’没有律师来反击)。

      还似乎最后一次向作家分发(2020年1月)是2019年4月至6月,这意味着这笔付款应该是7月–2019年9月。商店没有’在许多州直到三月中下旬才会关闭。

  9.  头像
    Blobbo

    好吧,我知道我没有’不想和这个专业人士在一起。现在,我确定我永远不会。 BUY BYE ASCAP!很高兴我永远都不知道!

  10.  头像
    不重要

    EPaul,我真的很喜欢您有关DMN的大多数文章。但是,这篇文章是胡说八道。这个女人一定是个巨魔吧?我不’不知道她在推动什么议程,但这完全是不负责任的,因为您的普通乔’真正理解发布管理员的基本要点是假设她知道自己’在谈论。简单地说,她没有’t。记录下来,我与ASCAP(I’我是BMI会员,但我不知道’不能在业务的那一边工作),我’我只是讨厌看到这个该死的错误信息进一步传播。

    -在ASCAP的信中没有任何地方说减少付款。也许吧’可能会发生,也许不会发生,但是在没有任何证据的情况下给那个想法一个扩音器是不负责任的。
    -ASCAP无法跟踪每个餐厅/酒吧/俱乐部的每场比赛。过去,他们只是假设他们使用收入最高的作曲家/出版商’目录并仅支付给他们;值得称赞的是,他们现在将Shazam和流数据合并到他们的计算中。扩展数据分析意味着让较小的鱼从相同的池塘或任何隐喻中进食。暗示称其计算方法为对会员的疏忽或渎职的证据,称其为“opaque”并提出一个好像有合理的选择的做法是故意无知的。
    -谁告诉您公共演出版税管道已损坏?我们’数据透明时代 …词曲作者(以及有权获得邻接权的人)所处的位置比以前在全球范围内跟踪和收取版税的情况要好得多。您是否看过专业人士的性能使用费报告?我可以准确地从NUMBER看到大学广播电台播放的一首歌,或者在CENT可以看到该季度在捷克共和国或日本的一首歌曲赚了多少钱。深度甚至与辅助工具(例如Soundscan)或某些发布管理服务混合在一起。
    -这个简·玛丽(Jane Marie)的人写了什么,她收入可观’会错过吗?我可以’帮忙,但认为人们抱怨CEO的薪水低至7个数字(对于美国的CEO来说这是非常低的 …),或者为ASCAP的灭亡而祈祷,可能从未获得过任何有意义的出版收入,而实际上只是对自己发火。他们应该加倍贝丝·马修斯(Beth Matthews)’付钱后,必须处理这种他妈的胡说八道。
    -整个行业已被破坏。 BMI为我做了伟大的事情,但他们’再过几个季度要经历同样的废话,请记住我的话。提前付款是一项公关行动,旨在提前解决这个问题。之所以能够这样做,是因为他们的付款时间表被延迟,而ASCAP’s几乎是即时的。

  11.  头像
    RP

    ASCAP广播许可前雇员在这里。全面披露:几年前,我在服务了20年之后表现不错,因此被解雇了。需要注意的几点:

    1.)ASCAP的大多数员工可能仍在远程工作。甚至在2005年,Citrix在2005年已经在那里得到广泛使用,我敢肯定,自那以后它才得到扩展。我想他们的常规许可销售人员经常前往许可场所(可能是营业额不变的最糟糕的工作),不能正常工作。由于他们的大部分报酬是基于所谓的浮动薪酬的佣金,因此他们将遭受重大打击。

    2.)自1993年(John Lo Frumento成为CEO左右)以来,ASCAP一直致力于降低其运营比率。当我第一次到达那里时,每一美元中约有80美分回到了会员制。现在大约是89-90美分。我提到这一点,是因为没有人在那里致富。确实,如果您查看Glassdoor的评论,您会发现薪酬是最大的投诉之一,尤其是在纽约市员工中。即使被解雇,我的下一份工作也没有减薪。

    3.)发行始终是集合的反映。在地面广播中当我在那里时,音乐许可费是根据报告其收入的广播电台的收入百分比计算的。 2001年IIRC的一年,无线电行业的收入急剧下降。我们最终比上一年减少了30%。所有这些都会影响分布。我记得,进来的钱很快就流向了会员。

    4.)ASCAP的董事会是一半的歌曲作者,一半的音乐发行人,董事会的负责人始终是歌曲作者。董事会严格控制管理层,如果没有董事会的支持,就永远不会发表这样的声明。

    由于他们在20年后对待我的方式(包括杰出的服务奖)以及他们通常对待员工的方式,我对他们有很多问题。在这里,我学会了永不信任人力资源部的人们。我已经退休,在这场战斗中没有狗,但只想分享一些想法。

  12.  头像

    最后,在通过发给DMN的每一次发泄之后,实际上会有多少人采取行动?这些变化到底有多少?

  13.  头像

    ASCAP严格规定…

    他们不收取海上使用费!

    作为独立者’ve必须支付在巴黎,爱尔兰,俄罗斯等地的公司的费用!

    ASCAP听起来像Paytron

    我们不是您的员工

    我们是你的主人

    你是中男且多余

    现在无力偿债

    您从我这里得到的钱值得一堂课!

    音乐垄断的秋天,我在欢乐中跳舞

  14.  头像
    酒吧老板

    许多(如果不是最负责任的)酒吧/餐厅老板已经在年初开始每年支付许可费,因此这些组织已经收取了全年的钱。这些组织都没有将钱还给现在关闭的餐馆。一世’确保这只是一种收入来源,但可能是一笔可观的收入来源。因此,听说他们也没有付钱给艺术家,他们承诺应将大部分收益都付给了艺术家,这令人作呕。