齐柏林飞艇(Led Zeppelin Didn)’t Steal ‘Stairway to Heaven,’联邦上诉法院规则

齐柏林飞艇(Led Zeppelin)在2012年庆祝其演唱会电影《庆典日》的发行(照片:Paul Hudson CC by 2.0)

齐柏林飞艇(Led Zeppelin)的Plant n’Page(照片:Paul Hudson CC by 2.0)

齐柏林飞艇(Led Zeppelin)在围绕“通往天堂的阶梯”(Stairway to Heaven)的版权侵权诉讼中长期处于强势地位。

齐柏林飞船(Led Zeppelin)的版权侵权诉讼最初是由幸存的经典摇滚音乐《 Spirit》的继承人提起的,他的歌曲“ Taurus”与“ 通往天堂的阶梯”的某些部分非常相似。就在今天早上 第九巡回上诉法院 维持较早的陪审团裁定,认为这首歌不侵权。

这场诉讼的争议点是数十年来享誉全球的标志性“天堂之阶梯”的开场即兴。但是,尽管它享有崇高的地位,但这种进步实际上在音乐上并不是那么复杂。归根结底,侵犯版权的诉讼基本上着重于在其他许多歌曲中发现的序列。法院在其意见中指出:“我们从未将版权保护范围扩展到仅几条注释。” “相反,我们认为,'音乐领域中常见的四音序'不是歌曲中受版权保护的表达。”

决定总结说:“审判和上诉过程距离'通往天堂的阶梯'很长一段距离。” “当事方及其律师在提出复杂的版权法问题时表现出色。我们申明Led Zeppelin的“通往天堂的阶梯”并未侵犯Spirit的“ Taurus”。

自从提起诉讼以来,在许多歌曲中都发现了即兴演奏。那 包括巴洛克式的琴弦 由作曲家Giovanni Battista Granata创作。

该决定是继几十年前Randy California的幸存继承人提出积极呼吁之后提出的。

值得注意的是,加利福尼亚州本人从未对相似性存在任何问题,也从未声称侵犯版权(至少在公共场合)。相反,这场诉讼是由已故音乐家的后代带头的,这引起了掠夺性版权滥用的d叫。

齐柏林飞船(Led Zeppelin)赞成的陪审团裁决于2016年发布,尽管在与陪审团指示有关的问题出现后,第九巡回法院同意在2018年对此事进行审查。在此期间,该行业本身卷入了许多备受瞩目的版权诉讼,尤其是涉及Marvin Gaye Estate(针对Pharrell和Robin Thicke及其基于Gaye启发的“模糊界线”)的诉讼,以及备受争议的结果涉及凯蒂·佩里(Katy Perry)和晦涩的克里斯蒂安·拉珀(Christian Rapper Flame)(在“黑马”赛道上)。

这两个案件都被该行业的大笔钱款谴责为正义的传言。而且两者实际上仍在进行中。今年早些时候,凯蒂·佩里(Katy Perry)的律师 发誓要上诉 “黑马”一案的裁决,最高赔偿额为280万美元。尽管对马文·盖伊庄园(Marvin Gaye Estate)惨败,但Pharrell实际上正在 拖回法院 他对GQ发表的潜在含糊的评论。

第九巡回法院的意见还对“访问”发表了有趣的评论,“访问”已成为侵犯版权诉讼的关键指标。具体来说,法院的裁决指出,由于存在无数的流媒体平台和无处不在的内容,访问现在被极大地稀释了。这可能会使原告更难以证明被告接触了有问题的作品,仅仅是因为它存在于互联网或某些公共论坛上。