的 美国司法部(DOJ) 已经确认,它正在调查Live Nation是否违反了自十年前与Ticketmaster合并以来必须遵循的同意令。
同意度禁止Live Nation在不使用Ticketmaster进行票务服务的场所举行音乐会和巡回演出。这也可以防止公司对涉及Ticketmaster竞争对手之一的场所进行报复。
多年来,人们一直在指责Ticketmaster实行垄断行为,因为它已经与80%的美国最重要场所进行了安排。去年4月,小众议员比尔·帕斯克里尔(Bill Pascrell,Jr.)在《纽约时报》上发表社论,要求美国司法部调查他所谓的“票务长腐败”。
然后,在6月,Pascrell和众议员Frank Pallone,Jr.以及参议员Richard Blumenthal共同出台了立法,为票务行业带来了更大的透明度。
但是上个月,当Blumenthal和参议员Amy Klobuchar要求DOJ对票务行业进行反托拉斯调查时,事情真的开始沸腾了,重点是Live Nation及其Ticketmaster合并。
当时,Live Nation表示那些要求进行调查的人误解了同意程度以及“一般票务行业动态”。 9月18日,主持《 Live Nation》的迈克尔·拉皮诺(Michael Rapino)在纽约举行的高盛(Goldman Sachs)Communacopia会议上进一步讨论了这个问题。
Rapino坚持认为,尽管同意令阻止Live Nation威胁要在使用与Ticketmaster不同的票务平台的场馆阻止演出,但这并不能阻止该公司做出具有经济意义的决定。
他进一步表示,如果场所要使用Ticketmaster以外的票务平台,则场所对他的公司可能不具有经济意义。
拉皮诺画的是一条非常灰白的线,美国司法部可以判定“具有经济意义”纯粹是反竞争。 Rapino继续说Live Nation遵守该法令已有8年了。
Live Nation和Ticketmaster像地狱一样阴暗。我讨厌必须从他们那里买票。他们’总是比广告价格高出至少20美元,而且费用可笑!
重新阅读您的第一句话。是法令还是学位?你的报告只是失去了所有的信誉。
大计划票务员是!
It’完全垄断,不应该让它们合并,消费者每天都在迷失。