环球音乐正在努力消除35年版权终止权

环球音乐集团总部位于加利福尼亚州圣莫尼卡。

根据《版权法》,作者可以选择在等待35年后终止资助,使他们可以主张其作品的所有权。环球音乐集团(UMG)不想这样。

因此,为避免此问题,UMG 已提出 驳回关键诉讼的动议。

为了检验《版权法》,艺术家约翰·怀特和乔·伊利于去年2月对UMG提起诉讼。大卫·约翰森(David Johansen),约翰·里昂(John Lyon)和保罗·柯林斯(Paul Collins)接手了索尼音乐娱乐公司(Sony Music Entertainment),也将这一主要唱片公司告上了法庭。

根据两个诉讼 提起 在去年2月的纽约联邦法院中,UMG和Sony都“定期和系统地拒绝履行”这项长达35年的终止合同的请求。

如前所述,1976年的《版权法》允许艺术家终止版权授予,从而获得其歌曲的所有权。但是,法律有一个主要的例外,即主要标签容易被利用。

这些标签争辩说唱片合同中的具体条款(包括“租用作品”)使艺术家无法收回他们的作品。现在被视为“员工”的艺术家代表唱片公司创作了作品。因此,UMG和Sony Music在技术上拥有这些作品,因为它们被列为歌曲的法定作者。

Waite和Ely在针对Universal的诉讼中解释说,

根据UMG的政策,UMG拒绝承认任何唱片艺术家有权在终止有效日期之后接管对录音的控制权,或与唱片的开发使用不同的标签达成协议。

另外,由于拒绝授予终止条款,主要商标故意侵犯了版权。

在许多情况下,UMG在生效日期之后继续利用这些记录,从而故意对这些记录进行美国版权的版权侵犯。

环球公司和索尼公司的诉讼均要求联邦法官裁定,根据“出租作品”规定,录音仍然不符合资格。

在上周五提出的驳回申请的动议中,环球音乐集团列出了韦特和伊利案件的四个关键问题。

首先,怀特(Waite)和伊利(Ely)以及其他艺术家通过他们自己的公司实体(即借出公司)与UMG签订了合同。因此,他们无法亲自终止这些协议。

其次,提交的终止通知存在关键问题。 Waite和Ely都没有完全指定要终止的作品。

第三,怀特和伊利各自的合同包括“以工作为单位”符号。如果他们对该条款有疑问,则应在签字前对此事提出异议。

第四,伊利在1978年之前签署了唱片交易。因此,他的版权授予仍然没有资格终止。

您可以在下面查看UMG撤消的动议。

 


Coolcaesar的特色图片(CC by 3.0)。

3回应

  1. 头像
    买者自负

    这应该导致对环球音乐集团的创造性抵制。

    你不能和坏人做生意。

  2. 头像
    婴儿GAR Figuer

    因此,这只是向您展示真正的骗子是谁,以及它是前三名中最大的一个。独立并学习音乐的业务方面是最好的方法!

    • 头像
      Faza(TCM)

      当我不穿’不认同这种看法,业务知识是一回事–营运资金完全是另一回事。