成千上万的独立歌曲创作者集会反对主要音乐发行商’ ‘Industry Consensus’ MLC

如今,成千上万的独立歌曲作者正在与一个有问题的“黑匣子”收集计划对着主要音乐发行商,例如Sony / ATV,Warner / Chappell和Universal Music Publishing Group(UMPG)。

由于美国版权局(US Office)对运行机械许可集体的竞标进行了仔细考虑,因此独立歌曲作者和发行商的声音越来越高。昨天,版权局收到的有关选择MLC提案的评论的截止日期已经过去,数百条评论充斥着该机构的网站。

在详细的评论者中,有位于纳什维尔的美国歌曲作者协会(SGA)。公会由词曲作者和音乐家里克·卡恩斯(Rick Carnes)领导,代表着成千上万的作家。

在提交给版权局和版权登记处的详细文件中,SGA对主要音乐发行商的计划提出了要求,要求索偿数亿美元(即使不是数十亿美元)的无与伦比和无人认领的版税,这些版税可能属于较小的歌曲作者。

自主要发行商Warner / Chappell,Sony / ATV和Universal Music Publishing Group(UMPG)等采取行动控制《音乐现代化法案》的机械许可集体(MLC)以来,这个问题一直是一个严重的症结。这些发行人由美国国家音乐发行人协会(NMPA)代表,该协会一直对黑匣子索取程序的担忧日益增加。

SGA着重强调了严重的利益冲突问题。 “关于上一节中提出的第一个标准,即透明性和问责制,国会有理由深切关注,MMA所产生的某些内在冲突将需要在指定机械强度的同时对机械集体进行特别深入的审查,并且SGA在本周的文件中宣布(完整提交) 这里 )。

“这些冲突中最明显的是与机械集体在寻求确定数亿美元无与伦比的特许权使用费的合法所有者方面的作用,这些权利不久将移交给集体进行识别和分配。”

Carnes是AMLC的董事会成员,AMLC反对NMPA支持的MLC提交。该组织的成立主要是为了解决主要音乐发行商之间不公平合谋的问题。

同样吸引人的是:MusicAnswers,该小组为其“原则声明‘围绕公平的音乐补偿和会计透明度。

根据该组织的文件,即使大型发行商与Spotify等大型流媒体公司有直接的特许权使用费安排,主要发行商也可能要求超过10亿美元的无人认领的特许权使用费。

该组织评论道:“一个主要由主要音乐发行商组成的委员会,大多数人已经(或将要拥有)与数字音乐服务的直接许可安排,因此其使用费不太可能通过MLC流通,这使我们感到不恰当,” (完整评论备案 这里 )。

“此外,由于这些相同的大型发行商将在无人认领的任何分配资金中获得最大份额,因此,
拥有对这些资金分配的控制权,代表那些大型发行人的个人占据董事会的很多席位是公然的利益冲突。”

就在昨天,极富影响力的唱片学院 拒绝认可由NMPA支持的“共识” MLC,并指出该小组在做出决定之前需要时间来审核竞争的提案。

 

 

2回应

  1.  头像
    S

    他们应该从歌曲作者那里窃取数百首歌曲的权利…我肯定还有更多。

  2.  头像
    以免被忽视...

    我发现还没有人知道专利和版权之间的区别。