声音交换 Sues Music Choice Over a ‘持续努力避免支付特许权使用费’

声音交换 Releases 'Music Data Exchange (MDX)' - Here's Everything You Need to Know

声音交换’s lawsuit alleges that cable-based streaming music service Music Choice is cooking its books.  But is there more to this story?

改天,另一个有争议的音乐版税诉讼。

这次,原告是SoundExchange,这是一个非营利性组织,负责收集美国的非交互式数字广播版税。其中包括Music Choice,它以基于有线的广播流而闻名。

但Music Choice还提供以商业为中心的广播服务,类似于SiriusXM / Pandora的企业对企业服务。在这一方面,SoundExchange表示,Music Choice故意在烹饪书籍,以歪曲其版权义务。

“音乐精选”的举动反映了我们为避免使用受保护的录音而支付版权费的不懈努力。它的创意会计使创作者无法获得应有的版税,并且与版权使用费委员会的规定不符。” 声音交换高级副总裁兼总法律顾问写道 科林冲。

到目前为止,“音乐选择”还没有官方回应。但据SoundExchange称,Music Choice故意低估了其“业务建立服务(BES)”的总收入,然后汇出降低的金额。根据美国版权使用费委员会制定的法规,Music Choice有义务从其BES业务中支付其总收入的12.5%。

对于那些在家中跟随的人,CR B的具体规定在37 C.F.R. 384。

Specifically, 声音交换 is alleging underpayment during the 2013-2016 period, based on an audit conducted.

目前尚不清楚Music Choice是否已为其BES与版权所有者签署了独立许可,这可以解释总收入下降的原因。 2017年,潘多拉 opted to steer away from 声音交换 并与唱​​片公司和唱片权利所有人进行直接交易。此举部分是由于SoundExchange的高昂行政成本以及目前估计超过3亿美元的大量未付“黑匣子”余额所致。

就在最近,《数字音乐新闻》(Digital Music News)的消息来源报道说,SoundExchange的首席执行官Michael Huppe在2017年的薪酬为140万美元。 声音交换s包括Colin Rushing在内的前10名高管的年薪总计超过540万美元,其中很大一部分免征联邦税。

Over the past few weeks, 声音交换 has 拒绝透露任何高管薪水 包括Huppe在内的2018年。此外,该组织还拒绝透露其未付款的“黑匣子”特许权使用费账户的任何细节。拒绝之后,有选择地披露了2018年财务状况,特别是与特许权使用费的增加有关。

音乐选择本身通常比较低调。但是该公司现在正反复与其他行业参与者打交道。就在去年,该公司被独立唱片公司A2IM炸毁, 寻求免税豁免 当然要从国会那里拿出来-牺牲艺术家的钱。

A2IM CEO理查德·伯吉斯(Richard Burgess)称这项努力是“欺骗艺术家以欺骗我,这是我见过的最欺诈,最卑鄙的努力之一。”

可以找到向哥伦比亚特区美国地方法院提起的申诉 这里 .

3回应

  1.  头像

    现在可以肯定地说:DMN在哪一边?为什么它总是反对SX,即使这意味着反对创造性的回报?

    您坚持提出虚假主张,因为它们欠您的信息数月未到期。确实,工资与这个故事有什么关系?

    SX薪水一定是行业标准;这些是市场或更低的。唐’艺术家应该为他们争取最好的战斗吗?还是我们应该为那些希望少付钱的人留下最好的呢?

  2.  头像
    大声笑

    >艺术家难道不应该为他们而战吗?

    声音交换 is incompetent. Artists don’t deserve that.

  3.  头像
    跑步行业笑话

    你如何使身体消失?

    您通过Soundexchange运行它’s royalty system.