为了遏制潜在的高成本损失,Peloton取消了重要的健身课程

为了遏制潜在的高成本损失,Peloton取消了重要的健身课程

面对数百万美元的诉讼,佩洛顿(Peloton)的最新举动是否能满足音乐发行商的需求并降低成本损失?

佩洛顿目前不在一个好地方。

目前,这家健身技术公司面临来自10家不同音乐发行商的1.5亿美元巨额诉讼。

由国家音乐发行人协会(NMPA)提交的发行人指责健身巨人跳过了重要的同步许可。 佩洛顿在音乐密集型视频锻炼中使用侵权作品。

谈到诉讼,NMPA ,

尽管这家健身技术公司已经获得了某些音乐出版行业的许可,但它却没有与大量的发行商签订许可协议,这使歌曲作者损失了很多收入。

从本质上讲,出版商指责健身科技公司 “践踏” 他们的权利。

现在,佩洛顿(Peloton)已迈出了重要的一步,希望能帮助解决一些发行商针对该公司的问题。

告别您喜欢的课程。

在给现任成员的一封信中,首席执行官约翰·弗利(John Foley)确认,佩洛顿将不再提供某些课程。音乐发行商已起诉该公司使用1000多种未经许可的作品。

Foley将诉讼称为“不幸和令人失望” ,

佩洛顿尊重所有创作者的权利,包括表演艺术家和词曲作者。

出于谨慎考虑,我们决定删除包含这些发行者标识的歌曲的类。

Foley将他的公司描绘成受害者,他写道NMPA在关键许可谈判期间提起了诉讼。

[诉讼]是在与大多数发布者进行了富有成果的讨论之后发生的。

Foley敦促Peloton忠实于不取消其订阅的做法,并补充说,成员们可能会在“短期内”注意到删除。

我可以向您保证,这不会影响您使用我们的服务的经历(或费用),也不会影响您在图书馆内成千上万堂课中习惯于听老师讲课的音乐。

此外,Foley透露,该公司“与所有…主要发行商,唱片公司和表演版权组织达成了协议。”他写道,这些协议使Peloton向其成员“提供了广泛的音乐目录,我们的教练可以选择这些音乐目录来安排一流的课程”。

尚不清楚删除歌曲将如何影响这桩1.5亿美元的诉讼。原告包括Downtown Music Publishing,The Royalty Network,Pulse Music Publishing,ole,peermusic,Ultra Music,Big Deal Music,Reservoir,Round Hill和TRO Essex Music Group。

您可以在下面查看完整的字母。

 


佩洛顿的特色图片。

4回应

  1. 头像
    匿名

    通常,我总是告诉人们:
    如果您不需要音乐,请不要使用它。

  2. 头像
    匿名

    这就是发生的情况;初创企业了解Google如何从音乐家那里窃取资料,因此他们认为自己也可以摆脱这种情况。
    起诉他们不存在。