现在《音乐现代化法案》已经通过,谁’会经营该死的东西吗?

也许通过《音乐现代化法案》(MMA)是一件容易的事。

What?  You’re not subscribed to the 数字音乐新闻Podcast?  We’re available on 的iTunesSpotifyGoogle Play订书机,几乎其他任何地方。或者,只需听下面的嵌入。

对于以前破裂的音乐行业来说,这是一个巨大的成就。

音乐现代化法案, signed into law by President 王牌 去年10月,这标志着音乐发行商,流媒体平台,广播行业以及更广泛的科技行业之间的全新合作水平。

当我们凝视前方的大蓝天时,香槟瓶没有塞好。

但现在该法案已通过,关于战斗的全新篇章已经开始。这包括发行商与Spotify,Google,Amazon和Pandora之间关于机械使用费率的激烈争论。在谈到MMA本身的关键功能时,还需要进行重大的战斗。

后者辩论的焦点是迄今创建的“机械许可集体”(MLC)。

以MMA语言概述的MLC,将负责跟踪,收集和支付来自Spotify和Apple Music等平台的数十亿美元的机械使用费。

但是谁来运行MLC?

在此版本的数字音乐新闻播客中,我们与两名竞争者之一的董事会成员进行了交谈,这两个竞争者是美国机械许可集体或AMLC。总部位于迈阿密的联合音乐集团(Union Music Group)负责人里卡多·奥尔多涅斯(RicardoOrdoñez)是AMLC的董事会成员,对索尼/ ATV音乐出版公司和环球音乐出版集团(UMPG)等主要发行商直言不讳。

那些大型出版商也有自己的MLC竞争者。也许是冒昧地,大集团只是称自己为“ MLC”,并以“行业共识”宣布自己是本届比赛的获胜者。但是奥尔多涅斯说这是不公平的,尽管他声称AMLC实际上在独立发行商和词曲作者之间拥有更广泛的共识,如果主要发行商主持该节目,该组织将损失数十亿美元的专利费。

几百亿?

奥尔多涅斯说,流媒体服务拥有至少12亿美元的无与伦比的特许权使用费。但这只是到2017年的特许权使用费-2018年是流媒体服务迄今为止最大的一年。

“这大约是12亿美元,”奥尔多涅斯转述道。 “这是未决专利使用费的所谓“黑匣子”,因为这些标题,这些歌曲尚未确定。”

那么,匹配这些使用费并获得支付的最简单方法是什么?奥尔多涅斯说,这里存在着巨大的利益冲突,因为最大的公司已经从Spotify等大型直播公司那里获得直接付款。

他们有自己的交易,对MLC的需求很少。

Ordoñez指出:“所有主要公司,所有主要发行商均已通过Spotify获得直接收藏许可。” “他们已经直接从Spotify收集了他们拥有的版权。”

“那么,主要发行商为什么要收取这笔12亿美元的无与伦比的资金(如果已经付款)?”

我问应该如何评估这两个竞争者。

但是在此阶段,美国版权局是否会进行竞争性出价甚至还不清楚。实际上,我们越深入挖掘,整个过程似乎就越混乱和不清楚。

MMA最初通过成为法律时,业界的想法并不完全正确。

2回应

  1. 头像
    迪恩·哈哈斯(Dean Hajas)

    为自己说话,并产生了无人认领的机械使用费。我的建议是给独立艺术家–音乐家有机会像与您一起参加Ckass行动和解一样索取这些特许权使用费–环球影业在加拿大的售价为5200万美元。 Dave Aude最近在我的热门单曲“ I'm A Slave 4 U”中混入了我的蓝图和Source Copy,这是由youTube提出的,它宣布我删除了超过8.9万个观看视频。 Ole Publishing和CMMRRA以及Caroline Rioux都犯下了非常非法的责任。绕行是违法的,我们不希望在3年的规则中吸收专业人士的特许权使用费。打开金库,让我们提出索赔,然后由唱片公司和出版商提出其他索赔要求,或者为系统地盗用版权而闭嘴。 SR(录音)是一个版权概念较弱的混乱概念,我想在主要参与者破解之前就对“孤立的现金”提出可观的要求。

  2. 头像
    拉里里特

    Нелегкажизньстудентовкафедры«ТехБез»МИИТа! кзаменыизачетысдаютсятолькочерезличнуюкассуСорокинойЕкатериныАлександровны。
    К.н. кафедры«ТехБез»МИИТаСорокинаЕкатеринаАлександровначувствуетсвоюбезнаказанность,потомучтоде。– Аксенова В.А.