流媒体音乐使用费甚至比我们想象的还要糟—根据这个独立唱片公司的说法,至少

Trichordist基于单一来源发布2018年流媒体价格圣经

并非只有独立艺术家才能从流音乐服务中获得足够的收入。

上月底, 数字音乐新闻 更新了其流媒体音乐服务付款清单。

多亏来自第三方网站和实际艺术家的信息, 我们对这些服务进行了排名 根据他们的每个流速率。

Napster, the king of streaming music payouts, now pays out $0.019 per stream.  To meet the monthly 最低工资 amount in the US ($1,472), an artist needs 77,474 total plays.

Jay-Z饱受折磨的TIDAL仍然是头号选手。该服务向艺术家每条流支付0.0125美元。 TIDAL上的艺术家现在需要117,760的总剧本才能赚取$ 1,472。

Taking third place, 苹果音乐 now pays $0.00735.  Artists on 苹果音乐 need around 200,272 plays to earn the US monthly 最低工资 amount.

Google Play音乐(GPM)的单流费率首次超过Deezer,为0.00676美元。艺术家将需要大约217,752总流才能获得$ 1,472。

跌至第五位 仍然 without an established presence in the US, 迪泽’s per-stream rate rose to $0.0064, placing it right behind GPM.  Artists need 230,000 total plays to earn the US monthly 最低工资 amount.

据报道,Spotify以前被列为支出最差的服务之一,据报道每次播放需支付0.00437美元。这个数字因艺术家而异,屡获殊荣的大提琴家和作曲家佐伊·基廷(Zoe Keating)平均每场获得0.00543美元。通常,艺术家总共需要大约336,842的剧本才能赚取$ 1,472。

Right behind Spotify, Amazon now pays $0.00402.  Artists will now need around 366,169 total streams to earn the monthly 最低工资 amount in the US.  Previously, Amazon paid indie artists $0.0074 per play.

潘多拉(Pandora)历来就特许权使用费向独立艺术家支付惨淡的款项。该公司现在为Pandora Premium支付0.00133美元。艺术家需要在Pandora Premium上总共播放1,106,767次才能赚取1,472美元。

从历史上看,由于其惊人的收益,YouTube从来都不是一个艺术家友好的平台。

The popular video platform pays artists $0.00069.  To earn the monthly 最低工资 amount in the US, artists will need around 2,133,333 total plays on YouTube.

现在,The Trichordist已发布其流音乐支出列表。

独立唱片公司从流媒体中赚了多少钱。

Trichodist从一个单一来源收集数据-一个中等规模的独立唱片公司,拥有大约250多个专辑目录,可产生近10亿个流-Trichodist已发布了其流音乐服务支出列表。

According to the data, Amazon Music Unlimited has the highest per-stream payout rate at $0.01175.  An artist would need around 125,277 plays to earn the US monthly 最低工资 amount.  Amazon’s platform only had a 0.68% share of all the label’s streams, generating 4.04% of all revenue earned.

Napster位居第二,每次游戏支付0.01110美元。 Rhapsody的流音乐服务中的艺术家需要大约133,818场播放才能赚到1,472美元。该服务在所有流中占0.14%的份额,占所有收入的0.80%。

TIDAL fell to third place, paying $0.00927 per play.  Artists on Jay-Z’s beleaguered streaming music service would need around 158,792 plays to earn the monthly 最低工资 amount.  The service had a 0.21% share in the label’s streams, generating 0.98% of all revenue earned.

排在第四位的Deezer据报道每条流支付了0.00567美元。该平台上的艺术家需要大约259,612次播放才能赚取1,472美元。这家基于法国的服务在流媒体中占0.91%的份额,占所有收入的2.6%。

Google Play音乐 came behind 迪泽, paying $0.00543 per play.  Artists would need around 271,087 streams to earn the monthly 最低工资 amount.  The service had a 1.12% share in the label’s streams, generating 3.08% of all revenue earned.

苹果音乐向独立音乐人支付的价格约为每流0.00495美元。独立艺术家需要大约297,374个流才能赚取1,472美元。该服务在全部视频流中占9.95%的份额,在所有收入中产生了可观的24.97%。

Amazon Prime Music – labeled Amazon Digital Services – came in seventh place, paying $0.00395 per play.  Artists would need around 372,658 plays on the platform to earn the US monthly 最低工资 amount.  The service had a 0.95% share in streams, generating a low 1.90% of all revenue earned.

Spotify紧随Amazon Prime Music之后,据报道每条流支付0.00311美元。以这种速度,独立艺术家将需要472,312个流来赚取1,472美元。该服务在所有标签流中的份额高达29.22%,产生了全部收入的48.93%。

Among the worst paying services, Pandora ranked in ninth place, paying $0.00155 per play.  Artists would need 949,677 plays to earn the monthly 最低工资 amount.  The service had a 3.86% share in the label’s streams, and generated a dismal 3.03% of all revenue.

YouTube是最严重的违规行为,每场演出向艺术家支付的报酬低至$ 0.00028。艺术家需要5,257,143场比赛才能获得$ 1,472。就标签的所有流而言,该服务所占份额高达48.58%,仅占所有收入的6.99%。

关键要点。

乍一看,只有一个流媒体音乐服务向独立唱片公司支付了更多费用:Amazon Music Unlimited。

其余的收入远远低于独立艺术家的收入。

以Spotify为例。根据独立数据,并且如上所述,流媒体音乐巨人每次播放要支付0.00437美元。但是,该公司为每条视频流支付的标签为$ 0.00311。 Spotify的流也占其十亿流的近30%。

苹果音乐的每流速率使唱片公司的下降幅度更大。据报道,2017年该服务支付了0.00783美元。去年,这个数字下降到0.00495美元。

Trichordist解释说,将两种服务的支出与独立品牌进行比较,

“ 苹果音乐仍然位居榜首,尽管约有10%的总流产生了25%的总收入(尽管每流速率下降了)。相比之下,Spotify在流媒体中的市场份额是Apple Music的近三倍,但所产生的收入却不到苹果音乐的两倍。”

此外,尽管多次否认“价值差距”,YouTube仍在公平回报方面欺骗音乐行业。

特里克豪斯(Trichordist)解释说,

到目前为止,最大的收获是YouTube的Content ID(在我们第一个真正全面的数据集中)显示,所有流中的多达48%仅产生了7%的收入。再读一遍。这是您的价值差距。所有录制的音乐流中近50%仅产生了7%的收入。

还不清楚流媒体音乐服务向主要唱片公司支付多少费用,这大概占了更高的百分比。然而,据我们所知,印度获得的收益远远少于主要唱片公司。

您可以在下面查看完整的信息图。

 


 

11回应

  1. 头像
    迈克·O

    “公司支付了标签”包括公司支付的专业费用或公司支付的机械费用如何?流媒体可能会令人沮丧,但在那里’肯定有不止一块馅饼。

    • 头像
      布鲁斯

      很棒的文章—谢谢。正如Mike O.所述,这是否不包括PRO和机械费(如适用)?还是所有所需特许权使用费的这些总体平均流媒体支付?如果服务有免费&付费级别是这两个的平均付款?再次感谢。

    • 头像
      Faza(TCM)

      PRO付款平台’t在没有特定情况的情况下(一个签有360交易的歌手兼作词人),标签的收入来源,因此标签不会’t necessarily know.

      没什么关系,因为特许权使用费的构成要少得多–大概是你的十分之一’d希望留在留声机一侧。

      • 头像
        匿名

        It’比十分之一更接近五分之一,但是是的,除非标签也恰好控制着出版权,否则他们会赢得’t具有PRO /机械编号。

  2. 头像
    罗伊·史密斯

    虽然我完全同意这篇文章的要点,但是将支出与最低工资进行比较只会使这个问题感到困惑。期望以最低工资工作的人可以从单个雇主那里获得该工资,但是音乐家将他们的音乐发布在尽可能多的流媒体服务上,因此将每个服务与最低工资进行比较是没有意义的。如果您卡在“minimum wage”作为故事的主题,也许平均所有平台上的支出并进行数学计算,所以您的标题说“Musician needs 250,000 plays on streaming platforms to earn 最低工资”.

    • 头像
      匿名

      250,000除以100 = 2,500 X .06 = $ 150.00
      在FM广播上,它是:
      250,000 X .08 = 20,000美元
      流不付费!

  3. 头像
    佩德罗

    小建议。不会’一个简单的表比千个单词好得多吗?现在,您很难掌握所有信息,而只需从标签中提取数字,然后按每次流支出重新组合即可…否则有趣的东西!干杯!

  4. 头像
    戴夫·卡斯珀辛

    流媒体正在扼杀音乐产业!
    关于音乐作者和表演者的公平报酬,有很多讨论。
    正在流式传输–无论是每条流非常小的价格还是免费的。

    在Dynamic,我们在CD Baby,iTunes和Amazon上有很多唱片,
    我们觉得我们的收入和我们的艺术家’收入受到政策的不利影响
    现在就位。查看我们的收益表明,到2016年第一季度,
    我们的收入仅占去年同期的67%。
    2015年比2014年略有下降,而我’我猜如果我们没有
    在2015年增加了其他标题,区别
    可能更重要。如果这种趋势持续下去
    2017年,收入下降33%并不好。

    和我们’re only one company –如果还有其他音乐家,请录制
    公司,独立表演者等,看到了
    同样的趋势’给那些没有生活的人带来严重的收入损失
    正确补偿了流音乐。

    我们认为,我们都应该与其他采取行动的人团结起来
    为艺术创作获得合理的报酬。

  5. 头像
    好奇

    原谅我的无知,但作为一个非音乐家,我可以’不明白这是怎么发生的。作为一个未知的开始,我明白了。你想听到你的东西。但是成功的艺术家,更重要的是他们的销售代表/唱片公司,如何允许它呢?如果我在线观看电视节目或电影,则必须支付一笔可观的费用。标签/艺术家如何/为什么基本上免费使用他们的作品?

  6. 头像
    名称

    有数百万所谓的音乐家复制并粘贴节拍和萨摩斯。所有现代音乐听起来都是一样的,所以便宜就是你所得到的。
    几乎每个人都在追寻使别人着名的东西,但并不是真正的艺术和感觉正在出现。
    对于主流媒体艺术家来说,流媒体播放效果很好,因为它们一遍又一遍地发出相同的声音歌曲,并且仅由于艺术家的声望而不断获得点击。
    Zappa说,视频杀死了音乐