伪造碧昂丝和SZA专辑背后的肇事者

在假期期间,碧昂丝似乎已经放下了两张新专辑,供粉丝在Spotify和Apple Music上欣赏。

但是两张专辑以不同的名称发行,并在不到一天后就从这两种服务中迅速消失。

使用Spotify和Apple Music上的“ Queen Carter”绰号,未经授权的专辑很快就消失了。 [R&B明星SZA发生了同样的事情。被盗用的材料出现在流媒体服务上,使用的名称是假名Solana。再次,音乐被迅速删除,但损害已经造成。

当然,一旦连接到互联网,一切都不会消失。包括导致欺诈性发布背后的犯罪者的详细信息。

用于发行专辑的独立发行服务正在调查用于欺诈性发行的两个帐户。桑德罗普(Soundrop)正在与当局合作,起诉侵犯知识产权的犯罪者。

Soundrop品牌经理Zach Domer告诉Rolling Stone:“我们已经确定了它是谁,以及他们如何滥用我们的系统来通行。”

尽管已经找到了肇事者,但Domer表示,由于正在进行的调查,该公司无法透露有关泄漏者身份的任何其他细节。

“我们不知道这些内容是如何在其进入我们的系统之前获得的,但是[…]这些不是官方唱片,”多默尔转述道。

“用户使用了伪造的元数据和模糊的信息。”

尽管该身份尚未公开发布,但业内人士认为,同一个人策划了这两个发布。

发生这种情况的原因之一是由于通常在幕后处理音乐的方式混乱。欺诈攻击有很多可能的入口点。

目前,Spotify从许多发行商处获得音乐曲目。该平台用于专门接收主要标签和较小的独立标签的内容。这打开了许多利用循环。现在,由于该服务提供了一个有限的beta版本,任何人都可以将音乐上传到Spotify for Artists程序,这个问题可能会爆发。

这些欺诈性的高调发行也会影响艺术家的版税。由于专利使用费没有按流的费率定义,因此高调的假冒发行很容易使其他艺术家的专利使用费产生偏差。流媒体使用费是根据音乐总发行量的累积性能来处理的,而不是预先确定的比率。

这也是一个高度公共的系统,艺术家经常会从歌迷群体中漏掉直接版税。