Cloudflare因未能删除侵权网站而面临进一步的诉讼

Cloudflare因未能对侵权网站采取行动而被告上法庭

Cloudflare迅速关闭了新纳粹网站。但是,为什么它没有对盗版网站做同样的事情?

Cloudflare与娱乐和音乐行业的关系不佳。

一年多了 ALS扫描 仍在与内容交付网络进行激烈的法律斗争。根据成人娱乐发行商的说法,Cloudflare未能对海盗网站采取行动。 CDN也没有回应对这些站点的索赔。

美国唱片业协会(RIAA)也谴责了受欢迎的托管服务提供商。

RIAA在强调打击海盗行为的报告中 ,

[盗版]站点越来越多地转向Cloudflare,因为通过Cloudflare路由其站点会混淆实际托管提供商的IP地址,从而掩盖了站点的位置。

Cloudflare的客户包括海盗湾。该公司还为现已停产的MP3Skull提供了托管服务。

去年在夏洛茨维尔举行了致命的抗议活动后,托管服务提供商的首席执行官马修·普林斯(Matthew Prince)立即终止了对新纳粹网站的托管。

这一举动适得其反。

娱乐行业很快就问道,普林斯和他的公司为什么在臭名昭著的盗版中心上却做不到。

现在,一项新的诉讼将测试Cloudflare的太阳2责任。这次,它不是来自娱乐或音乐行业。

婚纱设计被盗的故事。

Mon Cheri新娘和Maggie Sottero设计两家婚纱制造商和批发商已向加利福尼亚州中部地区美国地方法院提起了针对Cloudflare的共同侵权诉讼。

CDN为中文网站提供服务。两家公司都声称,这些网站都根据自己的设计销售婚纱。他们使用了Mon Cheri Bridals和Maggie Sottero Designs的照片。

原告服饰设计的摄影图像是原告向消费大众进行广告和营销其服饰设计的命脉。

婚纱制造业继续诉讼,“投入数十万美元”用于开发复杂的营销活动,其中涉及模特和摄影师的参与,以及昂贵的摄影作品的协调,以捕获活动的适当“外观”,特定的礼服系列。”

但是,法院是否应该让Cloudflare这样的第三方中介机构对其客户的行为负责?

两家公司都认为是。

[Cloudflare]保护盗版网站及其主机免受太阳2拥有者的法律追索。

ALS扫描在其诉讼中也提出了类似的要求。法官后来否认Cloudflare有直接责任。陷入困境的Cloudflare于去年六月与成人娱乐发行商达成和解。

Cloudflare的服务既可以编写婚纱礼服公司,也可以让假冒网站及其所有者向太阳2所有者隐瞒其真实身份。

当出现侵权通知时,Cloudflare断言它本身无法或不愿意删除任何侵权内容,它只是一种“直通安全服务”,而不是托管提供商,太阳2所有者必须联系其客户。寻求删除侵权内容。

Mon Cheri新娘和Maggie Sottero Designs表示,他们已发出删除通知,表明CDN已被明显忽略。

原告已根据《数字千年太阳2法案》(DMCA)向Cloudflare提交了数百份“删除通知”,但Cloudflare未能和/或拒绝通过终止对侵权者的服务来回应这些通知。”

除了初步禁令和永久禁令救济外,两家公司还要求法院赔偿总额不低于100万美元的损失以及根据《太阳2法》规定的法定赔偿。

如果法官裁定原告胜诉,则预计主要唱片公司以及音乐和娱乐组织也将提起类似诉讼。

您可以在下面查看诉讼。

 


Garreth Heath精选图片(CC by 2.0)。

一个回应

  1. 头像
    面条

    您不能为服装设计太阳2。

    此处的法律文件无法区分无太阳2的礼服设计和有太阳2的礼服照片。后者可以受太阳2保护— photo of the dress —但是前者不能(衣服的设计)。

    阅读法律文件给我的印象是,他们将两者混为一谈,而不是试图追回被盗照片的损失(他们自己不太可能在USCO注册)。

    如果他们的礼服设计需要美国太阳2,则需要像他们面前的每个行业一样,从美国国会购买并付款。