Frivolous Copyright Lawsuit Over 泰勒斯威夫特’s ‘Shake It Off’ Continues

去年9月，肖恩·霍尔（Sean Hall）和内森·巴特勒（Nathan Butler）对泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）发起了严厉的指控。

两位词曲作者 claimed 泰勒斯威夫特’s popular track, 摆脱它，从他们鲜为人知的2001年单曲“ Playas Gon Play”中借来的。

他们辩称，斯威夫特复制了歌词：玩家将玩，玩，玩，玩，玩，玩。仇恨者会恨，恨，恨，恨”来自 “ Playas gon play /他们讨厌的人会讨厌。”

Hall和Butler显然没有意识到通用语可能不会获得版权。实际上，作词人的律师在声明中并未意识到这一概念，

“在2001年，它完全是原始的和独特的。”

像大多数人一样 迈克尔·菲茨杰拉德法官 没有买。针对霍尔和巴特勒的裁决，法官提出了起诉“球员”，“仇恨者”和“玩家仇恨者”平庸的概念。

“因此，整个案件的关键在于歌词'Playas，他们会播放/而仇恨者，他们会讨厌'歌词是否符合版权法的保护条件。 [b]到2001年，美国的大众文化深深浸入了玩家，仇恨者和玩家憎恨者的概念。

“涉嫌侵权的歌词是简短的短语，缺乏版权保护所需的独创性和创造力。”

不幸的是，霍尔和巴特勒没有注意。歌曲作者现在向第九巡回上诉法院提出上诉，质疑菲茨杰拉德法官对该案的理解。

“所讨论的歌曲歌词的四部分序列是否足够原创以值得版权保护的问题需要属于陪审团的主观价值判断。”

根据 Law360，Hall和Butler现在对技术性提出了上诉。

尽管他完全驳回了此案，但菲茨杰拉德法官并未裁定泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）的法律诉讼费用。他写了，

“在稳健的版权法体系中，很少有唱片艺术家比斯威夫特女士更感兴趣。小心您想要的东西。”

霍尔和巴特勒在上诉中辩称，菲茨杰拉德法官基本上暗示他们的案件具有法律根据。给它配音 “千钧一发，” 他们辩称他已经太快地驳回了他们的案子。因此，他们要求陪审团进行审判，以证明Swift“偷走”了他们的歌词。

Featured image by 泰勒斯威夫特 (YouTube screengrab).