音乐现代化法案更新:MLC将被禁止进行同步,歌词,表演的许可

昨天,交战各方宣布停战后,《音乐现代化法案》(MMA)重回正轨。现在,我们正在进一步了解做出了哪些让步。

On Thursday, 数字音乐新闻broke the story that the Music Modernization Act (MMA) was 回到正轨。在僵局威胁要杀死整个法案之后,总部位于美国的PRO SESAC退出了一项有争议的修正案,并宣布与MMA建筑师(例如美国国家音乐出版商协会(NMPA)和纳什维尔歌曲作者协会国际(NSAI))建立统一战线其他。

现在,我们正在更多地了解促成该协议的具体优惠措施。

在今天早上的一次电子邮件交流中,美国国家音乐发行人协会(NMPA)明确指出,现在将禁止MMA的机械许可机构,机械许可集体或MLC来管理同步,歌词,表演或其他权利的许可。

NMPA代表主要的发行商,如Warner / Chappell Music,Universal Music Publishing Group和Sony / ATV Music Publishing。该组织以前是哈里·福克斯社(Harry Fox Agency)的所有者,将通过MMA的通道重新获得对利润丰厚的机械设备的控制权。

基本上,如果不是机械许可证,MLC不会碰它。

之前,我们报道了MLC将不再是流媒体使用费的唯一管理者。但这至少是正确的-至少根据NMPA及其主要出版商的说法。

NMPA表示,相反,MLC从未被指定为MMA下流媒体的独家机械版权许可管理人。对于每个组织,MLC旨在专门处理法定机械许可证,尽管其他机械许可证颁发机构始终可以自由处理直接谈判的(即,自愿的)机械权利许可证。

NMPA外部事务副总裁夏洛特·塞米耶(Charlotte Sellmyer)澄清说:“商定的变更不涉及机械许可管理员。”

“在协议中—歌曲作者同意新的集体将不会尝试管理权利 除了第115条规定的机械权利以外,Sellmyer继续说道(斜体是她的)。 “这使HFA和其他供应商可以继续管理 其他音乐权利 没有MLC参与相同的活动。这使每个人都高兴。”

她继续说:“新协议仅意味着MLC可以管理第115条总括性和非总括性机械许可证,但不能管理其他类型的许可证的交易-同步,歌词,表演等。”

其他人断然反对NMPA的主张,声称建立机械许可垄断是 究竟 MMA的意图。

而且,黑石,SESAC和哈里·福克斯社之所以首先提出此类抗议的原因。确实,NMPA可能只是在保持合作氛围的同时在这方面稍作调整。

无论哪种方式,SESAC都将获得胜利,并有能力更充分地参与未来的流媒体机制。

我们询问这是否意味着Spotify可以在没有MLC的情况下直接向权利所有者支付机械许可。

塞米勒说,答案是肯定的。

事实上, 任何 流媒体音乐平台可以直接直接自行支付设备费用,以 任何 版权拥有者-无论是发行商,艺术家还是词曲作者。在美国版权法的更广泛条款中,这是有道理的,该条款允许独立方之间在法定税率之外进行直接交易(或“分割交易”)。

所有这些都意味着,Spotify通过最近收购的机械版权公司Loudr可能会开始向版权所有者提供自己的机械许可解决方案。这将与潘多拉(Pandora)做出的类似决定相吻合,潘多拉(Pandora)最近与独立唱片公司达成交易,而不是通过SoundExchange进行非交互式流媒体版权费用支付。

实际上-仅看这里的茶叶-这些直接交易很可能会发生,因为它们可以使发行商在将其分配给歌曲作者之前获得所有机械许可收入。同样,潘多拉(Pandora)直接付给唱片公司的标签是盒装艺术家,而不是通过SoundExchange要求50/50的强制性分割(我们不确定MLC是否需要进行强制性的分割)。

然后,明显的优势就是直接许可一揽子音乐权利,而不是一个狭窄的许可。对于Pandora而言,直接授予众多权利的许可解除了许多使用限制。对于Spotify而言,权利支出下降可能也很有吸引力。

我们不确定这对于ASCAP和BMI等大型PRO是好消息还是坏消息。

塞米勒解释说,根据美国司法部的同意法令,ASCAP,BMI,SESAC和其他专业人士现在根本无法解决问题。 Sellmyer回答说:“这超出了MMA的范围-对于PRO来说,这是一个更好的解释。”

“但是总而言之,ASCAP和BMI已获得同意,并且SESAC确实通过HFA管理机械许可证。”

鉴于美国司法部已表示可能放宽一系列已有数十年历史的同意法令,包括适用于PRO的那些法令,这实际上是一个比看起来更大的通配符。实际上,立法者已经要求司法部告知未来可能发生的任何变化,因为它极大地影响了机械管理领域。

确实,这种情况使您想知道,为什么ASCAP和BMI不会对MMA及其MLC迷你垄断产生更大的恶臭。但是部分原因是该法案提供了一些与法定利率制定程序有关的积极让步。因此,良好的政治交易可能可以解释他们的支持。

同时,其他威胁也迫在眉睫。

其中包括《 CLASSICS法》,该法已纳入更广泛的MMA法案中。 CLASSICS因严重扩展了旧唱片(1972年前)的版权条款而受到广泛的攻击。这些保护措施超出了1972年后唱片的保护范围,被视为类似于迪斯尼的游说活动,目的是扩大甲壳虫乐队等有价作品的版权。

也许可以预见,科技已经反击了。参议员罗恩·怀登(Ron Wyden)最近提出了 记录法访问,该规范旨在根据相同的有效期限对所有版权进行规范化。它还将放弃基于州的法律的拼凑而成,CLASSICS试图将其与更广泛的联邦保护并列。

关于这一点,NMPA拒绝置评。

 


 

一个回应

  1. 头像
    匿名

    是的’ll work. I’我对基于三年市场份额的黑匣子清算仍然感到不安(I’d希望最少5年(如果我们必须至少有5年),我’我对SoundExchange并不完全自信’具有建立和维护数据库的能力。也就是说,除MLC之外的其他各方对机械特许权使用费的直接许可管理将在很大程度上保持MLC在此方面的竞争力,并尽可能减少黑匣子的大小。

    好吧,我’m in. Let’s pass it.