东南亚国家经济委员会 Doubles Down On Its MMA Protest — Here’s Their Statement

尽管受到NMPA和歌曲作者的巨大压力,但SESAC及其所有者Blackstone Group却对MMA抗议加倍了。

上周,SESAC及其母公司黑石集团(Blackstone Group)强烈反对《音乐现代化法》的提案,这一挑战可能会威胁该法案’的段落。抗议活动围绕MMA’成立了一个政府认可的实体,称为机械许可集体(MLC),黑石认为这对竞争性机械许可组织极为不公平。

+ 《音乐现代化法案》存在严重问题-我并不感到惊讶

其中包括现在由黑石集团全资拥有的哈里福克斯社(HFA)。因此,MMA将一夜之间彻底消灭HFA,并可能迫使Blackstone承担数千万的损失,同时解雇了100多名员工。

具有讽刺意味的是,HFA被美国国家音乐发行商出售给了黑石集团’协会或NMPA。那’鉴于NMPA在争取国会通过MMA的努力中扮演领军人物,这对黑石来说是一个痛苦的药丸。其中包括创建具有竞争优势的MLC。

但是,情况变得更糟。在抛弃有毒的公司之前,NMPA被指控在HFA和Spotify之间建立了灾难性的合作伙伴关系,最终导致了涉及数十亿潜在损失的重大危机。显然,黑石公司认为这可以使陷入困境的HFA复苏,尽管该公司现在认为NMPA正在有效地掩盖其几年前出售的公司。

这引起了严重的道德问题,特别是考虑到MLC将为NMPA及其主要成员带来巨额收入。

东南亚国家经济委员会(和Blackstone)现在发表了更广泛的声明,阐明了他们在《音乐现代化法案》中的立场。

关于SESAC,本周有很多误导和虚假陈述。我们将记录保持在正确的状态,以便如实回答可以消除我们在MMA方面的不幸职位。

如果SESAC认为它比MMA更好,那么为什么要等待近2年并在提供该过程的最后阶段呢?

这不是最后的努力。立法过程的设计是开放的,反复的和审议性的,因此在立法成为法律之前,可以在所有利益相关者的投入下对立法进行审查和完善。

  • 一直以来,我们一直是这一立法过程的积极组成部分–支持更广泛的 AMP法案 自2015年7月推出以来, 经典法 自2017年7月推出以来,现已成为《综合音乐现代化法案》的一部分。
  • 单一集体想法于2017年12月21日在众议院中提出。SESAC早在去年冬天的会议上就积极表示,尽管有持续的压力,但我们从未批准或支持该法案中构成国家垄断以管理在线权利的部分这样做。自那时以来,我们与国会议员和高级职员举行了数十次会议,并与决策者及其他人士进行了数百次沟通,以期改善该法案,而不是使该法案脱轨。

If 东南亚国家经济委员会 thinks its proposal offers a middle ground, why doesn’t any other music organization support it?

东南亚国家经济委员会的提议是一个折衷方案,可以适应法案利益相关者所希望的所有成果。不要与《克鲁兹修正案》相混淆,我们的提案(如下所述)可以增强集体实力,保持竞争,并最终为歌曲作者分配更好的版税。

当每家主要的数字流媒体公司(苹果,亚马逊,谷歌,Spotify和Pandora都反对)时,SESAC如何认为其提议可以通过国会?

我们认为,我们的提案一旦清楚地理解和评估事实,将赢得大多数人的支持,悬而未决的问题可以通过立法程序解决。我们将继续支持MMA的目标,并有信心在年底前将其制定为法律。

以下是建议的摘要:

  • 东南亚国家经济委员会’的MMA提案可促进竞争和问责制-最终使歌曲作者而非内部人士受益
  • 该提案授权独立的认证管理员(CA)根据他们为歌曲作者交付结果的往绩来公平选择,以处理特许权使用费的管理和分配
  • An honest, open marketplace – as proposed by 东南亚国家经济委员会 – empowers choice of who can best handle royalty distribution.
  • 东南亚国家经济委员会的提议不会改变确保确保像亚马逊,谷歌和其他DMP这样的数字巨头负有责任,并以负责任的方式处理特许权使用费和版权的规定。
  • 东南亚国家经济委员会’s proposal strengthens the Collective by reinforcing it as the sole authority for:
    • 申请一揽子许可证
    • 解决歌曲纠纷
    • 建立和管理全面的最终版权数据库
    • 管理和分配无与伦比的(黑盒)版税。

我们尊重所有歌曲作者,并全力支持MMA的目标。阅读事实。

我们在MMA上的立场是,保持竞争对歌曲创作者会有帮助。 东南亚国家经济委员会提供的折衷方案中的唯一变化是,私人认证管理员必须竞争,以根据集体维护的数据库来处理和分配特许权使用费。我们相信,这一变化可确保健康的自由市场竞争,这将为歌曲作者带来更好,更准确的版税分配。此外,拟议的修订不会以任何方式影响法律的任何其他方面,集体的治理或对歌曲作者的付款。这是事实:

  • 词曲作者将保留所有席位。
  • 它不会改变集体的治理或结构。
  • 数字音乐公司继续为该集体付款。
  • 集体仍然是无与伦比(或黑盒)版税的管理员。
  • 集体仍然是提交一揽子许可通知的唯一场所。
  • 集体仍然是机械许可授权数据库的策展人。
  • 集体仍然是一揽子许可下冲突索赔的法官。

正是由于我们对歌曲创作者的奉献,忠诚和承诺,我们坚持了这一妥协,并继续全心全意地支持《音乐现代化法案》的目标。

________________________________

东南亚国家经济委员会 Supports Songwriters: 东南亚国家经济委员会’关于MMA的声明:2018年7月25日

“SESAC is America’s第二古老的PRO。自1940年代以来,我们一直代表作曲家倡导并为他们的作品提供溢价,因为这些作品是美国其他专业人士无法获得的。 东南亚国家经济委员会是使所有歌曲作者受益的竞争驱动力。 东南亚国家经济委员会全心全意地支持《音乐现代化法案》的目标,并希望这些目标成为法律–就像你一样我们担心缺乏竞争可能不仅损害我们的业务,而且损害歌曲作者。我们提出了一项简单的修正案,以改善竞争,以便我们可以继续确保所有歌曲作者和发行商的版权使用费继续增长。任何相反的主张都是不诚实的。”