FCC希望向美国人收取$ 225的投诉费

FCC主席Ajit Pai

FCC主席Ajit Pai

是否想向FCC投诉有关ISP,电缆公司或无线提供商?现在,美国人有三种选择:现金,支票或信贷。

令人尴尬的无能之后‘public commenting’灾难之后,美国联邦通信委员会选择了另一种方法来聆听普通美国人的讲话。也就是说,向他们收取225美元以发布‘formal complaint,’它本身似乎几乎没有用。

该提议紧随网络中立的重大转变之后。尽管各州,立法者和大多数美国人进行了大规模抗议,但由主席阿吉特·派(Ajit Pai)领导的FCC采取行动,取消了全国范围内对网络中立性的保护。但是这些抗议在很大程度上被FCC搞糊涂了’的网站,这要归功于系统中充斥着虚假评论,垃圾邮件和虚假的身份盗窃的系统。

在审查期间,也提交了很多真实的评论。但是成千上万的垃圾评论使这些不堪重负。几个月后,FCC仍未采取任何措施清理混乱状况。就在最近,我们发现了一些来自‘Barack Obama’例如,仍然在线。

失败几周后,FCC专员杰西卡·罗森沃尔(Jessica Rosenworcel)甚至 承认俄罗斯的干预可能是罪魁祸首.

的一部分‘problem’是约翰·奥利弗(John Oliver),他召集观察员向FCC网站充斥评论,以节省网络中立性。这可能导致了垃圾邮件的反击,其结果是巨大的在线混乱。在奥利弗(Oliver)领导的猛攻之后,美国联邦通信委员会(FCC)指责一次邪恶的拒绝服务攻击,而不是承认让喜剧演员感到尴尬。

FCC伪造了拒绝服务攻击,而不是承认被John Oliver伪造

Sounds like a complicated 问题.  But what if Americans simply had to pay to complain?

That appears to be the magic 解 cooked up by the FCC, with a $225 fee proposed for ‘formal complaints’。该过程将如下所示:

  • 乔·美国人(Joe American)向FCC投诉。
  • FCC告诉Joe要去公司’s having a 问题 with.
  • 如果没有’t work, the FCC charges Joe American $225 to 正式ly complain.
  • We’re done.

付款‘solution’ offers the perfect remedy for an inconvenienced FCC.  Instead of implementing better verification tools, filtering out spam comments, and actually reading complaints to adhere to its core mission, the $225 fee process effectively eliminates 99.9% of the 问题.

但是,国会议员正在抗议。

Greg Walden (D-Oregon) and Frank Pallone, Jr. (D-NJ), both Democrats on the Energy and Commerce Committee, have 正式ly complained to the FCC about the proposed change (and they didn’不必支付225美元-)。“我们深为关切的是,联邦通信委员会(FCC)准备采用一项规则,以消除该机构’在非正式投诉过程中协助消费者的传统和重要作用,” the letter states.

欧盟,加拿大和印度正在加强其网络中立性法律,以确保他们做到’t最终像美国一样

“Too often, consumers wronged by communications companies face unending corporate bureaucracy instead of quick, meaningful resolutions.  Historically, FCC staff has reviewed responses to informal complaints and, where merited, urged companies to address any service 问题s.”

“创建一条规则,指导FCC员工简单地通过消费者 ’ informal complaints on to the company and then to advise consumers to file a $225 正式 complaint if not satisfied ignores the core mission of the FCC — working in the public interest.”

同时,对FCC的强烈反对’网络中立性保护的拆除仍在继续。

最近,尽管美国ATT资助的州代表米格尔·圣地亚哥(Miguel Santiago)做出了相当公然的尝试,但加利福尼亚州的立法者还是设法重新制定了一项严格的净中立保护法案SB 822。

圣地亚哥在抗议声中最终屈服。圣地亚哥废除这项法案后,网络中立抗议者立即 预计Miguel圣地亚哥’的脸朝AT的侧面&加利福尼亚州奥克兰市的T楼。圣地亚哥’据报道,其办公室也充斥着电话,许多人许诺将腐败的政治家从加利福尼亚州议会中撤职。

是否圣地亚哥’政治生涯能否幸存的情节尚不清楚。但是惨败反映了加利福尼亚人对保护网络中立问题仍然充满热情。

早些时候,俄勒冈州和华盛顿州都通过了保护网络中立性的法律。同样,纽约似乎准备通过自己的立法,加利福尼亚’SB 822提供了一个模板。所有这些都创建了法律拼凑而成的补丁,而AT等主要ISP&T,康卡斯特(Comcast)和威瑞森(Verizon)进行激烈的对抗。

 


 

6回应

  1. 头像
    安吉利托

    出于善意的缘故,您可以停止使用网络中立性废话吗? DMN:您正在失去新闻提供者的信誉。重命名你自己“数字音乐政治行动网络。”网络中立是政治制造的问题,与日常最终用户无关。

    保罗,如果您相信这种社会主义意识形态,是否可以每天请我免费使用您用挣来的钱购买的计算机,软件和设备吗?什么’对鹅有益,对甘丹有益,不是吗?

    esh…只是停止政治。顺便说一句,“majority”的美国人支持网络中立。他们了解到,这只是左派争夺来拿走其他公司所支付的东西。

  2. 头像
    米歇尔·布拉德利-REC Networks

    这是虚假的新闻,是由边缘开始的,目的是打击Net Neutrality问题,以打击Ajit Pai(并恶化导致其家人受到身体威胁的态度)。

    FCC一直收取费用以提交“formal” complaint in the telecom spectrum. This is not new. The 正式 complaint process requires an attorney (since there is a very detailed protocol). Consumer telecom complaints such as slamming, cramming, unresolved network issues, disability access issues, etc. go through the informal process. The informal process has existed since 1986 and has not changed since then. Complaints by other carriers such as interconnection rates, pole attachments and other corporate-related matters go through the 正式 process.

  3. 头像
    保罗·瑞斯尼科夫

    伙计们,你知道规则。 $ 225— or no complaining.

      • 头像
        匿名

        阿吉特,我非常失望,您需要对整体保持微妙
        要求人们听请愿书的“像贪婪的罗马人一样行事”的事情并不微妙!