的YouTube是否应强行删除带有暴力歌词的音乐视频?

的YouTube是否应强行删除带有暴力歌词的音乐视频?

那么,整个社会的根源是什么’麻烦吗?根据苏格兰场的说法,在YouTube上播放音乐。没关系,影响许多年轻黑人伦敦人的巨大贫困。

的YouTube 已应英国警方的要求删除了三十个视频,其中大部分都带有演练音乐。根据都会警察的说法,该歌词煽动了现实世界的暴力行为。

伦敦大都会警察局长克雷西达·迪克(Cressida Dick)将与帮派有关的刺伤和谋杀案的增加联系起来,这是一种带有暴力意象和歌词的说唱形式。她在与LBC广播的讲话中声称,上传到YouTube的视频宣传暴力。

钻探音乐与歌词有关,歌词可以美化严重的暴力行为:谋杀,刺伤。他们详细描述了刺伤,喜悦和激动。人们经常谈论对妇女的极端暴力。”

警察专员补充说,在伦敦,帮派制作演练视频互相嘲弄。

他们说他们将彼此做些什么,特别是对谁将做些什么。

苏格兰场最初要求Google删除50至60个视频。

宣传演练音乐视频的公司Pressplay在收到此消息后向歌迷道歉。这家音乐公司在Instagram上发布了只将责任归咎于大都会警察的信息,

警察和主要警察局长强迫YouTube删除一些视频。

但这只是禁止说唱音乐的me脚借口吗?

看起来是这样。让我解释。

根据 星期日泰晤士报,应该为最近在英国主要城市发生的谋杀热潮负责。该报告以下列耸人听闻的标题为特色。

“困扰伦敦和其他城市的谋杀和刺伤与席卷英国的新型暴力音乐直接相关。”

《泰晤士报》引述了几起事件,当时英国MC相互在钻说唱轨道上相互挑战。敌对帮派在社交媒体上发布的嘲讽会立即导致暴力。

实际上,最近一次刺伤事件震惊了整个国家。一位17岁的操练艺术家Junior Simpson谋杀了15岁的Jermaine Goupall。刺伤之前,法院听到辛普森发表的以下歌曲。

我看到人跑了。他被戳了。他had了刀(刀),但仍然被感动(刺伤)。

据报道,这名17岁的艺术家以同样的方式谋杀了Goupall,距离他在伦敦南部的家只有几个街区。

法庭上,伦纳德(QC)法官谴责了这一杀人案。

“您建议他们只是为了表演,但我不认为那样,我怀疑您正在等待正确的机会发动进攻。”

他判辛普森终身监禁。

Goupall的父亲斯坦利(Stanley)描述了听到儿子被谋杀后的痛苦。

“我只是觉得自己快要崩溃了,我只是觉得灯在我身边了。看到一个疼爱的孩子,这是您最糟糕的噩梦。我很生气,我很沮丧,我很生气,我是世界上的一切。

“音乐背后的思维定势是地方上的恶魔思维定势。”

没有人能否认这一事件是悲惨的。然而,演练音乐并不能专门强迫人们犯下这些令人发指的罪行。说话 守护者DJ Bempah演说说,这种类型只反映了影响许多年轻黑人伦敦人的现实。

“如果这就是您在周围环境中所看到的,作为一名艺术家,那就是您在歌词中所描绘的。 [音乐]可以使[暴力]迷人,但不能强迫您的手去做那些动作。”

他有一点。在英国,演艺人员通常生活在贫困线以下。

指责音乐类型会导致犯罪的突然增加并不是什么新鲜事。在过去的几年中,英国当局将污秽的音乐归咎于臭鼬的产生。

为了打击肮脏的音乐,伦敦市警察局提出了一项有争议的倡议- 表格696。该文件要求该国每位艺术家和发起人的姓名,艺名,地址和电话号码。最初于2005年推出的696号表格是针对不公平的污秽音乐家的,主要是黑人伦敦人。经过激烈的批评,包括来自城市’市长,大都会警察于去年下半年取消了该倡议。

20岁的MC Abra Cadabra在对演习音乐的强烈抗议中表示,当局只是将复杂的社会因素归咎于该类型。

针对音乐家是一种干扰。影响学校,青年俱乐部,社会住房,福利的削减,使这个城市贫困线以下的普通人的生活更加艰难。有些人在做疯狂的事情,不是因为他们想做,而是因为情况迫使他们这样做。

他说,实际上,说唱音乐中的冲突是正常的。

“牛肉一直是说唱音乐的一部分。无论是图帕克(Tupac)歌曲还是吉格斯(Giggs)歌曲,挑战竞争都伴随着领土的到来。我认为任何听我音乐的人都可以理解。”

但是英国当局会听吗?

不见得。

但是,YouTube对此可能会保持中立。一位发言人说,

“我们有专门的流程让警察直接向我们的团队举报视频,因为我们经常需要执法部门的专业背景来识别现实威胁。与英国其他国家一样,我们也对此问题深表关切,并且不希望我们的平台曾经煽动暴力。”

实际上,在与Google拥有的视频平台进行交谈之后,Pressplay写道,该公司最终可能会撤销其决定。

[剪辑]可能会在接下来的几周内备份。”

 


链接电视精选图片(YouTube屏幕抓图)

3回应

  1. 头像
    匿名

    是的,我认为应该!

    那将是YouTube的最终目标—每个人都会意识到需要新的替代方法。

  2. 头像
    Tenn Tux

    这个词有多重“forcibly”上面的标题?使用它的目的是什么—除了煽动?该行为有什么强制性的吗?当然不是。它可能与单击复选框或选择菜单项一样强制,但是您将其称为强制。奇怪的是。

  3. 头像

    的YouTube should 强制 remove videos using music without consent of its creators.