特朗普FCC专员面临违反道德的联邦调查

特朗普任命的FCC专员(l-r)Michael O'Rielly和Ajit Pai。

特朗普任命的FCC专员(l-r)Michael O’Rielly和Ajit Pai。双方都面临不当行为的单独指控。

FCC专员Michael O’Rielly和Ajit Pai现在面临不当行为,违反道德规范甚至受贿的严重指控。现在,在内部FCC审查范围之外,预计将扩大多项联邦调查范围。

随着美国联邦通信委员会(FCC)争夺网络中立性的斗争,其两名高级官员现在正面临有关不当行为和潜在犯罪行为的调查。专员Michael O’Rielly和Ajit Pai(如上图)都是特朗普的任命。

对涉及Ajit Pai的潜在犯罪腐败的正式调查 之前已经披露过。该调查于2月15日首次报告,很可能会扩大到包括涉及NRA礼物的潜在道德违规行为。

另外,根据FCC本身与Digital Music News共享的详细信息,美国总会计局(GAO)已经发起了更广泛的活动,涉及许多FCC违规行为。目前,我们尚不清楚GAO调查的确切性质。

鉴于有许多违反道德的行为,这些调查现在可能会扩大。

就在上周,Pai从NRA接受了昂贵的手工火枪,这是在保守党政治行动会议(CPAC)上高调举行的仪式的一部分,该仪式向Pai授予了Charlton Heston Courage Under Fire Award。 Pai因“拯救互联网”和“维护言论自由”而受到赞扬。

在仪式上,Pai乐意接受昂贵的古董步枪,估计费用为数千美元。

根据联邦法律,美国机构的任何官员均不得从该机构的裁定中受益的团体接受超过200美元的礼物。就在最近,有消息说亚马逊正在从其流媒体频道选择中删除NRAtv,此举可能引起FCC的审查。 Pai表示,尽管专员有相当大的权力以其他方式惩罚亚马逊和其他在线公司,但FCC不会干预。

因此,接受礼物可能违反了 FCC行为标准规则说明:

如果奖励或与奖励有关的任何项目为现金或投资权益的形式,或者奖励和与奖励有关的任何项目的总价值,则免费参加提供给员工和由活动的赞助商赞助的雇员家庭成员的身家超过200美元,该机构道德官员已书面确定,将奖励作为已建立的认可计划的一部分。

实际上,步枪也可能有贿赂之嫌,这构成了违反道德道德的行为。 NRA就网络中立性问题进行游说,特别是针对FCC的回滚。

违反《行为》将扩大Pai和Sinclair Broadcasting之间可疑会议的早期调查。

+ 2月15日: FCC主席Ajit Pai面临指控腐败的内部调查

一连串奇怪的事件引起了人们的怀疑。首先,由Pai领导的FCC彻底放宽了美国电视集团的所有权规定。几周后,辛克莱广播公司宣布以39亿美元的价格收购Tribune Media。根据先前的FCC规则,这笔交易很容易创建美国最大的电视广播公司。

然后,《纽约时报》开始记录Pai与Sinclair高层管理人员之间的一系列可疑会议,以领导规则的变更。这引发了FCC的内部调查,也引起了国会的严格审查。实际上,自12月以来,国会一直在进行调查,审查了道德和潜在犯罪贿赂指控。

众议院议员弗兰克·帕隆(D-NJ)首先 将该调查通知《纽约时报》。 “几个月来,我一直在努力弄清有关Pai主席与辛克莱广播公司(Sinclair Broadcasting)关系的指控,” Pallone告诉《纽约时报》。

今早凌晨,Pai“绝对”否认了涉及Sinclair的任何不当行为,包括刑事贿赂指控。

FCC专员Ajit Pai在多次死亡威胁后取消了拉斯维加斯的讲话

内部FCC调查的最可能结果是将清除Pai(转到数字)。但是考虑到多种道德和贿赂指控,帕隆和其他民主党人现在可能会引发单独的调查。这不仅包括Pai的行动,还包括FCC专员(和特朗普任命的)迈克尔·奥里利(Michael O’Rielly)的行动。

围绕迈克尔·奥里利(Michael O’Rielly)进行的调查将集中在违反《美国舱口盖法案》的行为上。

违反行为还发生在保守党政治行动会议上,奥利里在会议上公开认可了唐纳德·特朗普总统。 《哈奇法案》明确禁止任何联邦机构官员公开认可政治候选人或政客。 “监管法案”明确禁止联邦雇员在执勤时从事党派政治活动,”监督机构美国监督 陈述.

“ O'Rielly以FCC专员的身份正式出现在CPAC上,FCC是监督新闻媒体和互联网监管的政府机构,他对特朗普连任的呼吁违反了特别法律顾问办公室发布的直接指导( OSC)关于联邦雇员和特朗普总统。”

目前,尚未在FCC内部或外部对违反《舱口盖法案》的行为进行正式调查。

另外,美国总会计局(GAO)正在积极调查俄罗斯干预FCC的网络中立性决策过程的问题。

FCC一位高级官员承认,俄罗斯人干预了净中立废除

FCC参谋长特拉维斯·利特曼(Travis Litman)本周对数字音乐新闻进行了录取。利特曼(Litman)电子邮件说:“尽管GAO(总帐务局)已承诺调查FCC记录中其他有问题的方面,但我们仍未代表FCC对此事进行任何调查。”

这有力地暗示了对GAO的广泛调查,包括与O’Rielly和Pai有关的调查。 Litman没有详细说明GAO的调查范围。

另一位FCC专员杰西卡·罗森沃尔(Jessica Rosenworcel)强调了俄罗斯的干预问题。令人惊讶的是,罗森沃尔瑟尔表示,在FCC中承认了俄罗斯的干涉,但对此绝对没有采取任何行动。投票维持网络中立性保护的罗森沃瑟尔最近被特朗普连任,引发了关于专员为何未能调查公然干涉(除了其他明显问题)的严重问题。

利特曼(Litman)随后尝试撤回他的声明,并指出该电子邮件是“后台”发送的。但这在最初的电子邮件交换过程中并未得到澄清。