尼尔·扬说唱片公司扼杀了高分辨率音乐下载市场

尼尔·扬(Neil Young)观看了波诺音乐(Pono Music)燃烧的故事。但这显然不是他的错。

它已经是音乐技术的广阔荒原的一部分。因此,也许您从未听说过。但是Pono是音乐下载商店和专用音乐播放器,主要致力于高质量的录制音频。

尼尔·扬(Neil Young)是有远见的创始人,尽管时机令人难以置信。基本上,Young希望将高分辨率音乐带给世界各地的音乐迷,并且超越了低保真度的iTunes。

杰克·怀特(Jack White)等艺术家获得了巨大的赞誉,从而获得了数百万的支持。但是,围观者质疑是否有人想要一个独立的笨拙的MP3播放器,尤其是在智能手机风起云涌之时。当然,智能手机本身正在推动流媒体音乐的激增,像Spotify这样的公司将承担整个蛋糕。

但是扬仍然将波诺的崩溃归咎于其他因素。喜欢,贪婪的主要标签。在最近的一次采访中,Young扬言要杀死Pono,“坚持要对高清文件收取2至3倍于MP3的费用”。

“为什么有人要支付三倍的费用?”年轻人问。 “我觉得所有音乐的价格都应该一样。该文件不再需要花费任何费用。如今,在流媒体播放中,您没有[未经授权的文件共享]问题。如果您可以流式传输内容,谁愿意复制?”

但是高分辨率音乐-尤其是高分辨率下载-曾经是一个充满希望的市场吗?

“唱片公司通过收取高分辨率音乐费用是普通音乐费用的三倍,杀死了高分辨率音乐。这是我见过的最愚蠢的事情,”杨继续说道。

因此,在Pono上完整的高分辨率文件专辑的价格从20美元到28美元不等。当然,iTunes和其他下载商店要收取该价格的一半。 Pono上的每首歌曲价格在$ 1.99美元到$ 2.99美元之间。

Young的Pono播放器和下载服务去年崩溃并烧毁。

尼尔·扬拒绝接受波诺的彻底失败

介绍尼尔·扬(Neil Young)的下一家企业…

这位传奇的摇滚明星现在正致力于建立称为XStream的高分辨率流媒体平台。他正在最近发布的Neil Young Archives网站上使用它。

该流媒体平台目前是免费的。 Young计划为希望继续访问六个月以上的粉丝介绍几个付费订阅选项。

这次,筹集数百万美元可能更困难-而且炒作为零。但是,让我们看看这是怎么回事。

 


 

5回应

  1.  头像
    雷米·斯维切克

    确切地说,要记录标签,UMG会将KILLED音乐作为商品!

    流式Ek’s的风格和广告YouTube / VEVO风格正在为孩子带来300B的音乐商誉,并在2030年之前使TOMB的音乐业务达到30B。

    团结一致,获得《新公平使用法案》,它将音乐锁定在Google之外,并允许第二天转换150,000个广播和电视台,5,000,0000个繁忙的公共场所和7个飘带’DOPE到简单,旧时尚的音乐商店!

    发挥最佳效果,并向个人播放列表添加费用!

  2.  头像
    匿名

    也许玩家的三角形形状也与Pono的倒闭有关,这是一个愚蠢的主意,如何将其放入口袋?不过,尼尔·杨(Neil Young)并未受到伤害,我相信他从Kickstarter筹集了超过600万美元的Pono资金,持续了5分钟!

    •  头像
      匿名

      音乐本身的高价格当然是一个促成因素,但您还必须考虑到普通消费者’不会真正注意到高品质音频和常规音频之间的很大差异。发烧友,音乐家和工程师当然会立即注意到差异,但不会引起大众的注意。另外,您需要一些昂贵的设备才能真正利用它。便利为王,品质为准“good enough”对于大多数人来说,高质量的音频将永远是利基市场。

  3.  头像
    匿名

    我知道没人在乎那个老人大喊大叫,但是有人可能应该指出他的话是完全错误的,没有人要求对高清晰度影片收取2-3倍的费用。我知道老兄有一个议程,但是他’撒谎只会伤害自己。

    •  头像
      弗兰基

      iTunes收取每张专辑10美元的费用(在AAC中),在24/192 RES中,同一张FLAC在HD Tracks中的费用为25美元;是2.5倍。尼尔是吧,不是吗?