美国有7个州(占该国人口的近25%)已采取措施保护网络中立性

蒙大拿州,新泽西州,纽约州,夏威夷州和佛蒙特州(黄色)的州长都发布了强制执行网络中立的行政命令。加利福尼亚和华盛顿(深蓝色)的净中立法案有望成为法律。科罗拉多州的117个城市(绿色)已投票允许纳税人资助的ISP; 22个州(灰色以及其他多个有色州)的检察长已针对FCC提起诉讼。

蒙大拿州,新泽西州,纽约州,夏威夷州和佛蒙特州(黄色)的州长都发布了强制执行网络中立的行政命令。加利福尼亚和华盛顿(深蓝色)的净中立法案可能会成为州法律。科罗拉多州的117个城市(绿色)已投票允许纳税人资助的ISP; 22个州(灰色以及其他多个有色州)的检察长已针对FCC提起诉讼。

FCC取消了网络中立性,但他们可以执行吗?现在,美国有7个州以亲网中立性条款直接向FCC提出了挑战,而超过20个州则直接向回滚的合法性提出了挑战。

如果FCC想要打架,他们将获得MMA死亡竞赛。现在,美国有7个以上的州采取了彻底的措施,挑战了FCC于12月推出的网络中立状态。而且这个数字可能会增加。

星期四,佛蒙特州州长菲尔·斯科特(Phil Scott)发布了一项行政命令,要求所有具有国家合同的ISP都遵守净中立条款。这与夏威夷州州长戴维·伊格(David Ige)的类似命令以及纽约,新泽西州和蒙大拿州州长的早期行政命令密切相关。

也许FCC更具威胁性,是加利福尼亚和华盛顿州的快速法案。这两个州的立法者都已将法案快速跟踪到各自的上议院,对ISP遵循净中立性准则有明确的法律要求。

两项法案都以极不平衡的多数获得通过,因此很可能通过法律。

加利福尼亚州通过了自己的净中立法案-直接违反了FCC

总体而言,这意味着美国7个州完全无视FCC及其主席Ajit Pai。

总体而言,这代表着超过7830万的人口,占美国总人口的24.2%。

以下是根据2016年人口普查估计的这种推后推论的快速数学:

加利福尼亚州(3,925万)+纽约(1,975万)+新泽西州(894万)+蒙大拿州(104.3万)+夏威夷(142.9万)+佛蒙特州(625,000)+华盛顿州(730万)= 7834万

/美国总人口(3.231亿)= 24.2%

同时,互联网服务供应商开始意识到Ajit Pai对于FCC主席而言可能是一个糟糕的选择。和一个灾难性的领袖。

骄傲自大的FCC专员似乎是完美的选择,也是撕开网络中立法规的有效选择。但是,Pai显然缺乏进行废除工作所需的政治头脑。实际上,他的直言不讳地引发了如此难以置信的强烈反应,互联网服务供应商(ISP)意识到,废除可能会变成一纸空文。

FCC专员承认:“ ISP几乎可以指导您看到的内容……却看不到”

更糟糕的是,这种回撤实际上可以加强全国范围内的网络中立决心。而且没有ISP希望处理各州之间的合规性差异。因此,ISP正在退避放射性措施。其中包括AT的首席执行官&T在公开评论中宣布回滚是一个愚蠢的主意。

其他人也在做出反应。为了响应佛蒙特州令,新英格兰电缆与电信协会敦促在全国范围内重新制定关于网络中立性的``标准''。否则,该组织警告说“国家行动不一致的破坏性拼凑”,所有这些都会降低利润。

总体而言,较新的现实可能会比奥巴马政府领导的统一的全国性网络中立秩序更糟糕。至少从ISP的角度来看。