证明赫芬顿邮报’的首席执行官曾经在Spotify工作

上周,《赫芬顿邮报》 删除了一篇批评Spotify的文章。现在,有一条线索可以解释为什么会发生这种情况。

文章本身不是那么该死。它没有声称财务不当,性虐待或犯罪活动。但是它确实批评了Spotify对待艺术家不公平,并叙述了艺术家(作者)与许多Spotify高管之间的对话。

以下是发生问题的简要摘要- 以及原始文章.

《赫芬顿邮报》发表了这个故事,然后“未发表”。这是一个“突然删除”的好方法。 HuffPo声称该故事讲述了《赫芬顿邮报》无法证实的互动。他们没有能力确认所讲的内容,因此无法负责任地继续讲述故事。

互联网-原谅其法语-对此胡说八道。最初的文章开始出现在许多出版物中,包括Trichordist,Hypebot和Digital Music News。实际上,重新发布该作品的需求非常高。我们的收件箱中充满了文章的缓存版本,甚至在我们不知道发生了什么之前。

结果是病毒式的传播-是的,我们的传播量已经很大。

现在,该作品的作者正在反击。

他的名字叫布雷克·摩根(Blake Morgan),是一名由艺术家转变为激进主义者的人。而且他对HuffPo的解释提出了严峻的质疑。 “我提醒[HuffPo],CNN,Billboard,《纽约时报》和其他许多人都在会议上作了报道,我也参加了会议,我可以为我所引用的具体口头交流提供多个目击者。” DMN今天早上。

“他们的答复是,‘我们无法对事实进行核实或保证以供稿人形式提供这种原始报告。”

但摩根表示,很快进行了其他事实核查,以验证该帐户。 “四小时之内,TrackRecord所做的报道表明,《霍夫邮报》显然“无法胜任”,并且已经为热火朝天的交易确保了两次目击者的确认。”

“他们发表了自己的报告,并接受了我的独家专访  两天后 。”

(这是TrackRecord的文章)。

但是最难闻的气味似乎来自HuffPo的首席执行官本人。

摩根说,在他的作品被撕下两小时后,他发现了这种联系。赫芬顿邮报(Huffington Post)首席执行官贾里德·格鲁斯(Jared Grusd)担任Spotify总法律顾问兼企业发展全球负责人已有4年之久。这意味着可能存在紧密的联系,甚至包括股票期权之类的财务方面。

记者问Spotify执行人员:“您公平对待艺术家吗?”

而且还有一个肮脏的细节浮出水面。根据获得格莱美奖的制片人迈克尔·贝因霍恩(Michael Beinhorn)的说法,摩根现在已被禁止在HuffPo中作为贡献者。这是Beinhorn在他的Facebook帐户上分享的内容:

“人们不得不怀疑为什么《赫芬顿邮报》(自己代表自由主义思想和言论自由的温床)会出版(然后再不出版)如此重要的事情(并最终/随后禁止其作者作为其网站的撰稿人)。 

“这一决定是否与HuffPo的现任首席执行官是Spotify的前总法律顾问兼企业发展全球负责人有关?您能否说“利益冲突”或“对我的股票期权的威胁”?

我们只是让这种气味绕。

同时,摩根说,他重新出版的作品获得了“ 25,000股”。但是我们一天至少收到了如此多的综合浏览量,而DMN只是重新发布该文章的几种出版物之一。而且,“份额”通常比实际观点要大得多,这意味着这部分可能比Morgan意识到的要大得多。

 


更新(太平洋标准时间1月17日下午1:30):《赫芬顿邮报》现已对此问题作了简短答复。当询问是否恢复原件时,他们没有回应。

“作为首席执行官,Jared Grusd并未参与HuffPost的编辑决策。该帖子是在我们的贡献者平台上自行发布的。它由我们的编辑团队标记,在决定不符合我们的标准后,根据我们的贡献者使用条款将其删除。” 

2回应