FCC主席Ajit Pai面临多项版权侵权诉讼-从头开始‘Harlem Shake’

FCC主席Ajit Pai在其反网络中立视频中

FCC主席Ajit Pai星期四拍摄了一个关于网络中立的厚脸皮视频。现在,他面临着多项侵犯版权的诉讼和数百万美元的赔偿的可能性。

更新:YouTube 在星期五(12月15日)删除了该视频,只是在周末恢复了该视频。我们尚不清楚为什么会发生这种情况,尽管FCC可能会以“合理使用”的模仿来挑战该撤诉。  

一部构思不当的视频可能会使FCC主席Ajit Pai损失很多钱。也就是说,涉及多个诉讼方的潜在赔偿金可能高达数百万美元。

今天早上,至少有一个版权拥有者发誓要对Pai,联邦通信委员会或两者发起重大诉讼。该视频已经在Facebook,YouTube和其他媒体上获得了数百万的观看次数。

还可能会引起麻烦的是:《每日来电者》(Daily Caller),这是一种保守的出版物,在没有任何版权许可的情况下委托和发布了视频。

Pai拍摄此视频时的确切想法是另一回事。

Pai的干才智并没有减弱对回滚的批评,而是被视为极度侮辱网络中立支持者。但是,来自美国电信监管机构的版权监督相当令人震惊。

老实说,很难说这是幽默的尝试还是对中立支持者的巨大“ f-k you”。但是最终结果是一群更加愤怒的对手。

看一下标题为“网络中立之后,您仍然可以在互联网上做的7件事”的剪辑。

进入2012年创立“哈林摇”的DJ鲍尔。

当然,这导致了历史上最大的网络迷因之一。但是鲍尔(又名哈利·罗德里格斯(Harry Rodrigues))允许任何人使用自己的歌曲,以适应自己的“哈林摇”版本。人们可能没有意识到这一点,但是每一个“哈林摇”视频都包含了鲍尔的免费版权通行证。

但鲍尔(Baauer)没有将歌曲许可给拜县。实际上,FCC,Daily Caller或Pai从未寻求过许可。

这引起了Diplo的注意,Diplo使Bauuer注意到了这个问题。因此,鲍威尔(Bauuer)誓言要提起诉讼。 “我正在采取行动,”鲍尔在推特上说。

“我能做些什么来制止这个失败者。”

这似乎不是错误的推文。 DJ随后对他的推文进行了跟进,发布了更为正式的诉讼意向声明。 “在视频中使用我的歌曲显然令我感到惊讶,因为它刚刚引起了我的注意,” Baauer在 声明.

“我想明确一点是,未经我的同意或理事会,它已完全使用。我和我的团队目前正在探索可利用的每条途径。”

更新(太平洋时间星期五11:30):罗德里格斯(Rodrigues)已经对视频发布了停止通知书。这导致删除了YouTube视频,尽管我们没有看到其他任何删除。拒绝遵守停止与终止的做法可能会加重损害赔偿,并增加受到处罚的可能性。

另外,该视频还使用了《权力的游戏》和《星球大战》系列中的标志性音乐。

由于“ 哈林摇”缺少适当的许可,因此Pai或其他任何人都对这些片段寻求许可也令人怀疑。这就引入了另外两个可能的版权侵权案件,其中涉及的诉讼人更为复杂和强大。

这两个专营权显然都价值不菲,《星球大战》拥有数十亿美元的版权IP。 HBO具有积极监控和诉讼以保护其IP产品组合的历史。

还不清楚Pai,FCC或《每日来电者》是否清除了贯穿整个视频的啸叫声。同样,“联邦通讯委员会”似乎已经清除了某些东西,但是,嘿。

更新资料:星期五,YouTube根据Baauer的标签Mad Decent Records的版权声明删除了该视频。但是,该视频很快在周末恢复了播放。我们尚不清楚为何会恢复原状,尽管FCC和Ajit Pai可能会提出合理使用的反诉。

除了极端侵权监管之外,Pai还因在视频中包含Martinina Markota而备受抨击。

马可塔因在2016年总统大选期间助长“披萨门”阴谋论而臭名昭著。捏造者认为希拉里·克林顿是在华盛顿特区一家比萨店地下室组织的虐待儿童贩运团伙的一部分。直到一名男子以阴谋论为动机,在一个人在比萨饼店开枪之前,“假新闻”似乎无害。马可塔并没有放弃荒谬的说法。

Daily Caller(发布视频的出版物)雇用了Markota。所有这些都明显增加了“每日致电者”还可能面临极端版权侵权索赔的可能性。

目前,视频仍在线。而且Ajit Pai或FCC均未发表任何声明。

就在昨天,Pai带领FCC以3比2的投票取消了奥巴马时代的网络中立条款。尽管发生了严重的抗议活动和民意测验表明对网络中立的广泛支持,但仍进行了投票。

 

随着这一发展的更多。


 

3回应

  1. 头像
    67

    ERmm,鲍尔·杜德(Bauer duder)实际上在哈林摇曲中遭到了很多批评,虚伪了吗?

  2. 头像
    约瑟夫·K

    It’Paul Resnikoff之类的人从未听说过公平使用。