已提前几个月向YouTube广告客户发出有关极端主义视频的警告– And Did Nothing

提前几个月就向YouTube广告客户发出有关极端主义视频的警告-什么也没做

广告客户知道,他们的广告会出现在极端主义视频的旁边。他们还知道上传者也会从YouTube收到付款吗?

几个月前,《泰晤士报》发表了该死的报告,将引发一场大火。根据英国报纸的调查,来自顶级广告客户的广告 出现在极端主义影片中 on YouTube.

后果是立即的。广告商,包括丰田,约翰逊&约翰逊,Verizon和AT&T,抵制了流行的视频平台。英国政府要求母公司Google立即做出回应。网络巨人也 流血数百万美元 收入损失。而且,内容创作者很快失去了急需的现金来支持其频道。

没有人会相信Google和YouTube将允许极端主义和仇恨的视频在视频平台上保持活跃。更糟糕的是,上传者很容易从广告中获得收入。

但是,您知道广告商几个月前就知道这个问题吗?

预计会有大规模的后果。但是为什么没人听呢?

世界广告商联合会(WFA)首席执行官斯蒂芬·洛尔克(Stephen Loerke)在Google新闻发布会上的讲话证实,广告主一年半以前就知道这个问题。

根据专家Loerke的说法 已经说了 在YouTube上广告“可能会与极端主义内容相违背”的全球贸易协会。这是在《泰晤士报》打破故事六个月之前。

当时我们带了一位专家,这是该领域知识最渊博的人,在他介绍之后,只有沉默。观众唯一的问题是‘当发生这种情况时,我们能做什么?我们可以说我们做了什么?

然后,世界足协发布了一份报告,并告知会员公司有关警告。尽管许多广告商“采取了行动”,但洛尔克表示,这场危机最终“失去了动力”。

知道的公司采取了行动。当《泰晤士报》的故事破裂时,我们所介绍的人都不在其中。当您没有报纸时,它似乎很抽象。

洛尔克没有透露哪些公司已经收到警告并采取了行动。

但是在《泰晤士报》发表之前,谷歌和YouTube早就知道了这个问题。他们积极地致力于解决方案。但是,YouTube的EMEA视频策略总监Dyana Najdi承认,该公司尚未“足够快地”解决问题。

[与极端主义内容相对立的广告]的展示量非常小……但是仅需一次展示就可以失去广告客户的信任。这是我们学到的东西,我们正确地做到这一点是不可协商的。

Najdi补充说,此后Google和YouTube取得了“相当大的进步”。

自8月以来,在举起一面人类旗帜之前,已删除了因暴力极端主义而删除的内容的83%。这比七月份好八个百分点。我们正在迅速取得进展。我们的系统已经完善,可以更精确,更严格地执行我们的政策。

但是,并非所有人都准备再次在YouTube上投放广告。

WFA成员已与Google积极合作。但是,洛尔克承认,并不是每个广告客户都准备好信任公司。

我们[WFA]经常与Google交流,向我们简要介绍了他们采取的谦虚态度,受到品牌的欢迎…… 我仍然知道许多公司没有退缩。其他一些人则返回YouTube,但要求其代理机构尽一切努力来控制风险。

去年7月,多家公司和组织告诉英国《金融时报》,他们还没有回到该平台。

洛尔克总结说,

最终,问题是,“风险被完全消除了吗?”很难说这是可能的,而且一些公司不准备承担任何风险。

 


PragerU的特色图片(YouTube屏幕抓图)

一个回应

  1.  头像
    为自由而战

    说起“nothing”这就是DMN上可靠的,无偏见的信息量。