针对我们的文章,Spotify正在消除数十个新纳粹仇恨乐队

Spotify移除了数十个新纳粹乐队

照片:Denis Bocquet(CC 2.0)

Yesterday, DMN highlighted dozens of neo-Nazi, 白人至上主义者 bands on Spotify.  Now, the streaming service has started removing them.

Spotify has taken swift action to remove dozens of neo-Nazi, 白人至上主义者 hate bands from their platform.  The move comes less than 24 hours after 数字音乐新闻published a piece 重点介绍了37个不同乐队的存在,其信息包括白人至上,新纳粹主义和仇恨.

至少还有其他流媒体音乐服务也向我们通知了类似的删除情况。

Spotify就此事发表了以下声明:

“ Spotify在立即引起我们注意的情况下立即采取行动,以删除任何此类材料。我们很高兴收到此内容的通知-并已删除了今天确定的许多乐队,同时紧急审查了其余乐队。”

Additionally, competitive service Deezer has also started removing a list of 白人至上主义者 groups.

我们尚未积极接触任何竞争的音乐平台。但是Deezer给我们发送了一封电子邮件,通知我们他们也将删除这些艺术家。

在发送给Digital Music News的电子邮件中,该公司提供了以下声明:

“ Deezer绝不容忍由于种族,宗教,性别或性行为而对个人或群体的任何形式的歧视或仇恨。我们正在迅速积极地审查平台上的内容,并且已经开始并将继续删除与白人至上主义运动或信仰体系有任何联系的任何材料。”

南部贫困法律中心(SPLC)最初在2014年编制了仇恨乐队名单。

那时,SPLC实际上是针对iTunes Store的。苹果最终删除了许多艺术家。 数字音乐新闻通过我们发现的其他一些仇恨乐队对该列表进行了补充,其中一些是通过Spotify自己的推荐引擎完成的。

Meanwhile, some critics have 爆破 我们的原始文章选出某些艺术家.  In particular, fans of the Swiss brutal metal band 伯尔策 challenged our characterization of the group has a ‘hate band’.  The group’s lead singer, Akoi Thierry Jones, has multiple Nazi-era tattoos, including a swastika.  Additionally, the group’s lyrics refer to other Nazi themes, including the German ‘Wolfsangel’ (or ‘wolf’s hook’).

琼斯否认与纳粹主义或白人至上主义有任何联系。

77个回复

  1.  头像
    匿名

    请记住,审查制度是双向的,下次’s going to be on us.

    LGBT和左翼行为已经在YouTube上大量采用了货币化,原因是像您这样的亲审查人员。

    Paypal和Patreon帐户分别在左侧,右侧和中间关闭。当暴力的特朗普支持者在莎士比亚戏剧中引发骚乱时,赞助立即被取消。在接下来的三年中,一般的反民主审查制度只会变得更糟。

    现在轮到你’ve given the 右转 squads a perfect target for their next attack: Provocative left-wing 音乐 .

    为什么有人会听纳粹乐队的声音超出了我—但几年前我找到了一个完美的解决方案:

    我从不听那种嘘!

    •  头像
      狮子座

      Dude NSMB has many good sounding bands. Im a 社会的 democrat and a Nationalist meaning i like the economics of 社会的 democracy but dislike the Internationalism. So it would be wrong to call me an ethonationalist or 纳粹 Just because I like Nsbm. М8л8тх is fucking amazing, it doesn’t mean im a 纳粹 does it?

  2.  头像
    海盗WinLOL

    SPLC是一个令人恶心的组织,甚至攻击像Maajid Nawaz这样的完全血统的人。可以’t be trusted, to do 审查制度 of other peoples 音乐 . 但 speaking about 审查制度, when is the commie 音乐 going to be removed then? After all, communism and left-wing extremism in general is a hateful ideology, who has killed more people than even the 纳粹s. If the right wing people was removed, they should definately be censored too.

    •  头像
      匿名

      “communism and left-wing extremism in general is a hateful ideology, who has killed more people than even the 纳粹s. If the right wing people was removed, they should definately be censored too.”

      保罗,明白我上面第一个帖子的意思吗?

      All the 右转 creeps are going to come out now — thanks to you.

      就点击次数而言,这真的值得吗?

      •  头像
        StopVirtueSignalling

        It might be time to shed some light of the irrational, anti-science post-modern left as well. And stop pushing 政治 centrists to the right, to balance out this virtue signalling…

        看到“Weimar America”, by 阿卡德的萨贡 and understand why your obsession with only one extreme is not a good thing…

        •  头像
          约翰·B

          您听起来像个邪教徒,并且在阅读以下内容的Wikipedia页面时“Sargon of Akkad” (Carl Benjamin), I’我毫不怀疑你是。

          •  头像
            德罗德尔·斯拉文斯基拉诺特罗塔

            您听起来像是一位男性主义女性主义者的辩护律师。如果你没有’没听到你在场时双腿紧闭…

        •  头像
          h

          如果sargon是您获取任何东西的源头,那么您不值得听

      •  头像
        匿名

        “alt-right”…如果您所拥有的只是给别人贴标签,那么您显然是无脑的奇迹,无法进行成熟而理性的辩论。

  3.  头像
    罗兰·阿拉贡

    The alt left is trying to censor our 言论自由. 我不’t like the Neo – Nazis as much as you do, but if Spotify is censoring 言论自由 than it’仅仅是开始。

    We’ll soon become North Korea part 2, where there is no 言论自由. Give it 20-30 years.

    想想看!

    •  头像
      花花公子

      //www.5facai.com/2017/08/16/spotify-remove-neo-nazi/

      究竟。以这种速度,每个人都会发现他们认为不敏感和种族主义的东西。第一修正案的全部要点是’re right to 言论自由. Just because you disagree with someone’s views doesn’并不意味着您需要相信他们。

      I’我不主张并说对极端权利(即新纳粹)的观点是正确的。我认为他们令人恶心,他们的信息是疯狂的。但是,作为美国人,每个人都有其第一修正案。您可能不喜欢它,但是那’人权法案。没有灰色区域。

      拆除雕像,删除网站,审查推文等– you’重新要求暴政。您在评论部分所写的普通话《 We The People》都在这场斗争中。它’那些坐在象牙塔上的政治人物,是故意让我们彼此对抗的。它’s a power grab. It’是时候让美国醒来,看看森林里有没有树木。

      来自Shameless的Frank Gallagher以有趣但真实的方式总结了所有内容:
      //www.youtube.com/watch?v=FSFfFfB1Ce8

      上帝保佑。

      •  头像
        匿名

        “我并不是在主张并说对极端权利(即新纳粹)的看法是正确的。我认为他们令人恶心,他们的信息是疯狂的。但是,作为美国人,每个人都有其第一修正案。您可能不喜欢它,但这就是人权法案。没有灰色区域。

        拆除雕像,删除网站,审查推文等– 你要暴政. “

        不能’t agree more.

        保罗多年来已经发布了指向非法网站的链接,这些网站窃取了读者’知识产权,他想审查的唯一一件事是他碰巧不同意的合法艺术家。

        我和他一样都不同意这些骗子,但审查制度从来没有为任何人解决任何问题,而且审查总是以相同的方式结束:

        法西斯主义—在右边,在左边;在这里,那里和任何地方。

      •  头像
        鲍勃

        “The whole point of the 1st Amendment is you’re right to 言论自由.”

        您和其他对此线程的评论者对第一修正案的理解很差。

        《第一修正案》保护了语音的两个基本方面,即语音或“表达”的能力(见德州诉约翰逊案),以及免​​受所谓先发制人的限制。 《第一修正案》绝不提供针对私人实体(例如企业,个人,Spotify等)的保护。它严格且专门地旨在防止政府禁止发表言论– nothing more.

        个人以某种方式失去了在这些在线网络上交流的权利后,已经起诉了包括Yahoo,Google,Twitter等在内的网站。但是,私人公司有权在不违反第一修正案的前提下自行审查言论。相同的原则适用于私人雇主,雇主可以根据其言论或表达活动来解雇雇员。

        •  头像
          匿名

          “私人公司有权在不违反第一修正案的情况下自行决定审查言论”

          电子前沿基金会介绍了新法西斯审查制度为何如此危险的原因: http://www.bbc.com/news/technology-40974069?ocid=socialflow_twitter

          Like EFF, Tor also fights for democracy and 言论自由 — and it’不会阻止任何人使用其技术:

          “Tor旨在通过阻止任何人(甚至我们)审查事物来捍卫人权和隐私。”

          所以也许未来看起来像洋葱。

          Again, 言论自由 is b!tch —但历史表明,替代方案更糟。

          •  头像
            鲍勃

            对于审查的固有危险,无论形式如何,我通常都同意。我的观点是,如果政府不是实施检查和/或制裁的实体,则第一修正案权利不是适当的论据。

          •  头像
            匿名

            “我的观点是,第一修正案权利不是适当的论据”

            I’m with you on that — I haven’在我的任何帖子中都提到了1A,我认为我们都应该回到这里的真正问题:

            The damage Paul has done, not only to 音乐 , but to 言论自由, and what we’重新做这件事。

            我完全赞同他对纳粹和白人至上主义者的所有看法,以及他们构成的危险,特别是在现在—但没有审查制度的变化 曾经 工作了。

            相反,它’一直是并将永远是法西斯主义的核心和直接路径。

          •  头像
            迪克斯

            哈哈,小东西的天堂’敲了这些人’的门口说唐’t do that or else.

            公司可以随时随地要求他们进行任何操弄。

          •  头像
            格斯特

            我的意思是,我们为导致这些平台的技术付费。所有社交媒体都是军事技术,我们为此付费。大型社交媒体公司想要垄断。我的手机预装有Google和YouTube。他们可以赚钱,但他们可以’不要把我踢出公共场所,因为我付了钱。这就像马贝尔拒绝在我家附近铺设电话线一样,因为他们没有’不喜欢我的意见。因此,他妈的这些由什比特主义者转变为自由主义者的无聊话题‘muh private company’.

    •  头像
      匿名

      “The alt left is trying to censor our 言论自由”

      不,我们’re not! Most of us believe in 言论自由 for 曾经 ybody (yes, including you and your 右转 buddies).

      这是保罗— and he’仅在其中获得点击次数。

    •  头像
      迪克斯

      所以等等,你听纳粹乐队吗?那不’不能让你成为一个中间人,你这个白痴。那使你很正确。闭嘴

      •  头像
        贪婪的资本主义国防承包商

        希特勒是现代民主人士和共和党人的下脚。那’这就是为什么他是美国进步主义者的拥护者,并借用了他们对优生学的看法,并得到了查尔斯·林德伯格(Charles Lindbergh),福特和罗斯福(FDR)等人的支持。国有化是政党可以做的最左翼的事情。因此,希特勒具有讽刺意味的是一个中间派。

        •  头像
          格斯特

          不,国有化产业可能是非常正确的一面。右翼思想与自由市场资本主义的这种反身联系是美国现象,始于70年代’s。埃沃拉(Evola),斯宾格勒(Spengler),德维(Devi),瓜嫩(Guenon)以及在此之前的几乎所有右派思想家都是坚定的反物质主义者。他们中的任何人都会嘲笑这样的观念,即像行人一样经济的东西可能构成政治理论或成为治国之道的基础。

    •  头像
      h

      决定不再托管某些东西的私人公司不是审查制度的问题。如果您认为这是您对实际含义的误解,或者您故意在冒昧

  4.  头像
    匿名

    总的来说,我不’就像审查制度。但是我可以为纳粹主义和白人至高无上的例外。这些东西今天不应该存在。他们的信仰不应该传播。如果有滑坡的机会,我’可以冒险。

    审查那些混蛋他妈的。

    •  头像
      匿名

      “I don’t like 审查制度.

      对不起,你在那里丢了我。

    •  头像
      布菲

      你能区分政治和音乐吗?
      “纳粹主义和白人至上” ideology versus “朋克/雷鬼乐队” 音乐 ?
      还是所有的东西都在您开放的头脑中弄乱了?各种各样的宣传使你如此虚张声势!
      It’仅仅是吉他摇滚音乐。
      像你一样的家伙’不允许猫王跳舞和禁止大麻!

  5.  头像
    达尼沙塔克

    显然,您讨厌音乐。因为我可以给您提供因性别歧视,种族歧视等原因而禁止播放的所有歌曲。它会在哪里停下来?

  6.  头像
    史蒂夫

    该死的,没有人应该受到审查。我们需要在没有妈咪的情况下直接解决这些问题,以免您受到伤害。与其懒惰地审查这些乐队,不如做一些有用的事情,以使更多的好主意传播。

    •  头像
      匿名

      “与其懒惰地审查这些乐队,不如做一些有用的事情,以使更多的好主意传播。”

      嗯,那’有点困难。几乎像工作。

  7.  头像
    匿名

    仇恨森林不是种族主义者。 Bolzer也不是。他们的歌词或意象都与种族仇恨无关。按照这个标准,仇恨永恒是种族主义乐队吗? (没有)

    伯祖姆(Burzum)和格雷夫兰(Graveland)都是单人表演,而且两位音乐家都是公认的种族主义者。但是“乐队”都没有种族主义的歌词或图像。在我看来,一个人的艺术作品一定是该人政治的延伸,这似乎是不明智的。

    如果有人想知道的话,我绝对是SJW。我讨厌纳粹。我之所以写这些书,是因为我研究了喜欢的乐队,以确保我不支持煽动种族主义仇恨的事物。诸如Longinus的长矛和GBK之类的乐队绝对是种族主义者,其歌词会引起种族歧视。但是,用这些指责抹黑仇恨森林和布尔泽,到不诚实的程度都是荒谬的。作者应该撤回它。

    •  头像
      匿名

      “如果有人想知道的话,我绝对是SJW。我讨厌纳粹。”

      同样在这里!

      而且’生病了,我们每次都要提一个事实’s necessary defend 言论自由.

      •  头像
        匿名

        我写了原始评论-

        我同意这一点,但我现在想“free speech”被右翼以一种非常卑鄙的方式援引,他们迅速转身并将异议者标记为危险。右边那些人认为的某些内容“virtue signaling”有必要弄清楚我’我不赞成这种说法。像大多数人一样,我对夏洛茨维尔的事件和特朗普领导下的新的白人至高无上的崛起深感困扰。’默许。我在这里反对的是艺术家的全面涂片,而没有提供任何实际证据。对于致力于粉碎我们在右边看到的不断上升的法西斯主义的左派人士来说,这是一个有问题的模式。它看起来很麦卡锡主义–提出没有证据的指控,并使被告争先恐后地提出证据以对付它。这类思想可以很快被那些寻求反抗右倾毒气的人所反对。

        认真的指控需要认真的证据。我向本文的作者提出挑战,希望他们在仇恨森林中找到一些东西’音乐,歌词,专辑封面等,促进种族仇恨。即使是基于吉他手/歌手的Bolzer指控’s的纹身是近视的。咒骂是种族主义者吗? Motorhead是种族主义者吗?莱米收集并穿着党卫军纪念品。 Marduk种族主义者是否释放Panzerfaust? 《 Hail of Bullets》是否以二战主题专辑为种族主义者?

        而且,如果像Burzum和Graveland这样的行为一样,艺术家们在自己的私人生活中持有种族主义观点,但发布的艺术作品却无法宣传这些观点 –我们将这个标准推到多远?格伦·丹兹格(Glenn Danzig)和《死亡金属之鹰》(Eargles of Death Metal)的怪人都发表了言论,我认为这很冒犯并且在偏执领域–他们的音乐也被标记为种族主义者吗?按照这个标准,瓦格纳种族音乐是吗?肖邦和李斯特说并写了一些会冒犯现代感性的东西–我们是否禁止他们使用流媒体服务?

        如果仅偏僻是一个类别,那么在乡村,摇滚,金属,说唱,放克和其他地方发现的厌女症财富有哪些?

        总的来说,这是一个由作家组成的一系列令人困扰的文章,他们希望利用悲剧来抓住道德高地。我们可以讨论流媒体服务上的独行音乐的道德规范,但这首先需要明确我们命名这些音乐家的标准,其次需要进行诚实研究的信誉,您可以用来捍卫自己的观点。本文的作者进行了似乎没有研究的工作,并且在抹黑人们而不对其行为承担责任。它’s disgusting “journalism” and it’s worse that it’被诸如The Atlantic(这就是我如何发现)之类的地方毫不客气地捡起的。它’这是宣讲文化毒性的一部分,它为那些指控左派试图组织基于审查制度的思想犯罪制度的人提供弹药。

        •  头像
          匿名

          “我在这里反对的是艺术家的全面涂片,而没有提供任何实际证据。对于致力于粉碎我们在右边看到的不断上升的法西斯主义的左派人士来说,这是一个有问题的模式。 麦卡锡主义的厚颜无耻-毫无根据地提出指控和make the accused scramble to produce evidence to counter it.”

          好吧!

          您现在是时候,还是曾经在歌曲中表达强烈的情感?

          这个反音乐运动最令人困惑的部分是它’由a开始,等待它, 音乐 博客。世界贸易组织…

      •  头像
        立宪主义者

        The SJW is a bunch of 社会的 misfits that want to destroy the constitution. Tearing down historic statues, getting violent with 言论自由 advocates and disrupting traffic is your way of getting a message that no one cares about across. You portray yourselves as wanting acceptance and equality then you try to stop people who you disagree with? Biggest bunch of hypocrites on the planet. Long live freedom of speech and death to SJW, ANTIFA and the BLM. You’都是一堆讨厌的人。

  8.  头像
    纳粹没有空间

    这个著名的纳粹光头党标签(100%British Oi)拖着指关节中最糟糕的指关节,例如Tattooed Mother Fuckers。标签标志新纳粹乐队。请把它们添加到您的列表中,这张专辑中的每个人都扮演了重要的新纳粹乐队。

    您也可以在上面的列表中添加“剃须刀”,而我们’再次(感谢Spotify建议相关艺术家,’d忘记了他们)

    //open.spotify.com/album/1YBLskSneFtudqpHITvvAH

  9.  头像

    言论自由不是 ’煽动他人伤害无辜人民的仇恨言论。

    •  头像
      匿名

      “鼓舞他人伤害无辜者的言论 ”

      哦,您是说猫王,杰里·李·刘易斯,甲壳虫,石头,阿姆的作品吗?

      他们 —还有数十个我们都喜欢的星星—都被指控煽动暴力。

      当然是这样。当然不是因为艺术家,而是因为很多混蛋在找借口打架。

      •  头像

        您的回应微弱。就像打电话给《纽约时报》的假新闻一样。

        •  头像
          匿名

          “您的回应微弱。就像打电话给《纽约时报》的假新闻一样。”

          我说的每个字都是真的—如果您对音乐一无所知,就知道了。

          仅供参考:NYT是我的主要新闻来源,CNN是我的第二新闻;王牌’白人至上之家是我发疯和完全虚假新闻的首选,而经过多年的盗版活动,DMN终于成为第一个恢复纳粹著作燃烧的主流音乐博客。

    •  头像
      法案

      音乐不是演讲,白痴。
      否则您将禁止一整段说唱音乐?那里很讨厌
      或者您的意思是,如果我强迫您听一首名为ska-punk的歌曲“黑鬼讨厌你的脸”那么您将开始憎恨美国黑人并会对他们造成伤害吗?
      那是你要与世隔绝,而不是音乐。

  10.  头像
    永恒的污垢

    保罗你的原因’ve been ‘blasted…选出某些艺术家’SPLC列表是完全准确的,而您’ve似乎已标记在您自己的‘网站上还有其他一些仇恨团体’您确定的‘使用Spotify的推荐算法’。一项基本的Google搜索将告诉您所有您需要了解的SPLC列出的乐队,这些乐队是明显的白色至上主义仇恨乐队。毫无疑问,您从Spotify推荐的算法中列出的某些乐队,例如No Remorse,Centurion,Kolovrat和Endless Pride,也将属于这个毫不羞耻的白人至上主义者类别。

    但是,’不负责任地将诸如仇恨森林,夜光之森和伯尔泽之类的极端金属乐队归入同一类明显的新纳粹主义。就像许多以激烈的个人主义,黑暗,野蛮和暴力为主题的极端/黑色金属乐队一样,这些乐队需要一定的背景和更深入的分析,然后才能彻底谴责那些未曾采取行动的人。

    讨厌的森林和Nokturnal Mortum可以说是乌克兰黑金属的开国元勋,他们的成员当然可以说是向右倾斜的民族主义者。但是,尽管乐队的歌手过去一直直言不讳,但他们俩都没有在音乐或艺术品中拥护白人至上,也逐渐否认了他们与乌克兰国家社会主义黑金属(NSBM)的疏忽联系。然而,音乐本身主要围绕异教,自然和东欧的民间传说,这些主题当然可以唤起民族主义的感觉,但并非白人至上主义者或新纳粹分子独有。

    但是,正如许多人已经强调的那样,伯尔策(Bölzer)是您的文章真正误入歧途的地方,未能正确解决您对像Akoi Thierry Jones这样的艺术家的偏见。同样,通过简单的Google搜索,您可以找到2014年对Akoi自己的Stereogum采访,其中他直接提到了自己的纹身和Bölzer的歌曲“ Wolfshook的诱惑”。尽管也许被误导了,但显然Akoi认真地展示并标识了他的sw字/太阳纹纹身是古老的,而不是纳粹时代的象征。的确,Akoi在讨论他们对“ Wolfsangel”的引用时,认识到这些符号“由于在法西斯时代的欧洲中的使用而受到了明显的污名化”,并解释说这是乐队“清醒地意识到但确实如此”的意思。不容忍。

    在同一次采访中,Akoi明确声称,Bölzer“促进个人的成长和启蒙”,并且“我们议程上的最后一件事是美化参与人民及其人民的集体奴役的权力的执行者个人主义。在这种意义上的法西斯主义和种族主义对我们来说并没有吸引力。”“被狼sh迷惑”的歌词肯定是指纳粹主题,而不是庆祝或赞扬它们,显然谴责了他们将人们视为对思想意识的集体奴役。 :

    血液!虚弱是您内心的骄傲,
    主!令您恐惧的表情令人讨厌,
    铁!是解决问题的方法,
    奴隶!就是您,一致确认。

    归根结底,Spotify当然有权删除其认为合适的任何内容,我当然同意他们从其平台上毫无保留地释放白人至上主义仇恨乐队。但是,撤消这些公开可憎的乐队不应该以牺牲真正的艺术家,他们的音乐,个人主义和自由表达为代价。尽管像仇恨森林(Hate Forest),夜行莫尔图姆(Nokturnal Mortum)和伯尔策(Bölzer)这样的乐队可能有些不舒服或“边缘化”,但不要将它们与SPLC列出的那种无意识的仇恨工具相混淆。这样做将为处于当前政治格局中任一侧或完全脱离当前政治格局的艺术家树立一个危险的先例。

    •  头像
      匿名

      “Paul the reason you’ve been ‘blasted…选出某些艺术家’SPLC列表是完全准确的,而您’ve似乎已标记在您自己的‘网站上还有其他一些仇恨团体’您确定的‘使用Spotify的推荐算法’. A rudimentary google search will tell you all you need to know about the bands listed by the SPLC, which are overtly 白人至上主义者 hate bands.”

      100%正确。 SPLC清单由清楚进行研究的人员整理而成。这里的几个添加项显然是经过深思熟虑且未经研究的。这些热门作品的作者应该为自己提供虚假信息而感到尴尬。应该对SPLC表示赞赏,但是应该为这位作家感到惊讶。他应该撤回涂片,道歉,否则他应该受到起诉。

    •  头像
      保罗·瑞斯尼科夫

      我感谢您的评论。让’谈论伯尔兹(Bölzer)。一世’m sorry, 我过得很艰难 interpreting some of their 音乐 and multiple tattoos and swastikas and Nazi-era symbols as not 白人至上主义者.

      •  头像
        匿名

        “我过得很艰难”

        We’意识到这一点,保罗—但是您真的需要在音乐界将它淘汰吗?

        恭喜,您现在是领先的反音乐,支持审查制度的博客。

        这来自您所能想象到的最发光的全球主义者-左派-反法派。

        •  头像
          匿名

          “He’s 1/4 black”

          为了澄清,Bölzer’歌手是Okoi Jones,他是非洲裔男子,姓尼日利亚。但是一定不要’不要让这些事实成为你可笑的十字军的烙印“white supremacist”.

          我之前的评论的其余部分无需进一步说明。你应该为自己感到羞耻。

      •  头像
        匿名

        保罗,这是非常不负责任的。也许与更熟悉金属/朋克/等知识的人进行协商可以帮助您避免这种情况。顺便说一句,您误抹的人是尼日利亚/英国吉他手Paul Ubana Jones的儿子。我知道您正在努力提供帮助,尤其是在这些艰难的时期((真该死的普鲁士蓝很特别,这真是太疯狂了!!!))对于任何人来说,发现并承认他们错了或拥有犯了一个错误,但我衷心希望您能花些时间坐在那里,听听他们和他们的支持者的意见,并更正您的清单。

      •  头像
        D.I.

        提到Okoi’s tattoos as “nazi era”被误导了。的“sketchy”他确实刺青的纹身比纳粹德国远得多,而且只对那些能够’不要被告知自己。他反复澄清了他们的起源和他对极右翼政治的观点。
        He’一个善良,有思想的人,你’由于您自己的恐惧和无知,再次将他的名字拖到泥泞中。做你的作业。

      •  头像
        永恒的污垢

        感谢保罗。不知道您是否看过,但Okoi(不是上面的Akoi)在Bölzer发表了回复’的Facebook页面,该页面可能会提供一些直接的见解:
        ————————

        这真令人恶心,完全令人生气,并且坦率地扼杀了一些人在获得自我上将要付出的努力“social” and “political”信誉,在每个人都是一个人的时代,拥有互联网连接和可疑的教育。

        我的音乐,我的孩子,我逃避所有这些平凡的人类废话的手段被那些认为自己知道一些事情但实际上对我是绝对一无所知的人毁和破坏。

        My name and that of my band BÖLZER is being smeared via a number of online platforms for alledged 白人至上主义者 leanings and a glorification of 纳粹 symbology…就在昨天,一旦开始我们即将进行的对美国东部的访问,我们就有可能遭到严重的暴力反对。某些人甚至推动将Spotify从乐队中删除’s listed artists…

        根据您可能会问的哪些证据,所有这些?我的各种“nazi-era”纹身,看上去足以让人感到内european(尽管众多)“dubious”声称拥有部分非洲遗产)和“incriminating” taste in 音乐 .

        礼貌和常识性界限确实已经被超越了,我别无选择,只能提出一个具有良好认知能力的人可以理解的案例:

        –我的名字叫Okoi是尼日利亚人,也是我的祖父。不是殖民主义者的非洲,不是土著非洲。因此,我是黑人的四分之一。

        –我曾经引起争议的纹身实际上非常良性,最肯定不是“nazi”鉴于我是谁,这简直是不可想象的。 ast字,fylfot或sunwheel具有悠久的历史,因此历史悠久 ’尽管在1940年代的国家社会主义政权中曾短暂地悲剧,但在全球无数文化中占有一席之地,是太阳能,永恒以及许多其他宇宙论和存在论的要素的象征。尽管有这种侮辱,仍有越来越多的人愿意挽救它’的声誉,我就是其中之一。英国广播公司甚至在其中汇编了一个基础课程’信息不多的历史,在敦促对此主题进行进一步研究之前,我敦促值得怀疑的人阅读: http://www.bbc.com/news/magazine-29644591

        –我不容忍种族主义,也不容忍法西斯主义。我提倡智慧和个性,在上述有限的范围内不能同时存在这两者。

        –我支持男性权利

        –我支持女性权利

        –我支持同性恋权利

        –我绝对支持动物权利。

        –我的乐队都没有’成员煽动仇恨或不宽容。相反,我们是开放的,宽容的人,在许多国家有许多颜色的朋友。我们通过一个人的行为和意识行为来判断他,而不是根据他的遗传特征来判断。

        – I reserve the right to listen to whatever 音乐 I see fit as a fortunate advocate of 言论自由 and democracy. The individual beliefs and views of an artist do not impede my enjoying his/her work. Art is the sacred bastion and to censor it would be the death of 言论自由.

        –我保留反对和反对无知的权利’它的形式就是自由的死亡。这将包括有组织的宗教,种族主义,法西斯主义和性别歧视。

        首先,我要向我的父亲保罗·乌巴纳·琼斯(Paul Ubana Jones)道歉,因为他被迫直接参与其中。一直以来,您在音乐和个人上一直是我最大的灵感,谢谢。

        Okoi Jones ///BÖLZER

        ————————
        伯尔策’的Facebook页面和该帖子的链接似乎不再可用:
        //www.facebook.com/erosatarms/posts/1637456716287584

        抄录到r / BlackMetal上的u / mercilesssinner: //www.reddit.com/r/BlackMetal/comments/6uvguq/okoi_jones_from_b%C3%B6lzer_explains_some_things/

      •  头像
        匿名

        什么’这件事,被一个符号冒犯了吗?十字记号的PTSD闪回’和北欧符文遮盖了您看事实和逻辑的能力?

        雪花。

        •  头像
          匿名

          仇恨森林是狼的领地…不适合像保罗这个白痴那样容易冒犯的​​绵羊/动物。

  11.  头像
    cdglow42

    不久以前,民间社会因不得不烧毁书籍和审查制度而嘲笑纳粹。

    今天,民间社会正在庆祝数字化的发展。

    •  头像
      乳腺

      我们生活在一个没有逻辑,情绪至上的社会。

      •  头像
        匿名

        我不’在这里看不到任何情绪— not on Paul’s part, anyway.

        He’只是在其中获得点击(除非他’我有一个法西斯议程’m not aware of).

        •  头像
          法案

          的确如此,但这个由点击组成的社会,就是富人部署的法西斯议程!

  12.  头像
    乳腺

    在这里。结局的开始。感谢antifa建立了能满足您的情感的法西斯社会。多数民众赞成在所有您想要和争取的。那就是你得到的。

    •  头像
      匿名

      I’我很自豪地称自己为反法西斯主义者,我可以向您保证 反法西斯主义者不支持保罗’s 运动 against 言论自由!

    •  头像
      匿名

      “你不喜欢的人吗?”

      我猜?

      我不’认为保罗喜欢LGBT人。

      他们’经常被YouTube歧视—由于与保罗非常相似的原因’当前的审查制度— and you won’找不到有关该内容的任何DMN文章…

      •  头像
        匿名

        …and that would be ‘censorship 运动 ‘以上,以防万一您想知道…

  13.  头像
    插口

    所以我猜NWA的歌“Fuck tha Police” has to removed too?
    那首歌有2行:
    “…on a warpath, when I’m finished it’死于洛杉矶的警察将流血如洗”

  14.  头像
    法案

    保罗·雷斯尼科夫(Hi 保罗·瑞斯尼科夫)
    我恨你

  15.  头像
    匿名

    伙计你’是一个非常卑鄙的作家,有那么多人在最后一篇文章中对你进行纠正“该组织的主唱Akoi Thierry Jones拥有多个纳粹时代的纹身,包括一个十字记号。此外,该小组的歌词还引用了其他纳粹主题,包括德语中的“狼山格尔”(Wolfsangel)(或“狼钩”)。”为什么通过说他有“Nazi era tattos” (he doesn’(他的话语是在法西斯主义很久以前就已经存在的古老符号),而您通过说他们有关于纳粹的歌曲来强化它,而您却忽略了这些歌曲都带有反纳粹信息。下次再进行一次搜索,不要再成为一个顽固的猫,因为您无法处理它。还有谁在乎纳粹乐队?没什么新鲜事,别再像你一样’当每个真正关心此类音乐的人都已经知道这一点时,请重新进行介绍。更不用说NS乐队有权像其他所有人一样发表言论自由。所有最左边的通讯乐队呢?他们也崇拜一种暴力的政权和意识形态,这种暴力政权和意识形态杀死了数百万人,没有人试图将其拆除。这是为什么?

  16.  头像
    威特温

    好吧,我,唐’我不知道这个保罗家伙是谁,但是,我可以告诉你这个他妈的Spotify我’我要取消我的帐户。该SOB删除了我下载的一些乡村音乐。我每月付款,以便我能欣赏优美的乡村音乐,而不是卢克·布赖恩(Luke Bryan)。那里’没有他妈的需要删除任何音乐。解决此问题的方法是,是否有任何音乐会冒犯或伤害某人’s feelings DON’听听它!他妈的!!!!!!这个国家将在所有这些政治上正确的废话中拉屎!嘿这里’我发现每一次Mlk雕像的进攻都可能使他们失望。
    和他妈的你保罗你他妈的猫!

  17.  头像
    马克思主义

    恭喜,您成功进行了广告审查活动,因为您没有’t like it.

    怯ward而可悲。

  18.  头像
    保罗

    好吧,你会禁止所有骚扰妇女的种族主义和可恨的说唱音乐,称其为黑人。嗯……从这条路开始,您就会遇到大问题。没事的人这是白痴和共产主义的垃圾!如果你不这样做’t like it, don’听着。南方贫困法律中心是个笑话’的公民自由被滥用,但是如果您是非法入侵者,他们将为您站出来…必须不惜一切代价阻止这些组织!

  19.  头像
    gh

    同时,您继续听着厌女症歌词的乐队。只有愚蠢的哑巴仍然无力看清自己的举止,无可比拟的伪善的伪善堪比基督徒最坏的伪善。