国会提议制定法律Oldies Artists Paid

国会提出一项法律,要求1972年以前的“老歌”艺术家付款

国会将讨论“老歌”艺术家是否应在1972年前的曲目中获得报酬。

两年前,潘多拉同意 付出 在有争议的1972年之前的唱片发行问题上获得9000万美元的赔偿。然后,SiriusXM 同意付款 浮点数&埃迪(Eddie),由于在其平台上播放《海龟》(Turtles)歌曲而获得了9,900万美元的收入。现在,国会将处理流水歌曲的争议性问题。

排名最高的成员杰罗德·纳德勒(D-NY)和主席达雷尔·伊萨(R-CA)在国会介绍了两党立法。该法案被称为《经典法案》(CLASSICS Act),旨在弥合联邦版权法中长期存在的空白。具体而言,该法案将解决围绕1972年之前录制的录音提供保护的不确定性。

通过《 CLASSICS Act》,Nadley和Issa希望将1972年以前的唱片引入联邦版权系统。如果该法案获得通过,则1972年之前和之后的数字传输都将受到统一处理。

那么,眼前真正的问题是什么?

借助1971年的录音修正案,国会制作了符合联邦版权保护条件的录音。但是,该法律仅适用于1972年2月15日当天或之后创作的作品。这意味着该日期之前的录音未获得联邦版权保护。

这个问题立即在1972年以前和1972年以后的唱片提供的保护之间造成了差距。 1972年前的录音受到不一致的法律待遇。随着数字音乐流媒体的兴起,差距仅在增加。权利人,音乐创作者,发行人和法院尚未就如何公平补偿“老歌”艺术家达成共识。目前,只有在1972年2月15日当天或之后录制的唱片会从数字流媒体服务中收取版权费。

举个例子。 2013年,海龟对SiriusXM提起了集体诉讼。他们声称该数字广播公司侵犯了1972年以前的数百万条唱片。 SiriusXM据称没有支付一毛钱。一些州提供1972年以前的版权保护;别人没有。大多数老歌歌曲诉讼发生在那些州。

马克·沃尔曼(Mark Volman)和霍华德·凯伦(Howard Kaylen)(前身为海龟)已在纽约,佛罗里达和加利福尼亚申请保护。 2014年10月,加利福尼亚州一名法官对SiriusXM做出判决。玛丽·斯特罗贝尔法官写道:

“必须将[歌曲]理解为承认专有权,包括1972年前的录音中的公共表演权。”

佛罗里达法院先前曾裁定该数字广播公司胜诉。集体诉讼在2月被第二巡回上诉法院推翻。

行业中的多个组织对此法案表示赞赏。在一份声明中,SoundExchange总裁Mike Huppe 说过 CLASSICS Act将解决“一个过时的,过时的政策”。 RIAA的Cary Sherman说,该法案“是正确的做法。”柔和的爵士萨克斯风演奏家戴夫·科兹(Dave Koz)感到“感谢法案的发起者终于尝试使音阶达到平衡。”潘多拉电台总法律顾问史蒂夫·贝内(SteveBené)表示,迄今为止,古老的艺术家一直受到“过时和任意法律的制约”。最高法院的玛丽·威尔逊(Mary Wilson)说,

对于传统艺术家来说,这是一个巨大的进步。感谢伊萨(Issa)和纳德勒(Nadler)代表认识到1972年以前创作的音乐与1972年以后的音乐同等重要,并受到重视。

今年早些时候,伊莎和纳德勒 引进 《公平竞争公平报酬法》。该法案将迫使AM / FM广播公司在播放受版权保护的录音时向艺术家付款并向唱片公司收取更多版税。全国广播电视协会强烈反对该法案。

图片由EFF Photos提供(CC by 2.0)