声云 Faces Massive Lawsuit Over ‘GO’订阅服务

去年,SoundCloud推出了高级订阅层GO。现在,SoundCloud面临数百万的专利侵权诉讼。

以下是数字音乐新闻的独家报道,根据今天上午获得的法院文件。我们会在了解更多信息的同时更新此故事。

声云的99个问题现在包括大规模的诉讼和专利侵权索赔。根据今天早上与Digital Music News共享的法院文件,该公司面临与“ Go”高级套餐相关的数千万潜在损失。

诉讼方黑鸟技术公司声称,SoundCloud掠夺了他们宝贵的IP用于临时下载。该技术是订阅流服务的关键组件,它使用户可以在本地存储歌曲以供离线访问。

Why I’m Totally Unimpressed With 声云 Go

声云 Go订户可以轻松下载曲目以进行脱机访问。一旦SoundCloud Go订阅失效,对脱机下载的访问也会失效。据称,该功能以及相关的功能(如相关的元数据的传输和索引下载)已被2007年的黑鸟技术专利所涵盖。

具体地说,该专利是美国专利号7,174,362。标题为“根据通过计算机网络传输的需求从预存储的数字数据提供产品的方法和系统”,该方法于2007年2月6日在美国专利商标局注册。

黑鸟技术是“’362专利”的所有者,您可以参考 这里 .

只是另一个专利巨魔?

但是,'362专利是否只是试图从更通用的计算功能中获利?基于订阅的下载真的是独一无二的知识产权吗?

临时或“共享下载”功能当然不是SoundCloud独有的。实际上,几乎所有其他流音乐服务都提供脱机歌曲访问,包括Spotify,Tidal,Apple Music,Google Play和Amazon Music。所有这些公司和服务是否都违反了同一项专利?

黑鸟在其索赔中声称,它发明了这种类型的功能:

“一种计算机实现的数字数据复制方法,通过该方法,计算机可以通过网络处理请求。该计算机包括配置为执行请求的模块:

  • 第一模块,被配置为基于传入请求创建任务日志;
  • 第二模块,其被配置为存储所有可用的数字数据以进行复制,该第二模块包括数字数据的可扩展索引档案以及用于输出设备的资源文件;
  • 第三模块,被配置为检索所请求的数字数据,将数据下载到输出设备,并命令输出设备将数据传输到介质上。”

这听起来像是2007年之前存在的技术,特别是与基于云的文件复制和访问有关的技术。黑鸟是否发明了云的这些核心方面?

Broader issues for 声云

无论哪种方式,黑鸟都声称SoundCloud损坏了它们。而且,它们是这些在网络上使用的核心,通用技术的唯一所有者。所有这一切都意味着,SoundCloud必须在潜在的严重防御上投入数百万美元。

声云的高级管理人员已经被一家亏损公司的需求所吸引,他们也将被无数的时间消耗掉。

 

 

 

2回应

  1.  头像
    花花公子

    似乎是一场崇高的诉讼。但是,如果专利法被认为是实际法律,那么黑鸟技术应该起诉使用该技术的每家公司。

  2.  头像
    克里斯托弗·艾维

    这是一个巨魔。而黑鸟的意图’的专利是相似的,它定义的系统和方法也有很大不同,再加上他们的专利是使GO订阅服务和类似产品起作用的关键因素->订户停止付款时可以收回您的东西的能力。

    这是伏都教官司。