39%的美国人唐’防止盗版伤害内容创建者…

39%的美国消费者不在乎

图片由Maxi Walton(CC by 2.0)

尽管娱乐业尽了最大的努力,但大多数消费者并不真正在意盗版问题。

盗版使艺术家和内容创作者损失了数百万美元的收入。但是,一项新的研究表明,尽管大多数消费者都知道内容盗版是非法的,但有些消费者并不在意。

在数字安全平台公司爱迪德(Irdeto)委托进行的一项新调查中,有74%的美国消费者承认制作和共享视频内容是非法的。 69%的人说流媒体和下载盗版内容是非法的。但是,有32%的受访者承认观看了盗版内容。然而,当面对制片厂赔钱的事实时,有39%的人表示这对他们的盗版习惯没有影响。此外,只有19%的受访者表示,经济损失会阻止他们观看盗版内容。

爱迪德公司业务发展副总裁劳伦斯·洛(Lawrence Low)在谈到这项研究时说,好莱坞必须继续“教育消费者关于盗版的知识”。

盗版不仅是影响影视行业的问题。音乐行业声称每年因盗版而损失数百万美元。尽管调查结果对这两个行业都不利,但该研究强调有必要针对法律内容推广服务。 Low在声明中说,

“盗版对内容创作行业的负面影响远远超过了收入损失。盗版阻止内容创建者投资于新内容,从而影响创作过程并为消费者提供更少的选择。对于运营商和电影制片厂而言,教育消费者关于海盗所采取的策略,并进一步推广允许消费者合法获取内容的创新产品,变得越来越重要。”

调查还发现,盗版内容的受访者中有24%喜欢看电视连续剧。此外,另有24%的人表示有兴趣观看当前在剧院中的盗版电影。 18%的消费者希望盗版DVD和Blu-ray光盘上的电影。另有10%的人希望观看盗版的体育直播节目。只有9%的人希望从Netflix,Hulu和Apple的iTunes等发行商盗版原始内容。

从2016年12月29日到1月3日,YouGov对1190名18岁及以上的美国成年人进行了在线调查,尽管只有39%的美国消费者承认盗版内容,但这个数字实际上可能更高。

18个回复

  1.  头像
    匿名

    那些不这样做的失败者’不想纳税,但是喜欢税收。

  2.  头像

    无论如何,版权的期限太长了。他们应该像专利– 20 years.

    •  头像
      保罗·瑞斯尼科夫

      令人惊讶的是,世界正在制定自己的版权法。而且,技术可以促进这一点,您可以争论。

      也就是说,b2b上下文中的版权仍然更具可执行性。

  3.  头像
    匿名

    我不’认为道德在很大程度上是一个因素。人们将尽其所能去做,而盗版则是人们可以很容易地去做的事情。唯一有效的教育是通过执法和惩罚。当我’虽然通常不喜欢让政府更多地参与与音乐相关的事情,但版权拥有者承担这样的执法费用似乎并不合理。我认为盗版是最近流行音乐流行的原因。它’太平淡,与我相同。优秀的作曲家’直到他们可以再次谋生为止。我们需要解决此问题。

    •  头像

      If “人们将竭尽所能”,这意味着他们缺乏道德。

      •  头像
        匿名

        那是我的意思。通过诉诸道德来教育用户的任何尝试都可能会获胜’如果道德不能使我们走到任何地方’t首先存在。因此,它不应该’被认为是一个因素。对不起,如果不是’t clear.

  4.  头像
    阿拉贡

    版权违宪。版权并不能阻止70亿人下载或复制您的作品。

    我会版权吗?

    是的,当然可以,但是我会起诉有人拿走我的材料并赚到一百万美元吗?不,一点也不。

    It’我的愚蠢想法是,如果将它发布到世界各地,我可以阻止某人使用我的作品。它’不会发生,它永远不会发生。

    复制,录制或下载本身并非不道德或不道德的行为。如果您侵入了索尼录音室的服务器并下载了LadyGaga,那将是不道德的’s latest album.

    如果它’这是一个问题,那么我们应该制定一项国会法律,以禁止所有制造录音设备,软件和应用的公司。

    但它’不会发生。也许在朝鲜,或者在我们成为朝鲜之后的100年内。

    如果粉丝免费下载您的音乐,那’在出色的营销活动中,更多的人知道自己是谁,因此您可以影响更多会购买您商品的忠实粉丝。我们知道大多数艺术家都不会’在专辑销售中赚取$$$$$’在性能和商品上。

    如果您将材料投入世界,’重新冒险,不要’不要期望版权法会阻止人们下载您的音乐。

  5.  头像

    如果他们可以逃脱,很多人也会偷东西,骗他们的税,骗他们的配偶等。这只是证明他们缺乏基本道德。

    由于良心不足以激发人们去做正确的事,因此法律和执法应更加严格。

    让’让惩罚适合犯罪……

  6.  头像
    吵闹的Ent

    哎呀,我们的新任总统在未经艺术家许可的情况下竞选和使用艺术家的音乐时,屡次违反版权法–甚至在艺术家反对之后也是如此。把他锁起来!

  7.  头像
    哈基·麦克哈克(Hackey McHackle)

    “Piracy costs artists and content creators 百万美元 in revenue.”

    不。

    “然而,当面对制片厂赔钱的事实时,有39%的人表示这对他们的盗版习惯没有影响。”

    不。爱雷多“confronted”用任何调查问卷”制片厂赔钱的事实。”

    多么骇人听闻的工作

    •  头像
      匿名

      那么你’重新说它没有’导致销售损失?

      祝您好运!

    •  头像
      哈基·麦克哈克(Hackey McHackle)

      啊,臭名昭著的DMN /一般互联网倾向不以某人的言论为由,而是以您希望他们发表的言论为由,通过发布您对他们实际陈述的方便误解来进行辩论。

      我是说盗版可以’导致销售损失?好吧,我说“Piracy can’导致销售损失”?

      不,我没有。

      我所说– specifically –断然地说“盗版使艺术家和内容创作者损失了数百万美元的收入”是不正确的。

      我说那是因为绝对没有证据表明这样做。

      有一个合理的推测(甚至是一些具体的证据)表明,盗版可能会导致某些销售损失。但是也有基于特定证据的合理推测,即盗版还会导致销售增加,以及艺术家的其他收入流增加。

      除此之外,没有人可以放任何指标“millions of dollars” on any such effect.

      我还指出,说“ Iredeto使调查参与者面对制片厂亏损的事实是完全不正确的。”他们没有做调查的一部分。

      我想他们没有’t因为他们知道他们可以’坦白地说。

      因此,您可能需要重新考虑谁’实际上是在进行宣传,为什么在过去10到15年中一直这样做,所以内容所有者现在已经萌芽了。

  8.  头像
    银导体

    MusicLuv吸引所有看到阅读和收听此内容的眼睛。达到39%或任何百分比,告诉他们去让老板知道他们现在想免费工作,然后让他们知道’看到他们的创造力。
    SC。
    http://www.thesilverconductor.com