为什么Spotify和Apple Music失去了访问YouTube和SoundCloud的流量

为什么Spotify和Apple Music失去了访问YouTube和SoundCloud的流量

马丁·阿贝格伦(CC by 2.0)

对于YouTube和SoundCloud而言,Spotify和Apple处于不利的劣势。这是为什么?

前几天,我在浏览Spotify的“发现”部分,希望找到下一个喜欢的乐队。通常,这里的建议与潘多拉(Pandora)上的建议并不完全符合我的口味。但我想我可以试试看。

在尝试了一些推荐的歌手之后,我发现了这首歌 《首先拍摄女孩》中的“男孩,我喜欢你死的方式”。我立即被沉重的吉他和鼓所吸引。这正是我想要的。

除了自己喜欢这首歌之外,我想到了3个不同的人,他们也很喜欢这首歌。所以我去和他们分享。

Spotify可轻松与您的朋友分享歌曲。只需单击两次,您就可以将URL复制到歌曲中,然后将其粘贴到任何消息传递应用程序中。

+ YouTube执行官告诉音乐行业停止抱怨,开始创新

但是,共享Spotify的歌曲存在一些问题:

1.我的许多朋友没有使用Spotify,因此如果不下载应用程序并创建帐户或登录旧帐户,他们将无法收听歌曲。

2.如果他们在移动设备上,则必须订阅才能收听歌曲。

3.如果我要与朋友在线共享歌曲,我不希望他们必须通过任何封闭式访问渠道进行操作。我只希望他们能够单击链接并听到歌曲。

因此,我没有执行从Spotify共享歌曲的三步过程,而是转到YouTube,搜索了歌曲的高质量版本,然后与朋友共享了该版本。

我曾经与Spotify的朋友分享歌曲,但他们的回答是“抱歉,伙计,我使用[在此处插入其他服务]。”

对我来说,这只是一个稍微长一点的过程,但是YouTube的开放性使我的朋友轻松得多。毕竟,我寄这首歌是为了他们的利益,而不是我自己的。我希望他们拥有最好的体验,并且YouTube提供的共享体验要比Spotify多得多。

+我的乐队有1,000,000个Spotify流。想看我们的版税吗?

我曾经与Spotify的朋友分享歌曲,但他们的回答是“抱歉,伙计,我使用[在此处插入其他服务]。”如果我的朋友给我发送了来自Apple Music的链接,我会在YouTube或SoundCloud上查找歌曲(尤其是在移动设备上),然后在那儿听,因为在Apple Music上我只能得到30秒的采样,因为我我没有订阅。

不幸的是 版权拥有者 (由于封闭式服务通常会向标签,发布商和 专业人士)这些服务的封闭性质可能会导致Spotify,Apple Music和其他封闭平台与更开放的平台(如SoundCloud和YouTube)之间的流量损失。

这些平台可以使共享过程变得容易,就像他们希望为用户进行共享一样,但是,如果从这些共享链接的接收者的角度来看,该过程很复杂,那么这些接收者将在其他地方寻找内容,或者在注册流程中中途放弃,为了他们的朋友,我们鼓励他们的用户从其他平台分享。

音乐流媒体的采用速度很快。但是我想知道,如果标签和发行商允许这些平台更加开放,是否可以更快地以更低的客户获取成本获得流媒体服务。

你怎么看?封闭式流媒体服务会失去流量给YouTube和SoundCloud等更开放的服务吗?

14回应

    • 头像
      保罗·瑞斯尼科夫

      两位不同的作者,还有一位是一家公司的研究。那里’那里有冲突的信息;我个人认为YT正在整体上减少流媒体流量。那’请勿否定cos支付的进度。例如Spotify等

  1. 头像
    罗里

    这个帖子满是胡扯。当然,YouTube和SoundCloud更易于访问,因为每个人都可以使用它们,而且Spotify用户群只有7000万…新闻在哪里? Spotify和苹果公司获得了成功。付费用户以及没有YouTube和SoundCloud的用户,那么付费服务将如何失去?

    • 头像
      保罗·瑞斯尼科夫

      您还应该阅读我们有关吸入和呼出的文章。

      • 头像
        BozoPopper

        老实说,从音乐创作者那儿走吧。为什么我仍然要阅读这个愚蠢的博客。你有什么问题?您真的必须有一些问题,才能将这样的smartass备注注册到一个合理的帖子中。祝贺您取得成功。

  2. 头像
    匿名

    认为这实际上是一个好点。如果标签和Spotify可以提出一个链接共享解决方案,该解决方案在提示注册页面之前提供许多开放访问流,那将是明智之举。

  3. 头像
    匿名

    如果有人在YouTube上与我分享了一首歌,’是我最终喜欢的一首歌’我可能会将其添加到我的Spotify播放列表中。如果这成为常态,那就不会’似乎没有太大问题。也就是说,我确实认为订阅服务最好能在有限的基础上找到一种与非订阅者共享音乐的方式。也许每个IP地址允许每首歌收听一次。甚至更好的是,有人可以提出某种标准化的链接,其中包含可以由所有流服务读取的轨道元数据。例如,这将允许使用Apple Music的用户创建可以与使用Spotify的用户共享的链接,该链接将在该服务上查找歌曲,并允许每个用户收听其各自的服务。显然,它赢了’不能使用独家音乐,但适合绝大多数音乐。包含ISRC编号的链接就足够了。

    • 头像
      Troglite

      我只允许一个监听的令牌可以相对轻松地实现。可以允许联盟订户每月生成特定数量的一次性令牌。令牌可以嵌入可以轻松共享的链接中。由于每个令牌只允许一个人收听,因此盗版风险将很小。该成本还将具有可靠的上限b / c,每个用户可以生成的令牌数量将受到限制。无需第三者。

  4. 头像
    卡洛斯·奥乔亚(Carlos Ochoa)-226 Records Company

    这是无稽之谈,因为如今,仅使用您的Facebook帐户即可轻松登录Spotify。以及其他流媒体服务(如iHeartRadio和Pandora)也很容易获得免费服务。是的,当然,您需要在其中一些帐户中拥有一个帐户。如果您的朋友没有安装任何类型的帐户,那么向他发送音乐的目的是什么,那么您的朋友显然对音乐不感兴趣,不喜欢流媒体播放,或者一开始不支持音乐行业。

  5. 头像
    BozoPopper

    Youtube将死。他们是我的第一唐’将音乐发布到网站。现在,如果我’我正在录制视频’另一个故事。 YT除了在仇恨那些发帖的人之外没有采取任何行动,其中包括他们的面包和黄油VLOGGERS,他们已经开始通过减少和审查广告费用来扭转局面。

    It’一条旧规则是,当一家公司对其客户或供应商感到傲慢时,该公司最终将死亡。我知道,YT是一个怪物,但它们正在播下巨大的仇恨种子,人们大声疾呼,寻求替代品,我当然希望我们能到达那里。 F GOOGLE!

  6. 头像
    佐特耶

    我最喜欢Google音乐的一件事’服务是您可以一次与任何人共享一首歌曲的事实。但是,这是2年前,我’我不确定这是否仍然是功能。

  7. 头像
    肯特郡

    Wel Spotify和SoundCloud AR两者兼具的Appapel音乐很快就会流行起来,但是SoundCloud及其它’s opnes将受到我最大的Spotify的喜爱,但是。一些歌曲’无法找到,必须在YouTube或声音云中找到’spotify的一大缺点