美国太阳2局和卡拉·海登(Carla Hayden)仍然在玛丽亚·帕兰特(Maria Pallante)上面临热水。
对于玛丽亚·帕兰特(Maria Pallante)备受争议的“降级”(阅读:解雇),美国太阳2局面临着艰难的时期。艺术家知道玛丽亚·帕兰特(Maria Pallante)是“太阳2捍卫者”,他是科技巨头的坚强后盾。 有人认为Google精心策划了解雇。此外,《华尔街日报》 称其为“ Google华盛顿太阳2政变”。
还有更多:The Eagles创始人Don Henley说Pallante为创意界辩护, 然后被解雇了。甚至有两个前美国太阳2局局长 要求调查。现在,现任国会图书馆馆长卡拉·海登(Carla Hayden)博士将面临更加艰难的时期。
The House Judiciary Committee issued a 措辞谨慎的政策文件. 被称为“美国太阳2局的改革”,该文件要求建立一个独立的太阳2局。但是,名册将受到总统提名。此举将避免海顿的任何其他类似举动。
“目前,登记册与其他高级政府官员没有相同的提名和同意程序。为确保美国人民有机会通过自己选出的官员提供投入太阳2的未来寄存器的选择, 下一个注册簿及随后的所有注册簿均应经过10年任期限制的提名和同意程序,并可能需要重新提名。太阳2局还应增加几个职位,以向注册簿提供建议,包括首席经济学家,首席技术专家和副注册簿。”
读者会记得,卡拉·海顿(Carla Hayden)博士在10月将帕兰特(Pallante)降职为顾问职位。此外,海顿也没有通知Pallante。相反,帕兰特(Pallante)上班了,突然发现了自己的降职。但是,三天后她辞职了。
海登只是在九月份上任。
改革旨在使该机构现代化,而不是直接批评海顿博士。此外,众议院司法委员会希望与时俱进,捍卫艺术家的权利。
众议院司法委员会主席Bob Goodlatte(R-VA)和John Conyers(D-Mich)在谈到这些提议时说,
“这些政策建议并不是要成为各个问题领域改革的最终决定,而是所有利益相关者进一步讨论的起点,目的是在每个问题领域内产生立法文本。”
参议员查克·格拉斯利(爱荷华州)和帕特里克·莱希(D-Vt)添加了,
“根据我们与广泛的利益相关者的广泛咨询,我们认为太阳2局应具有更大的独立性,问责制和权限,可以在IT,预算和人员配备等方面做出决策。”
MPAA执行副总裁Joanna McIntosh表示,现代化是美国太阳2局的当务之急。
“充满活力的现代太阳2系统取决于充满活力的现代太阳2局。当前的结构可以追溯到19世纪,正如许多国会议员和过去的登记册所指出的那样,在21世纪,太阳2局需要政策和运营自主权来履行其对国会和公众的法定义务。”
当艺术家敦促海顿等待时,其他人则认为她必须立即任命新的名册。然而,詹姆斯J.尼尔,美国图书馆协会和太阳2方面的专家的当选总统称,
“让我们继续吧,让卡拉·海顿(Carla Hayden)招募一个新的登记员,并开始现代化进程。 我们将在卡拉·海顿(Carla Hayden)的领导下,推动案件向前发展。”
华盛顿邮报假定 该提议“在国会与新图书馆员卡拉·海登之间就该机构的未来进行了摊牌。” 音乐技术 Solution的Chris Castle认为 国会刚刚意识到这种情况。不用说,他对卡拉·海顿的话不那么好。
DMN应该停止写有关华盛顿特区的事件。说真的
你们让他们完全错了–几乎所有时间。
美国太阳2局和卡拉·海登避风港’t “玛丽亚·帕兰特(Maria Pallante)饱受争议的“降级”(阅读:解雇)面临艰难时期。”不是重要的人– at ALL.
您的“report” on the “措辞谨慎的政策文件”只是被误导了,它’真可笑。从字面上看,哈哈可笑。
首先,对太阳2局的审查和太阳2登记簿的任命过程已经进行了一年多的审查。 Goodlatte本人已公开宣布他打算修改CO和任命登记册的意图。
其次,“memo,”提案已经讨论了很长时间(例如,在提名海顿之前就一直在投票,而不是因为她对玛丽亚·帕兰特(Maria Pallante)的降职而提出的建议),已分发给利益相关者,以征询有关将其纳入《现代化法案》的共识太阳2局。
最后,FAAAAAR来自“此举将避免像海顿的其他类似举动,”由执行官提名并得到确认的登记册的提议旨在打破所谓的“captive”太阳2局似乎是前NMPA和RIAA员工的有保证的下一站。
我的意思是你不’伙计们,甚至不必是华盛顿内部人士就可以弄清楚这一点。让’s做一个非常简单的数学运算:
1)Google与白宫有着广为人知的员工交换关系(’看起来在即将到来的特朗普政府任期内也将停止);
2)国会指出,太阳2局是白宫不做的唯一机构之一’影响选拔和任命过程;和
3)国会表示希望给予白宫(和“the American people”)对太阳2登记簿选择的直接影响。
加起来,你们– the the “genius”*大规模的讽刺咳嗽*,就是克里斯城堡–以某种方式得出结论,这意味着国会正在“warning”卡拉·海顿(Carla Hayden)并尝试帮助创作者?!?!?!?!!!!!
说真的
只是。
停止。
写作。
关于。
华盛顿/政治。
(实际上,不要再听Chris Castle和David Lowery–他们是真正的边缘人’至少了解他们博客内容的75%)。
这是Sirius的官方立场,还是您的个人观点?
这听起来像是迈克·马斯尼克(Mike Masnick)发脾气。
将其交给专家,因为效果很好?这是地球,您错过了停留。
I’d talk to some judiciary committee staffers. Unless multiple people arelying 键 house members are unhappy with Hayden and Pallante firing. Note i’我继续记录下来不是匿名评论。
Btw 内部495那’有一个公开评论称我为“nutcase” 和I’将会与Resnikoff联系以获取IP信息。享受你的假期。
我一直在与司法人员交谈。“Key house members”对海登和帕兰特开火感到不满?不确定那是什么意思。它’华盛顿。如果您对此一无所知,’d知道您几乎总是可以在任何问题的两侧找到一些人。
底线:太阳2局审查–包括总统提名的太阳2登记簿–已经工作了很长时间了。同样,自从WAAAAAAAAAYYY出现在Carla Hayden之前,他就被证实了。所以,本文的前提–可能的提案的这个长期的概述是某种类型的“stern 警告”来自Pallante’s shift –完全不正确。
如果你不这样做’我们不知道高科技公司对总统的任命是很棘手的,那么,司法人员和众议院议员’一直都在说话“key”(和/或他们一直在骗你)。
FWIW,我’无论是Mike Masnick还是Sirius员工。只是真正了解这些东西的人。
好吧,继续努力”Washington Insider.”非常感谢您来到这里观看Digital Music News,并告诉大家我们不这样做’不知道什么事。这种态度就是为什么各个政治阶层的人都希望排干沼泽。幸运的是,我认为您到处都是狗屎。我想你可能不是’值得排水。例如–这只是一个例子–道格·柯林斯(Doug Collins)现在在GOP中排名第五,并且是HJC成员。这是他给海登的信。 //artistrightswatch.com/2016/11/17/repdougcollins-collins-writes-to-librarian-of-congress-about-firing-of-maria-pallante-as-register-of-copyrights/
那么,您是在说我们应该信任的,是深层的状态还是光明的事物?也许是彼尔德伯格?蜥蜴王?还是像您这样的巨魔?